Hallo woodfighter,
die Begriffsfrage hat Auge ja schon in https://forum.selfhtml.org/self/2016/feb/23/frage-zum-duplicate-content-problem/1661600#m1661600 zu klären versucht.
Ist das so? Das habe ich anders verstanden. Falls er das aber versucht hat, dann hat er mEn versucht den Begriff umzudefinieren. Und das halte ich für unzulässig.
Ich würde davon ausgehen, dass Google URIs normalisiert bevor es diese wertet und es würde mich überraschen, wenn Google http://www.example.com/seite/, http://www.example.com/seite und http://www.example.com/seite/index.htm getrennt führen würde (vorallem, weil das etwas ist, was ich für eine gute Idee hielte und ich sicher kein guter Suchmaschineningenieur bin).
Ich auch, aber das ist ja ein anderer Aspekt.
LG,
CK