Ich erkärs Dir ...

[Der-Dennis]

Hallo Gunnar,

Nein. „Gemeinhin“ = „Was außerhalb dieser Filterblase darunter verstanden wird“.

Nur weil wir vielleicht in derselben Filterblase leben, heißt das nicht, dass das die große weite Welt wäre.

ach komm schon :-) Das mit der Filterblase ist richtig, das ist tatsächlich häufig ein Problem, aber doch nicht in diesem Fall hier, oder? Und nein, tiefster Urwald o.ä. zählt nicht, da würden auch andere Modelle nicht erkannt werden.

Mal unabhängig davon, dass ich das Ding nicht besonders toll finde und das nur aus der Schublade geholt hab, weil ich wusste, dass das auch eine Periode anzeigt (und ich normalerweise den Casio fx-85ES benutze, der mir mein Studium über treue Dienste erwiesen hat; der sieht so ähnlich aus wie der andere, kann aber weniger):

Damit alle wissen worum es geht, so hier sieht das angesprochene Ding aus ^[1]:

Und jetzt mal die Gründe, warum ich sowas als Taschenrechner bezeichne. Und danach erklärst Du mir die Filterbubble ;-)

• Für mich sieht das Ding wie ein Taschenrechner aus ;-)
• Casio ist ein bedeutender Hersteller für Taschenrechner (wen gibt es da noch so? HP, Sharp, TI, dann hört es bei mir was die Größe des Herstellers angeht schon auf); und dieser Hersteller für Taschenrechner bringt nun ein Gerät auf den Markt, das er selbst als Taschenrechner bezeichnet
• Geht man in einen Elektronikmarkt oder ähnliches, liegt dieses Gerät im Regal für Taschenrechner aus
• Sucht man im Internet, findet man (oder nur ich?) ausschließlich Händler, die dieses Gerät als Taschenrechner anpreisen und zum Verkauf anbieten
• Das Ding taucht in etlichen Tests für? Genau, Taschenrechner auf
• Es ist auf etlichen Listen von Schulen und Unis in der Kategorie „Taschenrechner“ gelistet
• Wenn Du Dich mit so einem Teil auf die Straße stellst und willkürlich Passanten ansprichst, was das sei, wirst Du mit großer Wahrscheinlichkeit „Wat willst Du denn? Willste mich für blöd verkaufen? ‘n Taschenrecher natürlich“ oder ähnliches als Antwort bekommen

So, ich hoffe das reicht :-) Und jetzt freue ich mich auf die Filterblase. Im Anschluss kannst Du dann bitte auch noch erklären, wie das mit den kleinen weißen Mäusen ist, die die Welt beherrschen. Ich suche mir schon mal ein Handtuch ;-)

Was ist denn ein Taschenrechner für Dich?

Ohne zusätzliche Attribute so’n normales Dingens mit Plus und Minus. Von mir aus auch mit Winkel-, Potenz- und Logarithmusfunktionen. Aber nichts programmierbares, nichts mit Grafikdisplay für Funktionsplots u.a. Schnickschnack.

Ja, gut, kann ich nachvollziehen. Außer Integralrechnung kann der aber auch nichts weiter, auch nicht sowas wie Funktionsplots. Diese „grafischen Displays“ sind eh Müll. Die sind nur für die nachfolgenden Generationen, die wegen der modernen Technik keine Klammern mehr setzen können ;-) Nein, quatsch, so schlimm ist es nicht. Aber diese Displays taugen wirklich nichts: Man braucht ewig, um da was einzugeben, wenn man das nutzt. Außerdem ist ganz schnell der Speicher voll, man kann nichts mehr eingeben und wieder von vorne anfangen. Und erkennen kann man auch nichts, „soo grafisch“ sind die nämlich nicht. Das sind eigentlich nur zwei- bis vierzeilige (?) Displays wie man sie auch von „Deinem“ Taschenrechner kennt. Ich brauche und nutze das jedenfalls nicht. Dürfte aber mittlerweile bei den meisten neueren Modellen Standard sein. Das einzige, was ich selbst tatsächlich als praktisch empfinde, ist das Umschalten zwischen Dezimal- und Bruchdarstellung.

Dein Posting liest sich jedenfalls ziemlich patzig.

Wenn du mir Wolfram Alpha als Taschenrechner verkaufen willst, hab ich wohl allen Grund dazu. ;-)

Ich finde das tatsächlich gar nicht so abwegig, wenn man das von einem Mobiltelefon aus aufruft. Auch wenn das vorher tatsächlich nicht ganz ernst gemeint war und ich Dir deshalb noch zusätzlich einen „echten Taschenrechner“ dazu geliefert habe ;-) Aber gut, der Punkt geht an Dich.

Gruß
Dennis

---

1. DerComputerChecker CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons ↩︎