Lesetips zur Wochenmitte

[1unitedpower]

Hi meine Lieben,

@Gunnar Bittersmann hat mich mit seinen spannenden Leselisten die letzten Wochen sehr gefesselt. Das hat mich inspiriert auch meine Fundstücke der Woche mit euch zu teilen.

• Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys.
• Is jQuery still relevant? Eine Diskussion mit jQuery-Entwickler(inne)n und anderen JavaScript-Advokat(inn)en über die Gegenwartsrelevanz und das Erbe von jQuery.
• Art of Readme Stephen Whitmore mit einem Tutorial über methodisches Schreiben von didaktisch hochwertigen README-Dateien.

Viele Grüße
Raoul

[Christian Kruse]

Hallo 1unitedpower,

• Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys.

Den Artikel hab ich auch gelesen, den fand ich in der Tat interessant.

• Is jQuery still relevant? Eine Diskussion mit jQuery-Entwickler(inne)n und anderen JavaScript-Advokat(inn)en über die Gegenwartsrelevanz und das Erbe von jQuery.

Das ist mir noch nicht über den Weg gelaufen, danke - urghs, das ist aber unangenehm zu lesen. Ein Chatlog geht nicht leicht herunter.

LG,
CK

[Gunnar Bittersmann]

@@1unitedpower

• Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys.

Und da möchte ich unbedingt Jeremy Keith’ Artikel Choise hinterherschieben, in welchem er das “vs.” aus web app vs. web page und aus offline first vs. progressive enhancement rausnimmt.

LLAP 🖖

[Gunnar Bittersmann]

@@1unitedpower

• Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys.

Und wo wir bei Webapps sind: Yoav Weiss sagt: “If your site is a JavaScript driven single-page app, please read this thread. Chances are it's applicable to you”

Read it!

Auszug:

Alex Russell: “And make no mistake: when you write JavaScript and make your app depend on it, you are taking control away from the browser. You OWN it.”

Alex Russell: “These architectures harm users. They harm the web. They are not acceptable.
Less JS, loaded better, is what we need now.”

Rik Arends: “NPM itis is something that sneaks into projects somehow and before you know it its 2 megs of JS for no reason.
So we'll need some kind of solution to that broken culture of 'i know ill grab a module' or any JS web project gets it.”

LLAP 🖖

[dedlfix]

Tach!

Alex Russell: “And make no mistake: when you write JavaScript and make your app depend on it, you are taking control away from the browser. You OWN it.”

Und das kann ja durchaus beabsichtigt sein. Es wäre nicht das erste Mal in der Geschichte der Menscheit, dass jemand ein Ding nimmt, es anders verwendet als vom Schöpfer vorgesehen, und dabei neuen Möglichkeiten den Weg bereitet.

Alex Russell: “These architectures harm users. They harm the web. They are not acceptable.
Less JS, loaded better, is what we need now.”

"We" wie in "Wir sind das Volk", als vermeintlicher Generalvertretungsanspruch?

dedlfix.