Freie-S., Proprietäre-S., Freeware, Open-Source, F(L)OSS, GNU/GPL

[Auge]

Hallo

FOSS oder FLOSS, aber das wurde in den vorigen Threads auch schon mehrfach geschrieben.

Nun gibt es aber in Außnahmefällen auch Software, die die OSI Anforderungen erfüllt nicht aber die FSF Anforderungen.

Ja, und?

Dann wäre FOSS oder FLOSS falsch, Open Source auch.

Warum sind die Abkürzungen bzw. der Begriff dann per se falsch? Wenn der Quelltext frei zugänglich ist — davon gehen wir doch aus, oder? —, trifft „Open Source“ schon mal zu. Ob die Definitionen für freie Software von wem auch immer zutreffen, hängt natürlich von der konkret verwendeten Lizenz ab. Da sind wir wieder an dem Punkt, wo Open Source nicht freie Software sein muss. Sie bleibt dann aber immer noch Open Source.

Tschö, Auge