Linux auf Notebooks

[Christian Kruse]

Hallo marctrix,

Ich erwarte: It just works! 😉

„It just works“ ist doch eine Lüge… „all hardware sucks, all software sucks.“

Ich möchte niemanden überzeugen. Es geht mir nur darum, dass Linux eine dauernde und intensive Beschäftigung mit dem OS selbst benötigt.

Und davon versuchst du andere zu überzeugen. 😉 Was dir halt nicht gelingen wird, da die Erfahrungen so unterschiedlich sind. Ich beschäftige mich kaum mit meinen Kinux-Kisten. Die laufen einfach, stabil und zuverlässig.

Um macOS muss ich mich dagegen mindestens einmal die Woche kümmern: immer dann, wenn es das TimeMachine-Backup kaputt gemacht hat.

Unter uns Beetschwestern: auf TM würde ich mich nicht verlassen an deiner Stelle… das ist einfach zu unzuverlässig. Such mal im Netz danach. Die Probleme sind mannigfaltig und zahlreich… ich nutze deshalb zusätzlich Arq.

Und was die Fehler angeht. Ja, die hat jedes System. Was ich aber sagen kann: noch nie habe ich mich mehr mit meiner eigentlichen Arbeit und weniger mit meinem Computer beschäftigt!

Das ist schön. Dann hat Apple genau deinen use case getroffen, Glückwunsch! Gut, dass du dein auf dich passendes System gefunden hast.

Und jetzt schau mal über den Tellerrand auf den use case anderer Leute 😜

Ich könnte dir z.B. erzählen, dass wir in der Firma nur Linux als Desktop einsetzen. Und dass die User damit zufrieden sind. Oder dass wir unserer Schwiegermutter Ubuntu auf ihr altes Thinkpad x201 geworfen haben und sie sich freut wie ein Schneekönig, weil sie kein Geld ausgeben muss und alles so schnell ist auf einmal.

Die Bedürfnisse sind halt unterschiedlich. Und das ist ok. Man sollte nur davon Abschied nehmen zu glauben, der eigene Weg sei der bessere für einen dritten. Ob das der Fall ist, ist ungewiss bis Kenntnis der genauen Umstände.

LG,
CK