Template Match über mehrere Tags

[Janine S.]

Hallo allerseits,

ich habe bereits einige XSL-Erfahrung, komme hierbei allerdings an meine Grenzen des Vorstellungsvermögens und hoffe, dass ihr meinen Kopfknoten lösen könnt 😉

Ich habe im Word-ML folgende (ideale) XML-Quellstruktur:

<w:p>
	<w:r>Geltungsbereich:</w:r>
	<w:r>[validity]</w:r>
</w:p>

Über meine XSL will ich den <w:r>[validity]</w:r> im gesamten Dokument finden und den Inhalt [validity] durch einen Wert aus einer Variablen ersetzen. Das funktionierte bisher immer gut mit <xsl:template match="//w:r[.='[validity]']"> und die weiteren Schritte innerhalb des Templates.

Da Word allerdings doof ist und der XML-Code beim Öffnen mit Microsoft immer wieder zerschossen wird, kann ich u.a. auch folgende Quellstrukturen haben:

<w:p>
	<w:r>Geltungsbereich:</w:r>
	<w:r>[</w:r>
	<w:r>validity]</w:r>
</w:p>

oder

<w:p>
	<w:r>Geltungsbereich:</w:r>
	<w:r>[</w:r>
	<w:r>validity</w:r>
	<w:r>]</w:r>
</w:p>

Mein <xsl:template match="//w:r[.='[validity]']"> funktioniert an dieser Stelle also nicht mehr. Ich könnte auch nach <xsl:template match="//w:r[.='validity']"> (ohne eckige Klammern) suchen, doch dann habe ich den 2. Fall nicht abgebildet und bekomme die überflüssigen Klammern in den andern <w:r> nicht gleich mit herausgefiltert...

Vielleicht könnte man auch nach <xsl:template match="//w:p[contains(.//w:r,'Geltungsbereich:')]"> suchen und das gesamte w:p ersetzen, erscheint mir aber etwas umständlich. Gibt es dafür nicht eine smartere Lösung?

Ich freue mich auf eure Antworten 😀

Grüße Janine

[ThomasM]

Hallo Janine,

Vielleicht könnte man auch nach <xsl:template match="//w:p[contains(.//w:r,'Geltungsbereich:')]"> suchen und das gesamte w:p ersetzen, erscheint mir aber etwas umständlich. Gibt es dafür nicht eine smartere Lösung?

Ist etwas schwierig zu interpretieren, ohne die Codebasis drumherum zu kennen. Mal ein Denkansatz:

<xsl:template match="//w:p[w:r[1][contains(., 'Geltungsbereich:')]]">

  <xsl:variable name="check">
    <xsl:copy-of select="w:r[position() > 1]/text()"/>
    <!-- hier entsteht in allen genannten Fällen [validity] -->
  </xsl:variable>

  <xsl:if test="$check = '[validity]'">
    <w:p>mach was …</w:p>
  </xsl:if>

</xsl:template>

Falls im w:p weitere als die genannten w:r folgen, passt der zusammenkopierte Vergleich schon nicht mehr. Dann sind weitere einschränkende Abfragen nötig.

Grüße,
Thomas

[Janine S.]

Hallo Thomas,

vielen Dank für deinen Denkansatz. Ich habe das Problem nun ein wenig anders gelöst, da ich noch sehr viel Code drumherum habe und nicht so einfach mit xsl:copy-of arbeiten konnte.

Ich filtere zunächst nach "Geltungsbereich" im ersten w:r (was bisher von Word noch nie zerschossen wurde), schreibe dann w:p komplett neu und füge, je nach Inhalt des w:r (es gibt noch mehr) meine Variablen ein. Sehr komplex, aber leider dank WordML nicht anders lösbar...

<xsl:template match="//w:p[contains(.//w:r,'Geltungsbereich') or contains(.//w:r,'Scope') or contains(.//w:r,'Vertraulichkeitsklasse') or contains(.//w:r,'Confidentiality Class')]">
   <xsl:variable name="descr" select=".//w:r"/>
   <w:p>
      <!--Hier stehen weitere xsl:attribute und Word-Formatierungstags-->
      <w:r>
         <!--Hier kommen nochmal viele xsl:attribute und Word-Formatierungstags-->
         <xsl:choose>
            <xsl:when test="contains($descr,'Geltungsbereich') or contains($descr,'Scope')">
               <xsl:value-of select="$istrings/text[@name='scope']/* [local-name () = $lang]"/>
            </xsl:when>
            <xsl:when test="contains($descr,'Vertraulichkeitsklasse') or contains($descr,'Confidentiality Class')">
               <xsl:value-of select="$istrings/text[@name='confidentiality']/* [local-name () = $lang]"/>
            </xsl:when>
            <xsl:otherwise>
               <xsl:text>FEHLER</xsl:text>
            </xsl:otherwise>
         </xsl:choose>
      </w:r>
   </w:p>
</xsl:template>

Trotzdem danke für deinen Denkanstoß 😉 Viele Grüße Janine