Public money, public code

[at]

Hallo encoder.

Ich hab als erstes an geheimdienstliche Dinge gedacht.
Was soll der Normalbürger mit staatlicher Software? Für den nutzt das überhaupt nichts. Für jemand der damit was dummes anstellen will nutzt es schon viel mehr.

Die kommen bereits an diese Software. Häufig sind die, die damit etwas dummes anstellen wollen, allerdings staatliche Stellen, während beispielsweise Penetrationstester dieselbe Software zur Steigerung der Sicherheit von Software-Systemen einsetzen.

Aber ein Großteil der Software in der öffentlichen Verwaltung wird weder vorwiegend militärisch noch vorwiegend geheimdienstlich eingesetzt.

Und überhaupt, warum soll das erste Land das eine Software benötigt diese auch bezahlen und alle sonstigen Länder holen sich das dann umsonst?

Stimmt, warum eigentlich? Immerhin heißt es auf einer Seite, die auf die die Kampagnenseite verweist: It is 'free' as in freedom not as in 'free of charge'.

Ich halte diese Idee für sehr wenig durchdacht und sehe keinen Grund so etwas zu unterstützen. Es kommt ja auch keiner auf die Idee zu behaupten, mit öffentlich geförderten Transportmitteln sollte jeder umsonst fahren dürfen oder sie sich für private Zwecke ausleihen können?

Auf diese Ideen muss heute niemand mehr kommen, weil es dazu bereits Studien, Feldversuche, Wahlprogramme und Umsetzungen gibt.

Weitere analoge Beispiele fallen sicher noch jemandem ein.

Das steht zu befürchten. Ob die auch die einmalige Finanzierung der Entwicklung einer Software mit dem dauerhaften Finanzierung des Betriebs von Fahrzeugen vergleichen, wird man sehen. – Soviel zu „wenig durchdacht“.

MfG, at