nicht angemeldet Felix Riesterer
JürgenB
Matthias Apsel
Felix Riesterer
dedlfix
Felix Riesterer
Gunnar Bittersmann
dedlfix
JürgenB
Felix Riesterer
kostenlose Schriftarten von Google "http://www.google.com/webfonts" ist jetzt: "https://fonts.google.com/".
Leicht zu bedienen.
Lieber robbi,
kostenlose Schriftarten von Google
wer die einbindet erlaubt Google seine Besucher zu tracken. Nein Danke!
Liebe Grüße,
Felix Riesterer.
Hallo Felix,
gut, das du darauf hinweist. Viele Webmaster denken garnicht mehr daran, was sie so alles mit den Daten ihrer Besucher tun: Bibliotheken werden von zentralen Servern eingebunden, Fonts von Google und Links zu Googletranslate, Facebook oder Twitter werden per von diesen Diensten eingebundenen Scripten erstellt. Das ist aktive Beihilfe zum Usertracken. Man sollte sich wirklich genau überlegen, ob der Mehrwert für die User deren Daten Wert ist.
Gruß
Jürgen
Hallo JürgenB,
gut, das du darauf hinweist. Viele Webmaster denken garnicht mehr daran, was sie so alles mit den Daten ihrer Besucher tun: Bibliotheken werden von zentralen Servern eingebunden, Fonts von Google und Links zu Googletranslate, Facebook oder Twitter werden per von diesen Diensten eingebundenen Scripten erstellt. Das ist aktive Beihilfe zum Usertracken. Man sollte sich wirklich genau überlegen, ob der Mehrwert für die User deren Daten Wert ist.
+1
Ich habs auch mal ins Wiki geschrieben.
Bis demnächst
Matthias
Hallo an alle,
man kann eine google-Schrift auch lokal einbinden ohne dass man die von google angegebenen Links in sein script einbindet. Dazu gebe man eben diesen Link selbst in die Adresszeile seines Browsers ein und bekommt ein bisschen css zum Einbinden der Schrift zurück.
Diesen Text kann man schonmal ins eigene css kopieren, die eigentliche Schriftschnitt-Datei wird wiederum per url() auf einem weiteren google-Server angeboten. Diese ist aber leicht downloadbar. Einfach umbenennen und lokal speichern und den Eintrag in url() entsprechend ändern. Fertig.
Auf diese Weise ist an dieser Stelle zumindest das usertracking unterbunden. Außerdem sieht man, was wirklich beim Einbinden einer Schrift passiert. Die Schriftschnitte werden oft nur als woff2 Dateien angeboten, sprich hier muss unbedingt auf ein Fallback für ältere Browser geachtet werden.
bye trunx
Lieber trunx,
Diese ist aber leicht downloadbar. Einfach umbenennen und lokal speichern und den Eintrag in url() entsprechend ändern. Fertig.
entspricht das den Nutzungsbedingungen? Ist das im erweiterten Sinne "legal"?
Liebe Grüße,
Felix Riesterer.
Hallo Felix,
das weiß ich natürlich nicht, gut dass du darauf hinweist. Allerdings würde ich sagen, dass sich von technischer Seite ein usertracking mittels Schriftarten gar nicht lohnt, da diese Dateien wie dedlfix bereits geschrieben hat, eh sofort im cache landen, also automatisch fürs lokale Speichern vorgesehen sind. Da denke ich, sollte das händische lokale Speichern nicht unerlaubt sein?
bye trunx
Tach!
Diese ist aber leicht downloadbar.
entspricht das den Nutzungsbedingungen? Ist das im erweiterten Sinne "legal"?
dedlfix.
dann ist auch das geklärt, danke!
Lieber dedlfix,
Diese ist aber leicht downloadbar.
entspricht das den Nutzungsbedingungen? Ist das im erweiterten Sinne "legal"?
das steht da jetzt nirgends, zumindest finde ich das konkret nicht. Wo hast Du das gefunden?
Liebe Grüße,
Felix Riesterer.
Tach!
Diese ist aber leicht downloadbar.
entspricht das den Nutzungsbedingungen? Ist das im erweiterten Sinne "legal"?
das steht da jetzt nirgends, zumindest finde ich das konkret nicht. Wo hast Du das gefunden?
Die ersten drei Fragen klären das für mein Verständnis: 1. Open Source und überall verwendbar, 2. nur eine Empfehlung, die Code-Snippets zu verwenden, also kein Zwang, 3. darf ich downloaden? ja.
dedlfix.
Lieber dedlfix,
Die ersten drei Fragen klären das für mein Verständnis: 1. Open Source und überall verwendbar,
da steht "open source", was nicht automatisch "frei verwendbar" bedeutet. Da steht weiterhin, dass sie unter Lizenzen veröffentlicht seien, die es erlaubten, sie auf jedwelcher Website (sowohl privat als auch kommerziell) zu verwenden. Die jeweilige Lizenz und ihre Besonderheiten muss man dann wohl bei jeder Schriftart nachlesen.
Beachte: Es steht nicht dabei, ob die Webfont-Dateien direkt von Google gehostet werden müssen, damit obiges zutrifft.
- nur eine Empfehlung, die Code-Snippets zu verwenden, also kein Zwang,
Leider steht auch nicht dabei, ob für die Nutzung vom eigenen Webspace aus andere Regeln gelten, als wenn man sie mittels der Code-Snippets (also wieder von Google-Servern aus) einbindet.
Ich wäre da vorsichtig, gleich mit "prima, passt ja alles" zu reagieren.
- darf ich downloaden? ja.
Beachte: Was Du mit dem Webfont auf Deinem Rechner anstellst, ist Deine Privatsache. Wenn Du ihn aber auf Deinen eigenen Webspace hochlädst, ist das eine "Verbreitung", die möglicherweise von den jeweiligen Lizenzen nicht abgedeckt sein könnte.
Dass Google auf dieser FAQ-Seite nicht genauer wird, mag daran liegen, dass sich eine verbindliche Aussage wegen der Vielfalt der Lizenzen nicht treffen lässt. Man muss sehr wahrscheinlich im Einzelfall die verwendete Lizenz genau daraufhin prüfen, um rechtlich sicher zu sein.
Aber: IANAL
Liebe Grüße,
Felix Riesterer.
@@trunx
Die Schriftschnitte werden oft nur als woff2 Dateien angeboten, sprich hier muss unbedingt auf ein Fallback für ältere Browser geachtet werden.
Nein, überhaupt nicht. Wenn ein Webfont nicht geladen werden bzw. das Format nicht unterstützt wird, rendert der Browser den Text in einer anderen Schriftart. Der Fallback ist also vorhanden – ohne dass man darauf achten müsste. Wenn man die dann verwendete Schriftart unter Kontrolle haben will, wird man sie in font-family mit angeben.
Alle aktuellen Browser unterstützen WOFF2. Wenn man auch Wert darauf legt, dass IE und Safari unter älteren macOS den vorgesehenen Webfont verwenden, ist ein Fallback auf WOFF sinnvoll. Auf andere Formate (EOT, SVG, …) nicht mehr.
LLAP 🖖
Tach!
kostenlose Schriftarten von Google
wer die einbindet erlaubt Google seine Besucher zu tracken. Nein Danke!
Fürs Tracken sind Schriftarten und andere CDN-Dateien nicht wirklich gut geeignet. Man lädt sie einmal, dann kommen sie aus dem Browsercache und das Tracking endet an der Stelle.
dedlfix.
Hallo,
wenn immer im Internet etwas kostenlos angeboten wird, frage ich mich, warum. Wollen die Anbieter das Internet einfach nur besser machen? Wollen Sie bei cdns den Datenstrom reduzieren und werden dafür von den Netzbetreibern belohnt? Oder steckt da doch mehr hinter?
Zum Cachen: werden die Dateien wirklich nur einmal beim Server angefragt? Sind bei cdns die Gültigkeitsdaten doch nicht so gesetzt, das man häufiger mal nachfragen muss?
Gruß
Jürgen
Hallo Ingrid,
gerade bei heise.de:
Das war eine der Überraschungen in unserer Untersuchung", unterstreicht Narayanan, "Online-Tracking ist heute so komplex, dass [die Webseiten-Betreiber] nicht wissen, dass jene Scripte von Dritten, die sie für Werbung oder Analysen eingebaut haben, auch sensible Nutzerdaten auf diese sehr problematische Weise herausholen."
Liebe Grüße,
Felix Riesterer.
