@@Rolf B
Ich hab dort jedenfalls mal einen Link auf diesen Thread hier hinterlassen.
Danke. Ich hab dann mal diesen Thread ins SELF-Forum verschoben, sonst wäre das ja sinnfrei. 😄
Mischt eigentlich beides gleich gut?
Würde ich mit Ja beantworten.
Dann lägest du wohl falsch.
Im verlinkten Twitter-Thread schreibt Kevin Marks: “The sort order being undefined is the point of a shuffle. The problem is more that the time this takes is going to be random too, whereas as a proper shuffle should be better time bounded. This is also going to be biased - see https://bost.ocks.org/mike/shuffle/compare.html”
Für eine Quantifizierung von "gut gemischt" müsste man einen Maßstab festlegen, wonach ein Mischalgorithmus "gut" oder "schlecht" ist. Weshalb also dein "Nei-en"?
„Biased“ ist schlecht.
😷 LLAP
„Guten Tag, mein Name ist Karl-Heinz. Ich will mich nicht impfen lassen und erwarte, dass die Solidargemeinschaft, die wegen Leuten wie mir weniger Freiheit hat, meine Tests weiter finanziert. Und das nenne ich dann Eigenverantwortung.“
— @Hoellenaufsicht