Frage zum Wiki-Artikel „fertige_Layouts“
Sabineel
- css
- frage zum wiki
0 Matthias Scharwies0 Rolf B0 Sabineel1 Sabineel0 Rolf B0 Sabineel0 Der Martin
Hallo zusammen,
ich habe das fertige Layout design04: responsives Layout mit Flexbox ab Z. 262 kopiert und angepasst. Funktioniert alles super mit verschiedenen Bildschirmgrößen und Browsern, aber nur lokal. Über den Server wird das CSS aber komplett ignoriert.
Woran könnte das liegen? Vielen Dank schon mal. Mir gehen die Ideen aus.
Servus!
Hallo zusammen,
ich habe das fertige Layout design04: responsives Layout mit Flexbox ab Z. 262 kopiert und angepasst. Funktioniert alles super mit verschiedenen Bildschirmgrößen und Browsern, aber nur lokal. Über den Server wird das CSS aber komplett ignoriert.
Gibt es vielleicht im Dateinamen, bzw. im Link zum Stylesheet einen Großbuchstaben?
Woran könnte das liegen?
Der Server (Linux) ist case-sensitiv; Windows nicht.
Vielen Dank schon mal. Mir gehen die Ideen aus.
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
Hallo,
ich finde diese Seite mit Hinweisen zu Rechten für's Web. Deren erster Quellenlink führt hierher.
Als Nichtlinuxer bin ich heillos überfordert, was man davon im Wiki unterbringen sollte und was nicht. Wer kann dazu was sagen und am besten auch wikifizieren, um es auf der von Matthias angegebenen Wikiseite unterzubringen?
Rolf
Servus!
Hallo,
ich finde diese Seite mit Hinweisen zu Rechten für's Web. Deren erster Quellenlink führt hierher.
Als Nichtlinuxer bin ich heillos überfordert, was man davon im Wiki unterbringen sollte und was nicht. Wer kann dazu was sagen und am besten auch wikifizieren, um es auf der von Matthias angegebenen Wikiseite unterzubringen?
Ich habe dort einen Info-Kasten angelegt, der auf Linux/Dateirechte verlinkt. Das ist ein Teil eines Kurses Linux für Webworker, der 2002 auf SELFHTML-Aktuell veröffentlicht wurde
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
Hallo Sabineel,
Woran könnte das liegen?
Das liegt sicherlich an der Ursache. Ein Blick in meine Glaskugel sagt:
Schreib nicht so viel, Matthias überholt Dich sonst 🏃💨
Prüfe die Schreibweise der Dateinamen. Webserver laufen zumeist unter einer Linux-Version, und deren Dateisystem achtet auf die Schreibweise.
Styles.css
≠ styles.css
≠ styles.CSS
Windows betrachtet diese Dateinamen alle als gleich.
Für weitere Forschungen öffne die Entwicklerwerkzeuge deines Browsers (je nach Browser die Funktionstaste F12 oder die Tastenkombi Strg
+ ↑
+ I
) und schaue in der Konsole sowie im Netzwerktrace nach Fehlermeldungen.
Was Du keinesfalls tun solltest, ist, uns die Adresse deines Servers zu verraten. Das wäre zu einfach und würde dem Ganzen die Spannung nehmen.</ironie>
Rolf
alles kleingeschrieben, lokal und Server im Directory css
<link rel="stylesheet" href="css/style.css">
Hilft das, mir zu helfen? :-)
Edit Rolf B: Link zum Link gemacht (spitze Klammern und http://). <link> Statement zum HTML Codeschnipsel gemacht (~~~html davor und ~~~ dahinter)
Hallo Sabineel,
das CSS Verzeichnis braucht das executable Bit? Wieder was gelernt...
Man merkt dass ich kein Linuxer bin. Tante Google sagt: Ohne X am Ordner kein Lesen von Dateien darin...
Rolf
Hallo Rolf,
das habe ich jetzt auch erst gelernt. Nochmal Danke fürs Mitdenken.
VG Sabine
Hallo Rolf,
das CSS Verzeichnis braucht das executable Bit?
eigentlich nicht, das muss noch eine komische Nebenwirkung sein.
Wieder was gelernt...
Vergiss es wieder. Bei Verzeichnissen hat das Execute-Bit eine andere Bedeutung: Es ist die Berechtigung, das Verzeichnis zu "betreten" oder zu durchsuchen, also ein cd da hinein zu machen oder ein Directory Search.
Ich war aber bisher der Meinung, eine Datei mit bekanntem Namen darin direkt aufzurufen, sollte trotzdem funktionieren.
Man merkt dass ich kein Linuxer bin. Tante Google sagt: Ohne X am Ordner kein Lesen von Dateien darin...
Ich habe das gerade im Experiment bestätigt: Habe die Zugriffsrechte eines Verzeichnisses von 0775 (rwxrwxr-x, Default) auf 0664 geändert (rw-rw-r--). Schon konnte ich Dateien darin nicht mehr öffnen.
Finde ich aber seltsam, denn das wäre ja dann dieselbe Bedeutung wie das r-Bit.
Hmm.
Live long and pros healthy,
Martin