Gunnar Bittersmann: Cache?

Beitrag lesen

problematische Seite

@@ottogal

Verdana (die ich nach wie vor für die typografisch gelungenste Non-Serif-Schrift halte …).

... „Verdana‽ Nein, oder‽“

Argumente?

Verdana wurde ursprünglich für gute Lesbarkeit auf niedrigauflösenden Bildschirmen entwickelt: hohe x-Höhe, ziemlich weit laufend. Für heutige Monitore darf die Schrift schon etwas enger sein, um gut lesbar zu sein.

Reicht „daran sattgesehen“ als Argument? Vermutlich nicht.

Es gibt aber ein anderes: die Anführungszeichen.

Fürs Englische u.a. Sprachen, die Doppel-6/Doppel-9 verwenden, sind sie OK. Für Sprachen wie Polnisch und Nierderländisch, die Doppel-9/Doppel-9 verwenden, auch:

Fürs Deutsche, Tschechische u.a. Sprachen, die Doppel-9/Doppel-6 verwenden, jedoch nicht. Das schließende Anführungszeichen ist falsch.

Verdana ist für deutsche Texte nicht geeignet.

Zum Vergleich die ähnliche DejaVu:

🖖 Живіть довго і процвітайте

PS: Auch diese Szene kann man sich ansehen (ab 1:02).

--
„Im Vergleich mit Elon Musk bei Twitter ist ein Elefant im Porzellanladen eine Ballerina.“
— @Grantscheam auf Twitter