Moin!

Tach!

Falls sich jemand fragt, wie "man" zu einem StackExchange-artigen System kommt: Man kann die Software nicht mehr kaufen bzw. lizensieren, sondern kann einen Vorschlag für ein neu zu eröffnendes Themengebiet machen, welches dann von "der Community" beurteilt und durch einen Inkubationsprozess geleitet wird. Bei entsprechendem Interesse und Nachfrage werden die erforderlichen Meilensteine für den Übergang in die nächste Phase erreicht, bis am Ende die finale Online-Stellung als offizielles StackExchange-Forum unter einer von der Community gewählten Domain steht.

Heißt das dann andererseits, dass solch ein StackExchange-Forum auf fachgerechte Beiträge beschränkt bleibt?

In der Konsequenz ja. Das, was die Community als "gehört nicht hierher" identifiziert und durch Abstimmung oder - bei entsprechend vielen Pluspunkten und dadurch erreichten administrativen Fähigkeiten - Moderationseingriff manipuliert, fliegt letztendlich raus, würde zumindest entsprechend getaggt.

Ein "*g* zum Wochenende" hätte dort keinen Platz, wenn er nicht explizit freigehalten wird durch Meta-Konsens der Community.

Andererseits ist die Struktur des Fragestellens dort ganz anders. Es gibt keine Notwendigkeit für eine FAQ, denn genau die Fragen, die häufig gestellt werden, haben im Laufe der Zeit ausreichend Überarbeitung in Fragestellung und Antworten erreicht, dass sie perfekt sind und auch gefunden werden.

Die Frage nach "zwei Frames ändern" würde dort nur genau einmal gestellt werden, im Laufe der Zeit alle korrekten Antworten einsammeln, Neueröffnungen der Frage würden auf diese eine Masterfrage verweisen, und selbst der technische Fortschritt würde bei den Antworten jederzeit mit einfließen können, da es kein Readonly-Archiv gibt.

- Sven Rautenberg