Hallo,
es gibt natürlich immer mehrere Perspektiven, unter denen man eine Sache betrachten kann. Und verschiedene Leute haben unterschiedliche Ansichten darüber, was "übersichtlich" ist. Deshalb halte ich die Flexibilität und Anpassbarkeit eines Forensystems auf die einzelnen Benutzer für sehr wichtig (und das CForum hier für ein herausragendes Beispiel).
Welche der vielen möglichen Einstellungen man dann für nicht angemeldete oder neu angemeldete Nutzer zum "Standard" erklärt, ist davon mal völlig unabhängig.
Nun das ist relativ einfach zu erklären. Geht man auf die Startseite dieses Forums, sieht man SEHR, SEHR viele Threads mit dem folgenden Schema:
[...]
Geht man auf die Startseite eines linear orientierten Forums, ist die Struktur die folgende:
[...]
Ja, aber ein Punkt, der für mich ein großes Komfortmerkmal ist: Ich kann *alle* neuen Beiträge zu allen Themen auf *einer* Seite sehen, ohne mich durch -zig Kategorien klicken zu müssen oder durch Seiten zu blättern, die immer bloß 10 oder 20 Einträge haben.
Meine Schlussfolgerung: Ein Kategoriesystem würde das Forum schon einmal wesentlich übersichtlicher gestalten.
Ansichtssache. Ich finde es nicht übersichtlich, wenn das, was mich interessiert (und das ist ja nicht nur ein Thema), auf viele separate Seiten verteilt.
[...] werden in der linearen Struktur die Themen und Diskussionen stärker kategorisiert und es gilt: Eine Diskussion - ein Thema. Dies hat auch Nachteile, aber es scheint zu funktionieren.
Aber es ist realitätsfremd und macht die Kommunikation langweilig. Gerade die Durchmischung und die immer wieder entstehenden Off-Topic-Äste machen einen großen Teil des Reizes aus, finde ich.
Ein "Vorwurf" den ich hier mal wild in den Raum stelle: Die (Diskussionen zu den) Diskussionen hier schweifen schnell mal vom Ursprungsthema ab.
Ja. Wie im wirklichen Leben. :-)
Ciao,
Martin
Kriege kennen keinen Gewinner. Es gibt nur Verlierer und das sind wir.
(Hotti)
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(