Swen: (selfbrowser) Problem bei langsamer Leitung

Moin Leute,

ach wie fies, da haben sich viele Leute viel geschafft - und as erste ist ‚ne Meckerei. Immerhin liegt sie wohl an mir: Mein Ladevorgang bricht stetig ab mit der Alertbox: timeout erreicht, Ladevorgang neu starten !

Okay, 49.333 bps entlarvt mich als [-ISDN], aber timeout ist trotzdem irgendwie unfair, wie wäre es mit "arbeite lieber"

;-)

Swen

  1. Hallo programmierender Teil des SB-Teams!

    Das Prob von Swen ist bei mir zwar nicht aufgetreten, dafür aber folgendes (und ich muss mich aus einem bestimmten Grund kurz fasen):

    1. Vorwärts geht nicht
    2. AutoVervollständigung funzt nicht UND
    3. der SelfBrowser verabschiedet sich mitten im Tippen in einem Textfeld ruhiger, aber gefährlicher als einer der "grossen" (NN oder IE). D.h., er verabschiedet sich gar nicht, nur kann ich auf einmal nicht mehr weitertippen :(

    Schade, hätte zwar noch Anregungen, bin aber froh, dass mir der Selfie bis jetzt nicht hängen geblieben ist. (Er nimmt wenigstens nicht das ganze System mit.)

    ein hausaufgabenmachend ins Bett kriechender und ... soweiter
    xitnalta,  diesmal ohne bildchen ;(

    1. Hi Swen!

      Das Prob von Swen ist bei mir zwar nicht aufgetreten, dafür aber folgendes (und ich muss mich aus einem bestimmten Grund kurz fasen):

      bitte noch näher definieren - kann nur waghalse vermutungen anstellen :(

      1. Vorwärts geht nicht

      wenns kein vorwärts gibt dann gehts nicht - versuche es zu replizieren und dann erkläre es bitte - danke

      1. AutoVervollständigung funzt nicht UND
      2. der SelfBrowser verabschiedet sich mitten im Tippen in einem Textfeld ruhiger, aber gefährlicher als einer der "grossen" (NN oder IE). D.h., er verabschiedet sich gar nicht, nur kann ich auf einmal nicht mehr weitertippen :(

      welche fehlermeldung? oder wie oder was - ich habe keine ahnung - das einzige was ich vermuten kann ist das du die neue Version im selben verzeichnis wie den alten entpackt hast - aber genaues kann ich dir leider nicht sagen

      Schade, hätte zwar noch Anregungen, bin aber froh, dass mir der Selfie bis jetzt nicht hängen geblieben ist. (Er nimmt wenigstens nicht das ganze System mit.)

      ein hausaufgabenmachend ins Bett kriechender und ... soweiter
      xitnalta,  diesmal ohne bildchen ;(

      na dann bis du ausgeschlafen bist - vielleicht finden wir dann das prob

      CU Roman

      1. Hallo  Roman !

        Moin, erstmal Gratulation zum selfBrowser 2.0 :-)

        Hab' leider nicht alles auschecken können, konnte es mir aber nicht nehmen lassen den selfBrowser mal ganz kurz anzutesten.

        Folgendes klappt im Gegensatz zur 1.8er Version nicht mehr:
        Postings lassen sich nun nicht mehr ordentlich mit 'shift + leftMouseButton' öffnen, in der Adresszeile des neuen Browserfensters erscheint javascript:parent.parent.thLinkOpen('msgNr.').
        Die Funktion 'im neuen Fenster öffnen' ist zwar im selfBrowser implementiert, allerdings passt sich die Grösse nicht automatisch dem zuletzt geschlossenen Browserfenster an, sondern ist immer nahezu bildschirmfüllend unterhalb der Adressleiste des selfBrowsers. Ok, ist sicherlich nur für mich als Gewohnheitstier umständlich..

        Zu Xitnalta's festgestelltem Fehler: Auch bei mir funzt der 'Vorwärtsbutton' nicht.
        Beispiel: Eingabe dieses Postings, auf 'Zurück' geclickt, dann auf 'Vorwärts' um zurück zur Formulareingabe zu gelangen.. aber da tut sich nix (keine Sorge, selfBrowser stürzt nicht ab, nur 'vor' gehts halt nimmer).

        So, erst nochmal besten Dank für die neue Version des selfBrowsers, werd' mir alle Funktionen heute abend nochmal genauer unter die Lupe nehmen.

        Gruss Pepe *der jetzt echt viel zu spät zur Arbeit kommt ;-)*

        1. Sorry, noch etwas:
          Threads und Postings werden trotz der im Menüpunkt 'selfHTML CSS 2' aktivierten checkboxen 'Unterstrichen für Threadtitel/Posting' zumindest bei mir nicht unterstrichen angezeigt..

          Jetzt muss ich aber los..

        2. Hallo,

          Moin, erstmal Gratulation zum selfBrowser 2.0 :-)

          Vielen Dank.

          Folgendes klappt im Gegensatz zur 1.8er Version nicht mehr:
          Postings lassen sich nun nicht mehr ordentlich mit 'shift + leftMouseButton' öffnen,<<<<

          Richtig, das geht nun nicht mehr da das öffnen des neuen Fensters mit JS erledigt werden muß (wegen den verschiedenen Optionen).

          Die Funktion 'im neuen Fenster öffnen' ist zwar im selfBrowser implementiert, allerdings passt sich die Grösse nicht automatisch dem zuletzt geschlossenen Browserfenster an, sondern ist immer nahezu bildschirmfüllend unterhalb der Adressleiste des selfBrowsers. Ok, ist sicherlich nur für mich als Gewohnheitstier umständlich..

          Hmmm, können wir in der nächsten Version einbauen, dann öffnet es sich in der alten Größe.

          Zu Xitnalta's festgestelltem Fehler: Auch bei mir funzt der 'Vorwärtsbutton' nicht.

          Richtig, wir haben noch einen netten Bug in der History, wird erledigt....

          Grüße
          Thomas

      2. Hi Swen & Roman,

        1. Vorwärts geht nicht
          wenns kein vorwärts gibt dann gehts nicht - versuche es zu replizieren und dann erkläre es bitte - danke

        Bugbestätigung: der Vorwärtsbutton (und Accesskey) funktioniert _nicht_ (NT). Der Button wird zwar korrekt "disabled" und "enabled", aber er tut nix.

        Nehmen wir auf die Bugliste auf *g*.

        Gruß,
        UlfL

        1. der SelfBrowser verabschiedet sich mitten im Tippen in einem Textfeld ruhiger, aber gefährlicher als einer der "grossen" (NN oder IE). D.h., er verabschiedet sich gar nicht, nur kann ich auf einmal nicht mehr weitertippen :(

        welche fehlermeldung? oder wie oder was - ich habe keine ahnung - das einzige was ich vermuten kann ist das du die neue Version im selben verzeichnis wie den alten entpackt hast - aber genaues kann ich dir leider nicht sagen

        nix Fehlermeldung, es kommt REIN GAR NIX!!! Das ist ja eben das Traurige an der Sache.

        Ich tippe munter drauf los, und kann auf einmal nicht mehr weitermachen... der SelfBrowser hängt und lässt sich nur noch über STRG+ALT+DELETE "entfernen". Der Rest des Systems verhielt sich normal.

        So, jetzt nexte Schul-Lektion :)
        bis nextens
        <img src="http://redrival.com/frhp/common/ar3ribl.gif" alt=""> xitnalta

        1. Hi xitnalta,

          nix Fehlermeldung, es kommt REIN GAR NIX!!! Das ist ja eben das Traurige an der Sache.

          Ich tippe munter drauf los, und kann auf einmal nicht mehr weitermachen... der SelfBrowser hängt und lässt sich nur noch über STRG+ALT+DELETE "entfernen". Der Rest des Systems verhielt sich normal.

          Hört sich ja nicht besonders munter an *g*. Arbeitest du unter Win95/98?

          Gruß,
          UlfL

          1. Hört sich ja nicht besonders munter an *g*. Arbeitest du unter Win95/98?

            Windows98, IE 5 (nicht .01)

            Ich hoffe, das kriegt ihr hin. Sonst muss ich ganz fest hoffen, die JavaScript-Referenz zu gewinnen. *g* (und ein bissel mehr Freizeit zu haben ... )

            übrigens, das mit dem AutoAusfüllen funzt auf einmal... hab den SelfBrowser das 2.te Mal am laufen.

            Den SelfBrowser rufe ich zwar über dasselbe Verzeichnis auf, die alte Version (d.h. das ganze Verzeichnis) wurde jedoch kopiert und die neue in eben dasselbe Verzeichnis (leer) installiert.

            Wäre übrigens praktisch, wenn ich mir sicher sein könnte, dass das Format der .cfg-Datei mit den Einstellungs-Dialog-Einstellungen in der Version 2.xxx immer dasselbe bleibt.

            bis nextens
            <img src="http://redrival.com/frhp/common/ar3rigr.gif" alt=""> xitnalta

            <img src="http://redrival.com/frhp/common/ar3rire.gif" alt=""> http://redrival.com/frhp/

            (diesmal dafür mit 2 Bildchen <g>, wenn er bis jetzt nicht gehangen hat, wird ers wohl auch nicht in den letzten Sekunden tun ... )

        2. Hallö,

          nix Fehlermeldung, es kommt REIN GAR NIX!!! Das ist ja eben das Traurige an der Sache.

          Ich tippe munter drauf los, und kann auf einmal nicht mehr weitermachen... der SelfBrowser hängt und lässt sich nur noch über STRG+ALT+DELETE "entfernen". Der Rest des Systems verhielt sich normal.

          Schreibst du in einem neuen Fenster oder direkt im Browser? Welche Einstellungen benutzt du. Bitte schicke mir mal die selfbrowser.cfg zu, vieleicht kann ich den Fehler nachvollziehen.

          Grüße
          Thomas

  2. Hallo!

    *heul* *schnief*

    Ich hab mich so auf die neue Version gefreut.....und nun das.

    Der Browser startet zwar, aber es kommen nur Fehlermeldungen. Immer wieder "Objekt erwartet". Beim Start, bei Mouseover in der ButtoBar, bei Reload-Versuch.

    Habe IE5 auf NT und bin hinter Firewall.

    Koennte es am Firewall liegen?

    Gruß
    Thomas

    ""      <- Traenen
    ""
    ""

    1. Hallo
      bei mir kommt ein ähnliches Prob‚lem.
      Ich habe seit 1 1/2 Wochen Internet-Zugang über einen Linux-Server auch über meinen eigenen PC und nicht nur über den Family PC. Auf meinem eigenen lief der Selfbrowser 1.8 schon nicht, der hatte anscheinend Probleme mit nem Active X Objekt. Dann wollt ich erstmal stillhalten bis der neue rauskommt, der 'Fehler' ist aber immer noch da. Kann mir jemand helfen? Oder liegt es am Selfbrowser. Muß ich irgendne Version von DirectX installieren (was mich wundern würde)? Liegt es an der Lan Internet Anbindung.
      Ich hab leider wenig Ahnung von Linux!
      MfG Matti

      1. *JUBEL*

        Bei mir funzt es jetzt auch!
        Lag wahrscheinlich am Firewall. Mit der Verbindung zuhause geht es. Die TimeOut-Meldung kommt zwar bei mir auch, aber nach Bestaetigung leadt er die Datei in Sekundenschnelle.

        Matti: Du solltest evtl. die Firewalleinstellungen ueberpruefen. Ich drueck Dir die Daumen.

        Gruß
        Thomas

  3. Hallo,
    dieses Timeout kommt nur wenn nach dem Start des Browsers innerhalb von 15sec. keine Daten eintrudeln oder wenn 15 sec. lang keine Daten mehr "nachkommen". Deswegen ist mir dein Problem unverständlich, was zeigt denn die Ladeanzeige an ? Regt sie sich garnicht oder bleibt sie stehen ?

    Grüße
    Thomas

    Moin Leute,

    ach wie fies, da haben sich viele Leute viel geschafft - und as erste ist ‚ne Meckerei. Immerhin liegt sie wohl an mir: Mein Ladevorgang bricht stetig ab mit der Alertbox: timeout erreicht, Ladevorgang neu starten !

    Okay, 49.333 bps entlarvt mich als [-ISDN], aber timeout ist trotzdem irgendwie unfair, wie wäre es mit "arbeite lieber"

    ;-)

    Swen

  4. Hi zusammen,

    ich bekomme eine Fehlermeldung "Zeile 50, Zeichen 3: Datei nicht gefunden", was allerdings keinen Sinn macht, da Z50 ein Kommentar ist. Danach ist die Anzeige des Forums nicht machbar. Die benutzerdefinierte Farbgebung von eigene und neue Postings funktioniert auch nicht.

    Gruß,
    UlfL

    1. Hi Ulf,
      Bei mir funzt alles ohne Problem (bis auf die History) auf 2 verschiedenen Rechnern (beides NT). Kann es an W95/98 liegen ?

      Wenn die Farbgebung nicht funzt, dann schicke mir bitte den generierten Quelltext rüber.

      Grüße
      Thomas

      Hi zusammen,

      ich bekomme eine Fehlermeldung "Zeile 50, Zeichen 3: Datei nicht gefunden", was allerdings keinen Sinn macht, da Z50 ein Kommentar ist. Danach ist die Anzeige des Forums nicht machbar. Die benutzerdefinierte Farbgebung von eigene und neue Postings funktioniert auch nicht.

      Gruß,
      UlfL

      1. Hi Thomas,

        Bei mir funzt alles ohne Problem (bis auf die History) auf 2 verschiedenen Rechnern (beides NT). Kann es an W95/98 liegen ?

        Ich arbeite auch unter NT. Allerdings funktionierts wieder, da ich den Browser erst gelöscht, und dann wieder entpackt habe. Installationsprobleme *G*?

        Wenn die Farbgebung nicht funzt, dann schicke mir bitte den generierten Quelltext rüber.

        Ich schicke dir die Dateien "forum.dat", "selfbrowser.cfg" und "timestamp.dat". Brauchst du sonst was?

        Gruß,
        UlfL

        1. Hi Ulf,

          Ich schicke dir die Dateien "forum.dat", "selfbrowser.cfg" und "timestamp.dat". Brauchst du sonst was?

          Nein, wenn im Forum Mist angezeigt wird, dann bitte den generierten Quelltext und die .cfg rüberschicken. An dem kann ich alle Fehler erkennen.

          cucu
          Thomas

          1. Nein, wenn im Forum Mist angezeigt wird, dann bitte den generierten Quelltext und die .cfg rüberschicken. An dem kann ich alle Fehler erkennen.

            was meinst du mit "generierten Quelltext"?

            culfl

            1. Hi nochmal,

              ich muss alles rückgängig machen: jetzt funktioniert es tadellos! Sehr seltsam, ich werde das ganze unter Beobachtung behalten, und wenn was ist dir erneut mitteilen. Wenn das funktioniert sind die Farbeinstellungen, das Laden des Forums und Romans Farbauswähler wirklich rattenscharf!

              Gruß,
              UlfL

            2. Hi Ulf,

              was meinst du mit "generierten Quelltext"?

              Einfach ins Forum ein Rechtsklick, "quelltext anzeigen" und speichern. Anschließend zu mir schicken.

              cucu
              Thomas

              1. Hi Thomaz,

                Einfach ins Forum ein Rechtsklick, "quelltext anzeigen" und speichern. Anschließend zu mir schicken.

                OK, jetzt kapiere ich. Im moment habe ich aber keine Probleme, alles läuft wie erwartet. Die Farbgebung der Links finde ich mittelerweile *richtig* gut. So sieht man auf einen Blick, in welche Threads sich was tut. Echt klasse gemacht, Thomas!

                Ein paar Kleinigkeiten vielleicht, die aber das Gesamtbild nicht trüben: Bedingt durch das aufwendige Skript wird der Aufbau des Forums langsamer, obwohl weniger Daten übertragen werden müssen. Dies fällt natürlich bei diejenigen besonders ins Gewicht, die hinter einer schnellen Leitung sitzen.

                Darüber hinaus glaube ich (und dies ist wirklich nur meine persönliche Meinung!), dass die durchaus hübsch gestaltete Animation der Ladeanzeige auf Dauer zu langsam ist. Ich meine, vielleicht wäre es besser, wenn die Anzeige einfach rein- und wieder rauspoppt, ohne verzögert gescrollt zu werden. Dadurch würde der Aufbau des Forums beschleunigt. Was haltet ihr anderen Benutzer davon?

                Aber gut gemacht, keine Frage.

                Gruß,
                UlfL

                1. Hi Ulf,

                  Darüber hinaus glaube ich (und dies ist wirklich nur meine persönliche Meinung!), dass die durchaus hübsch gestaltete Animation der Ladeanzeige auf Dauer zu langsam ist. Ich meine, vielleicht wäre es besser, wenn die Anzeige einfach rein- und wieder rauspoppt, ohne verzögert gescrollt zu werden. Dadurch würde der Aufbau des Forums beschleunigt. Was haltet ihr anderen Benutzer davon?

                  Ist kein Problem das rauszuschmeißen, aber einen Geschwindigkeitsgewinn währe nur minimal da während der Animation im Hintergrund das Vorbereiten von Daten und das Berechnen des Forums erledigt wird. Allerdings mußte ich feststellen das auf meinen Rechner Auf der Arbeit (300MHz K2) die Animation sehr langsam abläuft. Ich werde wohl die Anzeige "knicken"...

                  Grüße
                  Thomas

          2. Hi nochmal,

            Das Problem mit "Datei nicht gefunden" tritt auf, wenn man versucht, einen zweiten Instanz des SELFBrowsers aus demselben Verzeichnis zu starten. Eigentlich Schade, da man manchmal mehrere Ansichten des Forums gleichzeitig braucht.

            Gruß,
            UlfL

  5. Mein Ladevorgang bricht stetig ab mit der Alertbox: timeout erreicht, Ladevorgang neu starten !

    Hi,

    wer auch immer irgendwelche Probleme mit dem Laden der Forum-Hauptdatei hat, der kann zum Test (und *nur* zum Test!) selbst manuell das tun, was der SelfBrowser 2.0 tut.

    Der lädt nämlich nicht mehr direkt die Forums-Hauptdatei, sondern eine CGI-Anwendung, welche ihm diese Hauptdatei verpackt (und dabei um etwa Faktor 8-10 komprimiert - derzeit werden für die 73505 Bytes Hauptdatei 8422 Bytes Dokument übertragen).
    Die URL dieser Anwendung lautet http://www.teamone.de/cgi-local/haupt.pl; das, was man dann im Browser angezeigt bekommt, sieht zwar etwas seltsam aus (wer den Quelltext des Dokuments liest, versteht deutlich mehr), aber es ist ein (hoffentlich) korrektes HTML-Dokument (wenn man mal davon absieht, daß es ggf. einen JavaScript-Fehler gibt, weil eine bei "onLoad" aufgerufene Funktion windows.thDataLoad (zur Analyse dieses Dokuments durch den SelfBrowser) nicht gefunden wird).

    Mit dieser URL könnt Ihr testen, wie lange der isolierte Ladevorgang der Hauptdatei dauert, also welcher Anteil des Problems an der Verarbeitung durch den SelfBrowser und welcher am (derzeit ziemlich lahmen) Teamone-Server bzw. dessen Ausführung des CGI-Skripts liegt.

  6. Hallole!

    Also gut, dann versuch‚ ich jetzt einfach mal, was zur Lösung des Problems beizutragen, indem ich die Fehlermeldung poste, die ich krieg‚, wenn ich die FHD per "reload" holen möchte (per klick auf "Forum" gehts nämlich!):

    Zeile 808
    Fehler:  'thz' ist kein Objekt
    Code: 0
    url: file:/[...]/selfBrowser.ht

    Tritt, wie erwähnt, nur bei "reload" auf, und auch dann nur *fast* immer.

    So, vielleicht hilft des e bissele.

    Ansonsten ist der Selfbrowser 2.0 aber genau das, was der 1.8er auch war: SCHLICHTWEG GENIAL!

    So!

    Boris

  7. Hi,

    verwendet jemand, der den SELFBrowser einsetzt, den IE5.5? Dies würde mich schwer interessieren. Welche Erfahrungen habt ihr mit dem SELFBrowser gemacht? Gibt es irgendwelche Besonderheiten?

    Gruß,
    UlfL

    1. Ich habe bis jetzt keine Probleme!
      Was genau meinst du?

      Bis später

      1. Hi Nikolaos,

        Ich habe bis jetzt keine Probleme!
        Was genau meinst du?

        Danke für deine Rückmeldung. Meine Befürchtung war, dass MS irgendwas am HTA-Konzept oder an der Skripting-Technologie verändert hätte, so dass wir Probleme mit der Rückwärtskompatibilität bekämen. Aber wenn alles in Ordnung ist, ist ja alles klar.

        Gruß,
        UlfL

    2. Moin UlfL,

      den IE 5.5 habe ich gestern benutzt, als die oben beschrieben Fehlermeldung kam.

      Ich werde es heute abend nochmal probieren. Wenn ich den Thread lese, scheint es ja wohl am wahrscheinlichsten zu sein, dass die Fehlermeldung keine Folge eines bugs des selfbrowsers sondern ein feature meiner gestrigen Leitung war ;-))

      Kann ich das timeout eigentlich einfach auf 35000 erhöhen ?

      Swen

      1. Hi Swen,

        Kann ich das timeout eigentlich einfach auf 35000 erhöhen ?

        Klar, probier's mal aus, mehr als in die Hose gehen kann es nicht ;-). Berichte aber hier im Forum über deine Erfahrungen. Gerade die Leute mit langsamen Leitungen sind unsere "Sorgenkinder" *G*.

        Gruß,
        UlfL

      2. Hi Swen

        Kann ich das timeout eigentlich einfach auf 35000 erhöhen ?

        In den Zeilen 37 und 77 in der forumbody.htm kannst du das Timeout einstellen, wieviel ist dabei Wurst.

        Grüße
        Thomas

  8. Hi SELFHTML-Browser-User!

    Tut mir leid das ich derzeit nicht aktiv an der diskussion teilnehmen kann - da mein kabel-provider irgendwas gegen mich hat :( - seit gestern 16:00 hatte ich nur einmal eine verbingung für ca. 3 1/2 h und da war ich natürlich nicht zu hause :(

    Ich verspreche morgen werde ich mich, wie auch immer *G*, dahintersetzen, programmieren, mails beantworten und auf die einzelenen postings näher eingehen...

    Also ich habe mir jetzt einmal alle durchgelesen und möchtemal eine zusammenfassung machen:

    • Das auto-ausfüllen der posting funzt manchmal nicht:
      das ist derzeit dann der fall wenn ein posting besucht wurde - und das nächste posting - wieder dieses ist - dann wird es nicht ausgefüllt - werde es beheben (kann jemand mal testen ob das bei eigenen fenstern auch der fall ist?)

    • history - das vorwärts funzt teilweise nicht - ok weiß jetzt nicht genau auf anhieb warum - werde mich dessen aber morgen annehmen...

    • TimeOut: für langsame verbindungen ist das derzeitige timeout zu kurz: Thomas: ich schlage mal vor wir verdoppeln das timeout und nehmen die alert-box raus und starten das ding automatsich nochmal - statt der alertbox - schreiben wir einfach in die statusanzeige die nummer des versuches - nach dem 5. versuch wird abgebrochen!

    • Manche hatte anfangs nach dem entpacken probleme: alle die derzeit probleme haben (zB Felix) sollten das ganze nocheinmal in einem NEUEN EIGENEN verzeichnis entpacken

    Apropos Felix: weil der Browser bei dir abstürtzt - gib mal genaue spezi von deinem system - ich habe den verdacht das es irgendwie an deiner installation hängt - weil sowas hatte ich noch nie - und wenn was abstürtzt dann die hta - also der IE - der browser selbst könnte sich maximal in eine endlosschleife legen und dann wäre die systemauslastung 100% - bitte das mal zu prüfen und vielleicht den IE5 neuzuinstallieren

    • Objekt nicht gefunden: das hat nix mit dem DirectX zu tun *G* - nein - wir verwenden lediglich das FileSystemObject (ist ein ActiveX) um die dateien zu lesen und zu schreiben - normalerweise ist das standardmäßig auf jedem system (ab Win 95) dabei - es kann sein das dieses ActiveX nicht installiert beziehungweise nicht installiert ist - beste lösung den ganzen pc neuinstallieren *G* - oder die ActiveX - weiß aber nicht ob es sie einzeln gibt - ich weiß nur das sie im WSH (Windows Scripting Host) dabei ist - denn könnte man installieren - wobei ich beim diesem persönlich sicherheitsbedenken habe - da er eine ideale angriffsgrundlage über emails (ohne Attachments!) und webseiten bildet.

    Abschließend möchte ich nochmals was sagen: Mich stört konstruktive kritik überhauptnicht - ich bitte sogar darum - weil ohne ihr wären wir nicht da wo wir jetzt sind! Aber was mich stört ist diese hohe erwartungshaltung - wir sind nur ein paar verrückte die ihre freitzeit für dieses ihnen ans herz gewachsene projekt opfern und keine bezahlten superprogrammierer - weiters verlangen wir kein geld oder eine sonstige gegenleistung dafür - es geht uns einerseits um den spaß an der sache und andereseits um etwas zu lernen und andere davon profitieren lassen zu können - deshalb höre ich nicht unbedingt gern diesen unterton in machen postings wie es aus anderen browser diskussionen bekannt ist.

    So das wars jetzt einmal - ich hoffe mein Provider bekommt bis morgen wieder die leitung frei - sonst bekomme ich was nicht mehr ..... egal.

    Ich wünsche euch weiterhin noch viel spaß mit dem browser - und keine angst - probleme und fehler sind dazu da um sie zu beheben.

    CU Roman

    1. Hi Roman

      das hat nix mit dem DirectX zu tun *G*

      war nur etwas unsicher, das X verwirrt dann doch etwas.
      Wie in der Schule: Alle Klassenkameraden sind verwirrt, wenn man in Mathemathik statt der Standard-Variablen x plötzlich einmal m nimmt, obwohl das momentan völlig egal ist. Aber so geht es euch wohl auch, wenn ihr bei JavaScript kein i für index nehmen könnt.

      Vorschlag: Man könnte ja einmal einen Beitrag über die ver-x-sisierung der Gesellschaft schreiben!" <g>
      Das nervt doch manchmal, dieses X.
      Ci@o Matti

    2. Hi Roman,
      ich werde mich die Tage mal drannsetzen und den kpl. Ladeteil neu schreiben. Währe doch gelacht wenn wir das nicht hinkriegen....

      Grüße
      Thomas