nicht angemeldet
Kritik zu anfängerseiten gefragt! & problem mit NC
0 0 0 0 0 0
Kritik zu anfängerseiten gefragt! & problem mit NC
Hi,
ich bastel jetzt schon seit einiger zeit an ein paar seiten herum, da das lernen von HTML und co am besten mit einem ziel geht, hier die ersten seiten.
zu allererst habe ich allerdings noch eine frage. netscape bekommt das hintergrundbild im linken frame meistens erst beim zweiten oder dritten mal geladen, ohne das es verunstaltet aussieht. Ich habe keine Ahnung was ich da machen kann. vielleicht gibt es in javascript irgentwas, wodurch die seite automatisch neu geladen werden kann? bin sehr ratlos!
ausserdem bin ich fuer konstruktive Kritik immer zu haben!
vielen dank fuer die muehe,
gruss Bettina
http://www.ksv-budokan.de
-
Hi,
ich bastel jetzt schon seit einiger zeit an ein paar seiten herum, da das lernen von HTML und co am besten mit einem ziel geht, hier die ersten seiten.
zu allererst habe ich allerdings noch eine frage. netscape bekommt das hintergrundbild im linken frame meistens erst beim zweiten oder dritten mal geladen, ohne das es verunstaltet aussieht.
hmmm... interessant: bei mir laedt er es aufs erste mal, und das ohne irgendwelche Probleme... vielleicht liegts an deinem Netscape ?! (ich hatte auch schon solche Probleme...)
Ich habe keine Ahnung was ich da machen kann. vielleicht gibt es in javascript irgentwas, wodurch die seite automatisch neu geladen werden kann? bin sehr ratlos!
gibt es, gibt es, ist aber imo keine so gute idee, da die Seite dafuer ja jedesmal wieder neu uebertragen werden muss => laengere Wartezeiten und ggf. hoehere Onlinekosten...
ausserdem bin ich fuer konstruktive Kritik immer zu haben!
hmmm... vielleicht solltest du die deine Frames auf "scrolling=auto" setzen, bei mir sind die Scrolleisten da, obwohl bei meiner Aufloesung (1152*wasauimmer) die Seite locker komplett auf den Schirm passt...
ausserdem solltest du dir wegen deinem Hintergrundbild ueberlegen, ob du nicht ganz aufs scrollen verzichtest... was aber, natuerlich, ein risiko ist, wenn jemand weniger als 1024x768er Aufloesungen verwendet... vielleicht die Links anders anordnen/gliedern/wasauchimmer ?!
aber ansonsten: sieht echt gut aus!
vielen dank fuer die muehe,
bitte, bitte! uebrigens: einen link kannst du hier im Forum auch `anklickbar‚ machen, und zwar so: [
-eine eckige klammer
Link: deinlink
]
-noch eine eckige klammer(das ganze direkt hintereinander, und ohne das was hinter den Strichen steht)
so siehts dann aus
=v)Boris
-
[link:http://www.ksv-budokan.de/] = http://www.ksv-budokan.de/
-
hmmm... stimmt, so kann man irgendwie mehr damit anfangen =v)
ich hatte bloss im moment vergessen, wie ich das so schreibe, dass er mir keinen Link draus bastelt... (ja, wie eigenltich? *malganzschnellnachlesengehn!*)
Boris
-
Hi Boris,
[link:http://www.ksv-budokan.de/] = [link:http://www.ksv-budokan.de/]
wobei im zweiten Teil das & als & maskiert sein ist (nur um mein Beispiel hier darzustellen), ausserdem wird der Link bei jedem Posting etwas mehr "aufgelöst", so dass letztendlich nur noch http://www.ksv-budokan.de/ dasteht :)
max
-
Howdy, Max!
http://www.ksv-budokan.de/ = [link:http://www.ksv-budokan.de/]
wobei im zweiten Teil das & als & maskiert sein ist (nur um mein Beispiel hier darzustellen), ausserdem wird der Link bei jedem Posting etwas mehr "aufgelöst", so dass letztendlich nur noch http://www.ksv-budokan.de/ dasteht :)
Aaaaaah! Jetzt hab ich das kapiert! genial!
ich bin (fast... so ganz bin ichs naemlich nie *g*) sprachlos vor Glueck und Dankbarkeit!*tiefverbeug*
=v)Bo*nadannwollenwirjetztmaleineaufloesungsstufehinterunsbringen*ris
-
Moin,
und hier der link http://www.teamone.de/selfaktuell/forumfaq.htm#a7 zum nachlesen.
(Geheimtip ! Hier steht echtes Herrschaftswissen ! Kennt nicht jeder hier !);-)
Swen
-
Hallo Swen
und hier der link http://www.teamone.de/selfaktuell/forumfaq.htm#a7 zum nachlesen.
(Geheimtip ! Hier steht echtes Herrschaftswissen ! Kennt nicht jeder hier !)jaja Swen, etwas daneben getippt, der Anlass zu meinen Experimenten war der recht umständliche Versuch von Boris die Verlinkung innerhalb von Beiträgen _hier_ zu erklären, also konnte ich nicht einfach so mirnichtsdirnichts ein Link einfügen, so kann man ja schlecht erklären, wie es funktioniert ;)
Der Hinweis auf die FAQ ist aber imho meist der richtige Weg, nur manchmal geht es auch noch schneller.Mailto-Link hier im Forum:
[link:mailto:mxm@firemail.de]-
Hallo Swen
und hier der link http://www.teamone.de/selfaktuell/forumfaq.htm#a7 zum nachlesen.
(Geheimtip ! Hier steht echtes Herrschaftswissen ! Kennt nicht jeder hier !)jaja Swen, etwas daneben getippt, der Anlass zu meinen Experimenten war der recht umständliche Versuch von Boris die Verlinkung innerhalb von Beiträgen _hier_
<...>
jupp, und mein Versuch die Verlinkung zu erlaeutern ist nur deshalb so umstaendlich ausgefallen, weil ich _zwar_ wusste, wo ich suchen muss (sonst wuesst ich ja nicht, wie man ueberhaupt links setzen kann, sondern weil ich nicht die Zeit hatte (zu faul war?) um nachschauen zu gehen... muss ich mich jetzt schaemen ?
ups, link geloescht... da machen wir mal schnell Strg+C und dann Strg+V, und da isser wieder... =v)
Mailto-Link hier im Forum:
mailto:mxm@firemail.deBoris
(Boah, ich kann das auch! jetzt seid ihr beeindruckt, oder ?)
-
Hallo Boris!
(Boah, ich kann das auch! jetzt seid ihr beeindruckt, oder ?)
Ja. Sehr.
Grüße
Thomas-
Hallo Thomas
(Boah, ich kann das auch! jetzt seid ihr beeindruckt, oder ?)
Ja. Sehr.Da fehlt als Steigerung nur noch:
<javascript:top.close()> <g>viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hi Stefan!
(Boah, ich kann das auch! jetzt seid ihr beeindruckt, oder ?)
Ja. Sehr.Da fehlt als Steigerung nur noch:
<javascript:top.close()> <g>Wow! jetzt kann ich aber garnicht mehr!
Boris, der jetzt ganz fassungslos und mit offenstehendem Mund vor seinem Bildschirm sitzt!
*g*
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hi Boris,
hmmm... interessant: bei mir laedt er es aufs erste mal, und das ohne irgendwelche Probleme... vielleicht liegts an deinem Netscape ?! (ich hatte auch schon solche Probleme...)
schoen waers. aber ich habe schon an ungefaehr vier rechnern versucht, ist ueberall das gleiche problem. vielleicht sollte ich da doch lieber in kauf nehmen, dass die seite etwas laenger dauert zu laden.
oder hast du noch eine andere idee? ich habe keine lust mich geschlagen zu geben und einfach einen weissen hintergrund zu nehmen.
ausserdem solltest du dir wegen deinem Hintergrundbild ueberlegen, ob du nicht ganz aufs scrollen verzichtest... was aber, natuerlich, ein risiko ist, wenn jemand weniger als 1024x768er Aufloesungen verwendet... vielleicht die Links anders anordnen/gliedern/wasauchimmer ?!
vielleicht beim naechsten mal...
neues spiel neues glueck.gruss, Bettina
-
-
Hi,
ich kann leider nicht soviel zu deiner Homepage sagen, außer dem einen:
Ich seh nur folgenden Text:
"Einen Moment bitte, Ihre Auflösung wird ermittelt."
Und der bleibt dann auch stehen.OK, liegt wahrscheinlich daran, daß ich javascript ausgeschaltet habe. Aber mit dem Satz oben vergraulst du dir sicher einige Besucher, bevor sie was gesehen haben...
Also: Seite auch ohne JS ermöglichen oder den Benutzer freundlich darauf hinweisen, das er gefälligst sein JS einzuschalten hat *grins*
Ansonsten macht die Seite nen sehr schönen Eindruck. <-- ich hab js dann mal eingeschaltet.
Gruß
Thomas
-
Hallöle,
also das mit die "Die Auflösung wird ermittelt" ist etwas problematisch. Ohne eingeschaltetes Javascript ist da nix zu sehen. Zudem wird bei mir die eigentliche Homepage in einem neuen Fenster geladen. Das Fenster mit der "Auflösungsnachricht" bleibt einfach so stehen.
Schreib doch mal:
window.location.href ="klein/index1.htm";
anstatt
window.open ("klein/index1.htm");Ansonsten schöne Seite.....
tschau
oliver -
Hi
ein kleiner Tip noch , ich würde die Hintergrundfarbe
der Seiten jeweils auf #FFFFFF setzen , da das sonst
immer blöd aussieht wenn das Hintergrund-Bild noch nicht
geladen ist.
Ist zwar nicht ganz so schlimm wie weisser Hintergrund
bei nem Schwarzen Bild , aber etwas fällts schon auf :)Achja.. ich hab noch mal Testweise das Bild etwas
verkleinert , da fiel mir im Hautframe denn doch noch
ein vertikaler Scrollbalken etwas auf , also ich würde
daher statt
<table border="0" frame="void" width="700">
lieber
<table border="0" frame="void" width="100%">
nehmen.. das passt sich denn immer autoamtisch an.gruss
Jens -
Hallo Bettina!
Die Seite mit "Ein Moment..." bleibt einfach stehen, die eigentliche Seite ging bei mir in einem anderen Fenster auf. Nach dem ich es geschlossen hatte, wußte ich nicht, was das Browserfenster mit "Ein Moment..." sollte..
Die Links, die im oberen Frame stehen, sind bei mir ageschnitten: ich habe die Windows-Einstellung "Große Schriftarten" (bei 1024*767) ... und an uns wird ja selten gedacht.
Es fehlen nur ein paar Pixel, vielleicht kannst Du das obere Frame entsprechend größer machen. Ansonsten empfiehlt es sich eine Seite mit:
- allen möglichen Auflösungen zu testen (wirst Du gemacht haben, sonst hättest Du die ABfrage nicht
- und mit großen und kleinen Schriftarten ... tja, da muss der PC aber jedesmal neu gestartet werden, da machen sich viele die Mühe nicht: aber es lohnt sich, das zu testen, wie der Screenshot auf http://www.atomic-eggs.de/temp/compare.html zeigt...
Big fonts/Small fonts werden unter Eigenschaften von Einzeige/Einstellungen/Weitere Optionen geändert.
Ansonsten, abgesehen davon, dass nur schwarz/weiss nicht ganz mein Fall ist, gefällt mir die Seite gut
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt)
-
Re!
Dass ich von einer de-Domain träume, heisst lange nicht, dass ich sie schon habe...
Der hier tut's:
http://www.atomic-eggs.com/temp/compare.html
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt)
-
Hi Patrick, oder PAF?
Die Seite mit "Ein Moment..." bleibt einfach stehen, die eigentliche Seite ging bei mir in einem anderen Fenster auf. Nach dem ich es geschlossen hatte, wußte ich nicht, was das Browserfenster mit "Ein Moment..." sollte..
das wird sich bald aendern!
Die Links, die im oberen Frame stehen, sind bei mir ageschnitten: ich habe die Windows-Einstellung "Große Schriftarten" (bei 1024*767) ... und an uns wird ja selten gedacht.
Sorry!
das problem war bisher die zeit, da sich das hintergrundbild mit ein paar pixeln auch auf den oberen frame ausbreitet. deswegen muss ich die bilder neu schneiden, wozu ich noch keine lust hatte. aber gut zu wissen.
hast du noch eine idee wie ich verhindern kann, dass die hintergrundbilder beim NC oft nicht richtig geladen werden (u.U. durch transparente Bereiche... einzige loesung neuladen?)?
danke fuer die muehe,
gruss B:
-
ausserdem bin ich fuer konstruktive Kritik immer zu haben!
http://www.ksv-budokan.deNetscape3-Benutzer (wie ich armer Tropf am Arbeitsplatz) haben bei Dir einfach verloren.
Deine Auflösungserkennung macht irgendwas, das eine zu hohe JavaScript-Version zu benötigen scheint.
Es kommt: "JavaScript error, line 9: screen is not defined."Das war ein kurzes Vergnügen ... :-(
-
ausserdem bin ich fuer konstruktive Kritik immer zu haben!
http://www.ksv-budokan.deNetscape3-Benutzer (wie ich armer Tropf am Arbeitsplatz) haben bei Dir einfach verloren.
Deine Auflösungserkennung macht irgendwas, das eine zu hohe JavaScript-Version zu benötigen scheint.
Es kommt: "JavaScript error, line 9: screen is not defined."Das war ein kurzes Vergnügen ... :-(
hmmmm... hoffentlich krieg ich jetzt hier keine auf die Muetze, aber... sehen wir‚s doch mal realistisch: die 3er Versionen vom MSIE und vom NS sind _wirklich_ veraltet und nicht mehr allzu gebrauechlich (siehe auch http://www.teamone.de/cgi-local/selfstats.pl . Okay, das wird _dir_ jetzt nicht unbedingt weiterhelfen, aber vielleicht solltest du einfach mal zusehn, dass du dir ne 4er Version beschaffst und installierst... klar, wenn natuerlich dein Arbeitgeber/ deine Admins/ deine werauchimmers dagegen sind, hilft dir dieser Tip wenig (garnich?!) weiter...
aber Grundsaetzlich bin ich der Meinung, dass man zumindest die Sachen (JS, html, ...), die die 4er Versionen verstehen, zwischenzeitlich bedenkenlos einsetzen kann...Oder sollt‚ ich meine Einstellung zu dem Thema nochmal ueberdenken, Forum?!
(vor allem im Hinblick auf die Seiten, die ich so bau...)Boris
-
vielleicht solltest du einfach mal zusehn, dass du dir ne 4er Version beschaffst und installierst... klar, wenn natuerlich dein Arbeitgeber/ deine Admins/ deine werauchimmers dagegen sind, hilft dir dieser Tip wenig (garnich?!) weiter...
Und wie installiere ich den auf einem versiegelten Arbeitsplatz-PC ohne Schreibrecht auf Windows-Verzeichnis, Registry und und und? Meinst, Du, das hätte ich nicht alles längst ausprobiert?
-
Moin Boris,
aber Grundsaetzlich bin ich der Meinung, dass man zumindest die Sachen (JS, html, ...), die die 4er Versionen verstehen, zwischenzeitlich bedenkenlos einsetzen kann...
Oder sollt‚ ich meine Einstellung zu dem Thema nochmal ueberdenken, Forum?!
(vor allem im Hinblick auf die Seiten, die ich so bau...)Auf diese Frage gibt es keine klare Antwort. Wenn du - genauer: dein Auftraggeber - auf Besucher mit IE 3 oder NS 3 verzichten kannst: Bitte sehr. Du sollstest aber nicht unterschätzen, wie viele Firewall-Insassen etc. gar keine Chance haben, aktiv den Browser zu wechseln. Gerade in Großkonzernen scheint mir das sehr verbreitet zu sein.
IMHO kann es sehr gefährlich sein, allein auf die Quantität der Browser-Verteilung abzuzielen: Zum einen sind die Besucher etwas dieser Seiten nicht unbedingt repräsentativ (was als Lob gemeint ist). Zum anderen kann nicht per se ausgeschlossen werden, dass gerade in der Benutzergruppe IE3 / NS3 (lukrative) Kunden sitzen.
Gruß aus Kiel
Swen (Strafgefangener in einer IE 3.02 Kolonie)
-
-