nicht angemeldet
Hi,
Bitte benenne mir exakt die Stelle, wo in einer W3C-Dokumentation
steht, dass das heigt- und das width-Attribut für das IMG-Element
"unvorteilhaft" sind.
Das steht in keinem Script, man findet es aber eigentlich nach den ersten Web-Projekten raus, wenn man in einer Präsentation Porträts von Personen oder Produktbilder eingefügt hat, der Kunde diese aber binnen kurzer Zeit doch mal öfter ändern möchte. Bilddatei überschreiben und fertig - keine Änderung in der HTML-Datei nötig.
Sorry, aber diese beiden Attribute sollte man auf jeden Fall ver-
wenden, sowas lernt man in jeder billigen Webdesignschule gleich
in der ersten Klasse und es ist absolut sinnvoll.
Warum eigentlich? Beschleunigt es in irgendeiner Weise die Zeit, die eine Seite zum Laden braucht? Genau genommen verlängert es sie sogar (wegen der paar Bytes pro Option). Bei Produktdatenbanken ist viel zu aufwendig, da man dann die Bildgrößen in der DB speichern müsste.
Die Anzeige könnte wohl beschleunigt werden, weil die Elemente "unter" dem Bild sich nach dem vollständigen Laden des Bildes nicht neu anordnen müssen, das würde ich aber als sekundär betrachten.
Es wäre auch ziemlich "ungünstig", wenn man für X Bilder auf einer
Seite extra ID's vergeben muß, um dann individuell für jedes Bild
Höhe und Breite über CSS festzulegen.
Stimmt. Aber das Resizen ist eh ungünstig (außer vielleicht bei Backgrounds), da die Bildqualität mächtig leidet. Manche Leute bauen ja auch 500-kB-Bilder ein, um diese dann auf 100 mal 100 Pixel zu verkleinern ;-)
m.