nicht angemeldet
Wie wär das???
0 0 Wie wär das denn???
0 0 0 Wie wär's mit target="_top" ?
0 0
Wie wär das???
Hallo,
Ich habe eine kleine Navigation gemacht, und habe gedacht, mit der könnte ich meine ganze Homepage strukturieren! Ich wollte mir eure Meinung einholen, bevor ich damit anfange!
Link zur Navigation: http://de.geocities.com/tripple0_6/javascript/nav4.htm
Ein Beispiel (Zelda anklicken):
http://de.geocities.com/tripple0_6/
Vielen Dank,
Tripple0_6
-
Hallo,
Hallo
Ich habe eine kleine Navigation gemacht, und habe gedacht, mit der könnte ich meine ganze Homepage strukturieren! Ich wollte mir eure Meinung einholen, bevor ich damit anfange!
Lass es sein oder schreib eine Zusatzfunktion, damit dieses Skript auch in andren Browsern als den IEs ab 4.0 funktioniert
Gruß, Martin
-
Hallo
Ich habe eine kleine Navigation gemacht, und habe gedacht, mit der könnte ich meine ganze Homepage strukturieren! Ich wollte mir eure Meinung einholen, bevor ich damit anfange!
Lass es sein oder schreib eine Zusatzfunktion, damit dieses Skript auch in andren Browsern als den IEs ab 4.0 funktioniert
Hmm, in Konqueror 2.1.1 funzt es - und das ist doch das wichtigste 8-)
SCNR
Tschö Matti
-
-
Hallo,
sorry, aber... ich find's sehr nervend, das Infofenster lenkt ab,
die Buttons wirken klobig und unsensibel.Offenbar geht alles nur für den IE mit document.all
"Diese Seite und auch die Javascriptfiles sind für Ms Internetexplorer 5+ optimiert worden! Wenn sie diesen Broswer haben, dann verwenden sie ihn gegebenfalls! Ausserdem wäre es noch ratsam, die Auflösung auf 768x1024 zu setzten!"Und dann die unnötige Meldung wenn Auflösung unter 1024.
Wie wär's denn damit: mach die Navigation links im Frameset etwas schmaler,
lass die Rahmen der Buttons weg (voll fett ?), schreib in's frameset für den
rechten Frame ein * als Grösse.Und noch wichtiger stell den Krempel wenn das mit dem JavaScript überhaupt
sein muss und du da Probleme hast es richtig zu machen und die Seiten
crossbrowserfähig zu bekommen, also stell es erstmal auf
document.getElementById statt document.all um, dann ist es schonmal
für IE, N6, und Opera zugänglich !Grüsse
Cyx23
-
Hallo,
... Ausserdem wäre es noch ratsam, die Auflösung auf 768x1024 zu setzten!"
Gibt es Leute, die diese Auflösung fahren? Haben die Hochkantmonitore? Ist mir nur mal kurz aufgefallen...
Zur Optik äußer ich mich mal nicht, sowas ist immer Geschmackssache (In diesem Fall nicht die meine).
Und zum Thema Javascript:
Ich empfehle, erstmal die Seite nur mit HTML zu machen und wenn man das gut beherrscht, sich an Javascript ranzuwagen. Und dieses natürlich für die verschiedenen DOMs gleichzumachen.Gruß, Tim
-
-
hallo,
Link zur Navigation: http://de.geocities.com/tripple0_6/javascript/nav4.htm
ich sehe da nichts. nur 4 zeilen text mit einem ' + ' vorne.
tja....Ein Beispiel (Zelda anklicken):
http://de.geocities.com/tripple0_6/ich sehe eine große leere weisse seite.
ich war mit netscape 4.6 dort,
als ich mit der IE 5.5 hingin wurde ich von dutzenden von fehlermeldungen bombadiert. also klick auf [x] im rechten oberen eck.wenn das hier eine webung für deine seiten war ... tja ... dann war das etwas was man unter "warmduscher" einstuft.
falls du uns was anderes sagen wolltest: war gewiss gut gemeint, aber du muss noch eine ganze menge daran arbeiten.
grüße
thomas -
Hallo
So, ich bin nunmal ein Newbie und kenne mich kaum mit Netscape Befehlen aus! Könnt ihr bitte, wenniht irgendeine zusammentstellung aller Unterschiede kennt/hat, hier einen Link hinsetzten? Ausserdem: Ich habs mit document.getElementById.x.style. . . Versucht, funzt jedoch nicht! Wo liegt denn der Fehler??
Und: Ich hatte gerade keine Buttonimages zur Hand und bin nicht sonderlich im Zeichnen begabt. Damit es nicht allzu schlecht aussieht,
habe ich halt mit Style Sheets ein bisschen nachggeholfen!Tja dann,
Tripple0_6
-
Hallo,
Könnt ihr bitte, wenniht irgendeine zusammentstellung aller Unterschiede kennt/hat,
alle unterschiede zu kennen ist nicht möglich.
hier einen Link hinsetzten?
http://www.teamone.de/selfhtml/selfhtml.htm
http://developer.netscape.com/docs/manuals/javascript.html
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/script56/html/vtoriMicrosoftWindowsScriptTechnologies.aspoder
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/workshop/author/dhtml/dhtml.aspAusserdem: Ich habs mit document.getElementById.x.style. . . Versucht, funzt jedoch nicht! Wo liegt denn der Fehler??
weil der NS 4.x 'document.getElementById' nicht kennt. IE 5+ und NS6 un Op5 sollte das können
grüße
thomas -
Hallo
So, ich bin nunmal ein Newbie und kenne mich kaum mit Netscape Befehlen aus! Könnt ihr bitte, wenniht irgendeine zusammentstellung aller Unterschiede kennt/hat, hier einen Link hinsetzten? Ausserdem: Ich habs mit document.getElementById.x.style. . . Versucht, funzt jedoch nicht! Wo liegt denn der Fehler??
dann solltest du das eigentlich ohne JavaScript realisieren,
oder dich erstmal damit beschäftigen und einarbeiten.Für Netscape 4 ist es etwas umständlicher, und da gibt es kein innerHTML.
Du kannst doch evtl. die Links der Steuerung visible vorbelegen,
damit es ohne Script oder mit Netscape auch klappt ?
..vielleicht nützt dir das folgende schon, ich hoffe ich hab jetzt kein Flüchtigkeitsfehler drin,
und für weiter Infos gibt es z.B. das Archiv (Forum), schau mal oben im Hauptfenster bei "QuickLinks".document.getElementById('as').innerHTML=
if(document.getElementById)document.getElementById('b1').style.display=
else if(document.all)document.all.b1.style.display=
else if(document.layers)document.b1.document.visibility=Und: Ich hatte gerade keine Buttonimages zur Hand und bin nicht sonderlich im Zeichnen begabt. Damit es nicht allzu schlecht aussieht,
habe ich halt mit Style Sheets ein bisschen nachggeholfen!hat ja Vorteile ohne Images, vielleicht kannst du die Rahmen etwas schmaler
machen oder so, vielleicht schaut's ohne Rahmen auch gut aus, da würde ich
mal ein bisschen rumspielen (Farben, Farbe der Schatten oder so).Grüsse
Cyx23
-
-
Hallo,
abgesehen von allem anderen: innerhalb Deines eigenen Framesets solltest Du nur Inhalte laden, die auch von Dir stammen. Alle fremden Inhalte, auf die Du verweisen möchtest (zum Beispiel Selfhtml), solltest Du unbedingt mit target="_parent" oder target="_top" öffnen!
Herzliche Grüße,
Meg Palffy -
Hallo,
abgesehen von der Technik, die können wir uns ja mal "funktionierend" vorstellen, haben solche Menüstrukturen (mindestens) zwei Vorteile und (mindestens) zwei Nachteile:
Vorteil Nr.1: die Aufklapstruktur ist den meisten Computerbenutzer bekannt und dadurch leicht händelbar
Nr.2: man bekommt eine Menge unter
Nachteil Nr1.: die Aufklapstruktur ist den meisten Computerbenutzer bekannt und es schleicht sich eine gähneden Langeweile ein. Aufklappmenüs haben zum Bsp. in meinen Augen sehr wenig mit Spielen zu tun, und wenn ich in Spielestimmung bin, will ich nicht mich durch trostlose Menüs hangeln. Das muß ich schon tagsüber genug....und buntgemahlte Menüsstrukturen ist dann meistens eben auch nur bundgemalte Langeweile....
Nachteil Nr.2:man bekommt eine Menge unter, was dazu führt, alles aufzublähen u d reinzuquetschen und "in die Irre zu ordnen".... weniger ist manchmal mehr.
Da ich bei den meisten Einsatzorten immer mehr die beiden Nachteile sehe, halte ich von solchen menüs sehr sehr wenig. Sie machen kaum bzw seltens Sinn.... (und Technisch wurde mit Kanonen auf Spatzen geschossen....)
Chräcker
-
Hi,
ich seh' nix, 'n schwarzen Bildschirm hab' ich, 'N SCHWARZEN BILDSCHIRM!!! (Insiderwitz ;-))
Soll heißen: Zumindest im Netscape 4.75 sehe ich bei http://de.geocities.com/tripple0_6/javascript/nav4.htm nur eine Blaue Seite mit schwarzem Text, aber ohne Funktionalität, und bei http://de.geocities.com/tripple0_6/ nur eine leere weiße Seite.
Grundsätzlich finde ich hierarchisch strukturierte Aufklappmenüs für bestimmte Anwendungsfälle sehr praktisch, wenn wiel Information untergebracht werden soll und sie übersichtlich strukturiert sind.
Gruß,
Stefan