Microsoft will Macromedia

[Christian Seiler]

Hallo Christoph,

ich habe den ganzen Thread sehr aufmerksam und durchaus mit Gewinn gelesen. Mir zeigen Fragestellung und Thread etwas ganz anderes als bisher diskutiert wurde: Es gibt mit SVG seit längerer Zeit eine "empfohlene" Alternative zu Flash. Microsoft, als W3C-Mitglied, sollte doch seine eigenen Empfehlungen kennen.

SVG kann Flash nicht völlig ersetzen, habe ich erst kürzlich hier
gelesen, und die Begründung schien mir auch logisch: SVG/SMIL
kennt bestimmte Scripting-Features einfach nicht. Aber, und das
muss ich ganz klar sagen: 99% aller Flash-Animationen, die im Web
vorhanden sind, kann man in zwei Kategorien einteilen:

1. Unnütz. (z.B. Intros, die mehr platz verschwenden, als die
   Website und somit den Sinn von Intros, nämlich die Preload-
   Zeit zu überbrücken, widersprechen)
2. Durch SVG/SMIL ersetzbar.

Es gibt sicherlich große Überschneidungen zwischen den beiden
Gruppen. Und wenn diese 1%, die nicht ersetzbar sind, mit
Flash realisiert bleiben, damit kann ich leben, Nischenprodukte
gibt es immer.

Aber die diversen Hinweise in diesem Thread hier sind wesentlich lehrreicher als der gesamte "Axel-Napolitano-Thread" weiter unten *g*

Den habe ich ausgeblendet... Begründung kannst Du dort nachlesen.

Grüße,

Christian