Statistiken gesucht, wieviele Prozent haben welchen Browser??

[Cyx23]

Hallo Christian,

Es ist eine total andere Software, und der Mac-NC verhält sich nochmals
anders, ist aber offenbar schonmal besser als der Linux-NC.

Ja und? Ich habe Dir erklärt, dass Du das Argument "Linux ist eine andere Welt" nicht bringen darfst. Denn damit disqualifizierst Du auch NC4 unter Windows.

Ja Und? Ich muss den NC4 gar nicht qualifizieren oder verteidigen oder
sonstwas, sondern kann einfach die 10% NC4 Benutzer vernünftig
berücksichtigen, darunter vmtl. 96% Windows, 3-4% Mac.

Wenn ich aufgrund der Informationen über andere OS auf die Idee komme
es sicherer zu machen kann ich natürlich die Situation der restlichen
0.5% der 10% nochmals betrachten und schauen ob da auch eine
Anpassung sinnvoll ist, dann geht es aber nur um 0.05 Prozent.

welche Kriterien ausser Zugänglichkeit, Barrierefreiheit und
Wirtschaftlichkeit, evtl. noch politisch/demokratisches Interesse
an der Vermeidung eines Monopols, soll es denn als Diskussionsgrundlage
geben?

Darum ging es mir nicht.

Dann hab ich Dich offenbar nicht verstanden.

Ich behaupte nicht man soll deshalb für den NC4 anpassen weil der
Browser schnell ist, ich erkläre nur warum er gerne eingesetzt wird.

Er wird nicht gerne eingesetzt - sieh' es doch ein! NC4 wird nur eingesetzt, weil man entweder zu faul ist, upzudaten, oder die Admins keine Ahnung oder zu viel Angst haben. Es gibt keine anderen Gründe.

Also ich setze ihn ein weil er schneller als ein anderer und sicherer als
noch ein anderer ist, Frames besser darstellt als wieder ein anderer, dabei
stabil ist, so einfach ist das, und wenn du dem Wort gerne eine solche
Bedeutung beimisst, er verhält sich in einigen Dingen auch noch
ergonomischer als andere, was dann zu einer angenehmen Nutzung beiträgt.
Offenbar kennst du aber auch noch genügend weitere Gründe warum der NC4
eingesetzt wird, bloss um Besuchern die Tür nicht zuzumachen ist das alles
sowieso völlig unerheblich.

Wirtschaftlichkeit

Wirstschaftlichkeit? Ich arbeite mit anderen Browsern (jetzt nicht gerade IE) viel effektiver als mit dem NC4 - was soll dann an ihm wirtschaftlich sein?

(ggf. Ruf, Kompetenz) und

Kompetenz? Was meinst Du damit? Und Ruf: NC4 hat alles, aber bloß keinen guten Ruf, sorry.

So missverständlich kann es doch nicht sein. Wirtschaftlichkeit liegt dann
vor wenn möglichst 99,9% einen Shop betreten können, solange der Aufwand
nicht zu hoch ist, und gemessen am Aufwand von üblichen Projekten ist der
Aufwand für Anpassungen an NC4 meist lächerlich gering.
Kompetenz meint die Kompetenz als Shop seine Kunden in den Laden zu
lassen bzw. als Webdesigner seine Kunden entsprechend zu bedienen dass
deren Kunden...

Mir ging es aber nur darum, dass Du eben _nicht_ mit Verbreitung oder Qualitäten von Netscape 4 als Argument für die Anpassung der Website an diesen Browser kommen _kannst_, die einzigen Gründe sind Barrierefreiheit und etwas mehr Kunden. (die sich bei noch so geringer Verbreitung jedoch sogar rentieren) Wie gesagt: ich möchte ja auch, dass meine Seiten unterm Netscape 4 einigermaßen "gut" aussehen, aber mir ging es nur darum, dass Deine Argumentation, die Du schon seitdem ich zum ersten Mal ein Posting von Dir gelesen habe verwendet hast, einfach "Quatsch" ist.

Was soll denn nun Quatsch sein, ausser Deine Unterscheidund zwischen den
erwähnten etwas mehr Kunden, die sich "sogar rentieren", und meiner
Wirtschaftlichkeit?

Grüsse

Cyx23