nicht angemeldet
Das ;-) zum Wochenende ...
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Die Lösung?
0
0
0 0 Also, das war so ...
Das ;-) zum Wochenende ...
Hallo Leute,
versucht mal, das Bild
http://www.schroepl.net/tmp/einfarbig.gif
anzusehen - am besten zuerst mit einem Internet
Exploder, und danach mit einem richtigen Browser ...
Viel Spaß dabei
Michael
P.S.: Nein, das Original dazu war _nicht_ einfarbig,
aber das vorliegende Exemplar macht den Effekt
m. E. "greifbarer".
-
Hi,
bei mir kommt gar kein Bild. Mit IE6.
-
Hi,
bei mir kommt gar kein Bild. Mit IE6.
Hi
maaaan das ist doch der witz man :)
-
-
Hi, Michael
IE: broken image
Opera: türkis
Mozilla: reinweißIch schlage den Self-Award für die Konzeption der ersten graphischen Browserweiche vor *g*
Nachdem IrfanView ebenfalls türkis sieht, geht der Pokal an Opera. Was steckt dahinter?
LG Orlando
-
Hi,
Nachdem IrfanView ebenfalls türkis sieht, geht der Pokal an Opera.
er muss ihn sich mit Netscape 4 teilen...
Was steckt dahinter?
Das würde mich auch interessieren. Ich sehe an dem Format nichts, was irgendwie ungewöhnlich wäre - im Gegenteil, es enthält praktisch nur Standardwerte. Verschluckt sich der IE daran, dass sowohl eine globale als auch eine lokale Farbpalette existiert? Das kann's doch nicht sein, oder? :-)
Cheatah
-
Hi,
Nachdem IrfanView ebenfalls türkis sieht, geht der Pokal an Opera.
er muss ihn sich mit Netscape 4 teilen...
Mit Mozilla auch, zumindest Build 2002050208 Trunk.
Bye,
Peter-
Hi nochmal,
Nachdem IrfanView ebenfalls türkis sieht, geht der Pokal an Opera.
er muss ihn sich mit Netscape 4 teilen...
Mit Mozilla auch, zumindest Build 2002050208 Trunk.
Und ebenfalls Build 2002050304 Trunk.
Bye,
Peter
-
-
Was steckt dahinter?
Vielleicht der Header *rätsel*
Das würde mich auch interessieren. Ich sehe an dem Format nichts, was irgendwie ungewöhnlich wäre - im Gegenteil, es enthält praktisch nur Standardwerte. Verschluckt sich der IE daran, dass sowohl eine globale als auch eine lokale Farbpalette existiert? Das kann's doch nicht sein, oder? :-)
Netscape 4 zeigt mir ein Gif der Größe 4791 x 3396 Pixel, Farbe etwa "#ccffcc"
Oder das Bild ist für den IE zu groß ? *nochmal_rätsel*Cheatah
SabineP
-
Hi,
Netscape 4 zeigt mir ein Gif der Größe 4791 x 3396 Pixel, Farbe etwa "#ccffcc"
Ist auch richtig so.
Bye,
Peter -
Hi,
Was steckt dahinter?
Vielleicht der Header *rätsel*image/gif, sonst auch nichts ungewöhnliches. Das würde den IE allerdings kaum beeindrucken, weil der eh kein HTTP beherrscht und falsche Angaben nicht bemerken würde ;-)
Oder das Bild ist für den IE zu groß ? *nochmal_rätsel*
Hmmm... Michael, kannst Du das Problem mit einer kleineren Variante reproduzieren?
Cheatah
-
Hi, Rätselfreunde
Was steckt dahinter?
GIF87a kann man AFAIK heutzutage schon als ungewöhnlich betrachten. Vielleicht liegt's daran? Alle meine Anwendungen exportieren nur GIF89a, die Datei weicht dann regelmäßig einige Bytes vom 'Original' ab. Allerdings tritt der Effekt auch bei GIF89a auf, was eine manuelle 'Nachbearbeitung' im Hex-Editor als beabsichtigte Fehlerquelle ausschließt. Oder?
Das würde den IE allerdings kaum beeindrucken, weil der eh kein HTTP beherrscht und falsche Angaben nicht bemerken würde ;-)
Oder das Bild ist für den IE zu groß ? *nochmal_rätsel*
Gibt's eigentlich laut Spezifikation eine maximale Größe für GIFs?
Ich habe das Bild jetzt in eine HTML-Seite eingebunden und siehe da - jetzt ist es auch in meinem Moz türkis. Aber nur beim ersten Mal... ich kann es leider nicht mehr reproduzieren.
Sehr merkwürdig... Und irgendwo sitzt da einer und lacht sich in's Fäustchen ;-) Serverseitig hat Michael aber nichts gedreht (ich hätt's ihm zugetraut, dem Schlingel *g*).
Also kann es eigentlich nur mehr an den mangelhaften Brausern liegen, lauter Warmduscher (</?m=61784&t=11154>) eben.
Schönes WE
Orlando-
Hi,
GIF87a kann man AFAIK heutzutage schon als ungewöhnlich betrachten.
schon; aber es stellt eine Untermenge von GIF89a dar. Wenn ein Grafik-Renderer mit letzterem klarkommt, mit ersterem jedoch nicht, ist das nun _wirklich_ schlecht programmiert :-)
Gibt's eigentlich laut Spezifikation eine maximale Größe für GIFs?
Ja. Die Größen in Pixel müssen in zwei Byte passen. Ergo: 65.536 x 65.536
Sehr merkwürdig... Und irgendwo sitzt da einer und lacht sich in's Fäustchen ;-)
Vermutlich :-)
Serverseitig hat Michael aber nichts gedreht (ich hätt's ihm zugetraut, dem Schlingel *g*).
*g* Ich hab auch als erstes nachgeguckt, wie der Header aussieht ;-)
Cheatah
-
hi
schon; aber es stellt eine Untermenge von GIF89a dar. Wenn ein Grafik-Renderer mit letzterem klarkommt, mit ersterem jedoch nicht, ist das nun _wirklich_ schlecht programmiert :-)
man traue MS alles zu...
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hi,
... Wenn ein Grafik-Renderer mit letzterem klarkommt, mit ersterem jedoch nicht, ist das nun _wirklich_ schlecht programmiert :-)
Was willst du damit sagen? *veg*
Gibt's eigentlich laut Spezifikation eine maximale Größe für GIFs?
Ja. Die Größen in Pixel müssen in zwei Byte passen. Ergo: 65.536 x 65.536
Ergibt 4.294.967.296 als maximale Pixelanzahl.
Aber bei 13.103.352 Pixel plusminus ein paar Bytes ist im IE6 Ende der Fahnenstange. Sind ja immerhin 3%...
Was hab' ich gewonnen? *g*
LG Orlando
(der jetzt einen Termin verpasst)-
Sind ja immerhin 3%...
Dürfte wohl etwas mehr Promille im Blut haben... Naja, auf Win98 ist das jedenfalls das Limit.
LG Orlando
(der jetzt einen Termin verpasst)
..hat
-
-
-
-
Oder das Bild ist für den IE zu groß ? *nochmal_rätsel*
Hmmm... Michael, kannst Du das Problem mit einer kleineren Variante reproduzieren?
Cheatah
So, hab das Bild jetzt mal auf 800 Pixel Breite verkleinert, Farbtabelle beibehalten.
Jetzt kanns auch der IE4 anzeigen. :-)SabineP
-
-
-
-
hi
Opera, Mozilla, konqueror, Amaya, NN4 -> 5x türkis
fix mal deinen Mozilla ;)
Grüße aus Bleckede
Kai
-
-
Sup!
Mozilla 1.0 RC1: türkis. Tataaaa!
Gruesse,
Bio
-
Hallo,
Mozilla 1.0 RC1: türkis. Tataaaa!
nicht bei mir, weiß.... (oder ist das die Strafe für alte Schergen-Sünden? Oder betriebssystemabhängig, da ich mal annehme, daß Du kein Windows hast.....)
Chräcker
-
Hi,
nicht bei mir, weiß.... (oder ist das die Strafe für alte Schergen-Sünden? Oder betriebssystemabhängig, da ich mal annehme, daß Du kein Windows hast.....)
Wohl eher die Strafe, ich hab WinXP, habe extra mehrere Builds ge-
testet, und es geht überall. Auch mit dem von 18:45 Uhr :)Bye,
Peter
-
-
-
Hi Leute,
Viel Spaß dabei
also wenn ich mir den Thread so durchlese, dann ist das ja wesentlich lustiger geworden, als ich selbst zu hoffen wagte. :-)
Denn von den Mozilla-Problemen wußte ich gar nichts - ehrlich ...Das Original-Bild dazu ist das hier (Achtung: 460 KB):
http://home.arcor.de/kautzsch/pbm/pandoras/p_t01.gif
(Vielleicht erinnert sich noch jemand an einen Thread über "Giftschrank-
Seiten" vor ein paar Wochen, wo ich "Thorus" vorgestellt hatte - genau
so etwas ist das hier auch.)Sein Verfasser fragte mich, wieso das im M$IE nicht anzeigbar wäre
- wo es doch in Netscape 4 kein Problem damit gäbe. (Sehr untypisch
für M$IE, nicht wahr ... ;-)
Das Bild ist - wie von Orlando in </?m=61933&t=11160> richtig
erkannt, ziemlich groß: 4791 * 3396 Pixel (4 * 3 Bildschirme ;-).
Das ist auch nicht wirklich die typische Web-Anwendung - aber GIF ist
nun mal ein Format, das alle Leute lesen können <veg>, also hat mein
Kumpel Lukas dieses Format eben verwendet (das Original ist eine Vek-
torgraphik - irgend eine alte CorelDraw-Version, glaube ich ... das
GIF selbst nur ein "Exportformat") und die aktuelle Spielsituation
dieser Partie auf seiner Homepage veröffentlicht.
Angesichts ihrer Fläche ist diese Karte zweifellos nur zum Scrollen
(bzw. Zoomen in einem tauglichen Graphikprogramm) geeignet - aber die
meisten Spieler benötigen überwiegend lokale Informationen auf dieser
Karte und kommen damit offenbar zurecht.PaintShop Pro 4 zeigt an, daß die ausgepackte Bitmap satte 31,4 MB an
Platz im Hauptspeicher belegt.
Ich habe das Bild dann durch Wegschneiden entsprechender Randbereiche
so weit zu verkleinern versucht, daß der Exploder damit klar kommt,
habe aber nicht weniger als 25 MB geschafft.
Erst als ich signifikante Teile der Karte weggeschnitten hatte, er-
reichte ich irgendwann die Darstellbarkeitsgrenze - und zwar bei mir
hier (WinNT4 SP6) ziemlich genau bei ... 16 MB. So ein Zufall.
Vielleicht hebt sich der Exploder an einem malloc() der entsprechenden
Größe einen Bruch oder irgendwas in der Art ... ?Der GIF-Typ (87a) ist unbeabsichtigt und kein Teil des Problems - ich
habe das Bild auch in GIF89 gespeichert, mit demselben Effekt.Meine "türkis"-Version (das war die erste Farbe, die in der Farbpalette
gerade selektiert war - ich habe das Bild einfach "vollgegossen" in PSP)
sollte demonstrieren, daß es nicht an der Dateigröße (hier nur 25 KB)
oder an irgend einem Muster des Inhalts, sondern eben an der Größe der
ausgepackten Bitmap zu liegen scheint.
Und außerdem wollte ich natürlich die Ladezeit für Euch gering halten ...Ein schönes Wochenende wünscht Euch
Michael - wo es doch in Netscape 4 kein Problem damit gäbe. (Sehr untypisch
