nicht angemeldet
Hallo,
ich war recht erstaunt, dass ein überzeugter IE-Nutzer so eine doch sehr objektive Gegenüberstellung der verschiedenen Browser fertigbringt. (wenn man so etwas liest, denkt man sich, wieso verwendet der, der das geschrieben hat, eigentlich noch IE?)
Mir sind folgende Punkte aufgefallen:
- Sprachlich waren einige Stellen wirklich sehr gut formuliert, es hat sich gut lesen können. Jedoch gibt es andere Stellen, die einer Überarbeitung bedürfen. Aber im großen und ganzen positiv.
- Mach den IE nicht schlechter als er ist. Er kann schon mehr CSS2, als Du denkst. Nicht so viel wie Mozilla, ist ja klar, aber doch schon einiges.
- Der Mozilla kann CSS2 auch nicht vollständig. (aber knapp dran)
- Nur Mozilla unterstützt HTML 4.01. Alle anderen kennen AFAIK <link rel="back" ...>, <link rel="next" ...>, etc. nicht.
- Ich finde es schade, dass Du Netscape 4 nicht erwähnst. Gut, ich würde nicht gerade mit rumsürfen wollen, aber viele Leute machen das immernoch. Daher sollte eine Seite auch im Netscape 4 zumindest bedienbar und nicht zu abscheulich sein. Daher solltest Du ihn der Vollständigkeit halber erwähnen.
Vielleicht könntest Du auch noch auf http://www.xs4all.nl/~ppk/js/version5.html und http://www.xs4all.nl/~ppk/css2tests/intro.html verlinken, da sind relativ vollständige Infos darüber, welcher Browser was genau unterstützt.
Grüße,
Christian