Lesebestätigung
Soße
- php
0 Cheatah0 Soße0 Philipp Hasenfratz0 Soße0 Philipp Hasenfratz
Halle,
Wenn Ich eine E-Mail per mail() rausschicke kann ich ja einen absender angeben.
was muss ich machen damit auch eine lesebestätigung an diese adresse gesendet wird und kann ich auch 2 absender bzw. 2 lesebestätigungs-email-adressen senden lassen.
Danko
Hi,
Halle,
Leipzig.
was muss ich machen damit auch eine lesebestätigung an diese adresse gesendet wird und kann ich auch 2 absender bzw. 2 lesebestätigungs-email-adressen senden lassen.
Finde heraus, welche Header der Hersteller des Mailprogramms des Mailempfängers für diese Funktionalität vorgesehen hat. Wenn er die Bestätigung dann auch versenden lässt, was nicht unbedingt die Regel ist, wird sie an den Absender (bzw. das Reply-To) geschickt.
Cheatah
habs grad selbst getestet - wir haben lesebestätigng angestellt und es kam aber keine
mail("$email", "the subject", $message, "From: $email\r\n"."Reply-To: $email\r\n");
für was ist \r ?
also wenn ich das richtig verstanden habe - der empfänger der mail() muss in seinem mailprogramm lesebestätigung unterstützen und was ich dazu beitragen muss ist ein reply-to !!?
Danko
Halihallo
habs grad selbst getestet - wir haben lesebestätigng angestellt und es kam aber keine
mail("$email", "the subject", $message, "From: $email\r\n"."Reply-To: $email\r\n");
http://www.washington.edu/pine/pine-info/1999.12/msg00149.html
=> Disposition-Notification-To in den Mailheader.
für was ist \r ?
\r steht (immer?) für CR (ASCII: 13)
\n (auf Unix-Systemen) für LF (ASCII: 10)
ist aber immer System- / Implementationsabhängig. Sicherer ist immer \015\012 (CRLF).
also wenn ich das richtig verstanden habe - der empfänger der mail() muss in seinem mailprogramm lesebestätigung unterstützen und was ich dazu beitragen muss ist ein reply-to !!?
Nö. Einen zusätzlichen Header Disposition-Notification-To: bla@gmx.net zum Beispiel.
Kommt aber auf das E-Mail Programm an, ob dies auch unterstützt wird, wie Cheatah bereits gesagt hat.
Viele Grüsse
Philipp
unterstützt das Pegasus-Mail ?
unterstützt das Pegasus-Mail ?
IMO Ja; aber diese Angaben wie immer ohne Gewähr :-)
i hab dat jet so
mail("$email", "the subject", $message, "From: $email\r\n"."Reply-to: $email\r\n"."Disposition-Notification-To: $email\r\n");
$email wird vorher natürlich definiert.
sollte so gehen, oder - tut es aber nicht .
Warum
Hi,
mail("$email", "the subject", $message, "From: $email\r\n"."Reply-to: $email\r\n"."Disposition-Notification-To: $email\r\n");
Reply-To dient dafür, Antworten (ob Empfangsbestätigung oder sonstwas) an eine _andere_ Adresse gehen zu lassen, als im From defniert ist. Sind beide Adressen identisch, brauchst Du kein Reply-To.
sollte so gehen, oder - tut es aber nicht .
"Geht nicht" geht nicht. Fehlerbeschreibung, bitte. Dazu gehört in erster Linie auch der beim Mailclient ankommende Headersatz (die Received-Header kannst Du weglassen), und ein Vergleich mit einer Mail, durch die das geschieht, was Du haben möchtest.
Cheatah
Hi,
mail("$email", "the subject", $message, "From: $email\r\n"."Reply-to: $email\r\n"."Disposition-Notification-To: $email\r\n");
Reply-To dient dafür, Antworten (ob Empfangsbestätigung oder sonstwas) an eine _andere_ Adresse gehen zu lassen, als im From defniert ist. Sind beide Adressen identisch, brauchst Du kein Reply-To.
sollte so gehen, oder - tut es aber nicht .
"Geht nicht" geht nicht. Fehlerbeschreibung, bitte. Dazu gehört in erster Linie auch der beim Mailclient ankommende Headersatz (die Received-Header kannst Du weglassen), und ein Vergleich mit einer Mail, durch die das geschieht, was Du haben möchtest.
Cheatah
-hab ich schon- und -war mir klar-
Fehlerbeschreibung ? Die mail komt bei mir an , ich lese sie, und dann sollte die RCPT kommen - tuts aber nicht. gibt es alternativen zu Dispon Disposition-Notification-To: ?
Danko
Hi,
Fehlerbeschreibung ? Die mail komt bei mir an , ich lese sie, und dann sollte die RCPT kommen - tuts aber nicht.
*und* *wie* *sieht* *der* *Header* *aus*? *Wie* *sieht* *der* *Header* *einer* *Mail* *aus*, *bei* *der* *die* *Bestätigung* *gesendet* *wird*?
gibt es alternativen zu Dispon Disposition-Notification-To: ?
Andere Nicht-Standards als einen Nicht-Standard? Wie ich schon sagte: Finde heraus, was das empfangene Mailprogramm hierfür vorsieht; falls so etwas überhaupt existiert.
Cheatah
Der header (bei einer mail mit rcpt) sieht so aus (PMail):
Von: "xxxx" xxx@xx.de
An: woelkmi@rwz.de
Datum: Wed, 23 Oct 2002 13:28:09 +0200
Betreff: gfb
Antwort an: xxx@xx.de
Priorität: normal
Wo soll ich denn nachgucken ? was fürn header dafür zuständigb ist ?
Danko
Halihallo
Der header (bei einer mail mit rcpt) sieht so aus (PMail):
Von: "xxxx" xxx@xx.de
An: woelkmi@rwz.de
Datum: Wed, 23 Oct 2002 13:28:09 +0200
Betreff: gfb
Antwort an: xxx@xx.de
Priorität: normal
Wo soll ich denn nachgucken ? was fürn header dafür zuständigb ist ?
Das war nicht der Header, sondern das, was dein E-Mail Client daraus herausinterpretiert. Also, such mal irgendwo den Quelltext des Mails und poste den hier. Sollte dann etwa so aussehen:
Return-Path: philipp.hasenfratz@gmx.net
Delivered-To: web49p1@businessbox2.server-home.net
Received: from mail.gmx.net (mail.gmx.de [213.165.64.20])
by businessbox2.server-home.net (Postfix) with SMTP id 564142545BB
for philipp.hasenfratz@admazing.ch; Wed, 23 Oct 2002 10:40:20 +0200 (CEST)
Received: (qmail 7209 invoked by uid 0); 23 Oct 2002 08:40:35 -0000
Received: from 21.77.3.213.dial.bluewin.ch (HELO unknown3fqd8ba) (213.3.77.21)
by mail.gmx.net (mp014-rz3) with SMTP; 23 Oct 2002 08:40:35 -0000
Message-ID: 000701c27a6f$db5e3ce0$0300a8c0@allesmeins
From: "Philipp Hasenfratz" philipp.hasenfratz@gmx.net
To: "Philipp Hasenfratz" philipp.hasenfratz@admazing.ch
Subject: tt
Date: Wed, 23 Oct 2002 10:40:35 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 128bit-g
X-Priority: 3
X-Mail-Priority: KrassImportant!
X-Mailer: AllesMeins
Disposition-Notification-To: "Philipp Hasenfratz" philipp.hasenfratz@gmx.net
X-MimeOLE: dein Gott.
blablabla (dat gehört jedoch nimmer zum Header...)
kommt bei dir das Disposition-Notification-To auch so an?
Viele Grüsse
Philipp
X-Confirm-Reading-To ist es !
X-Confirm-Reading-To ist es !
Möglich. Dann haben wir jetzt bereits drei verschiedene Header, die dies veranlassen. Wie Cheatah bemerkt hat, ist dies kein Standard und jeder macht eben das, was er will. Aus diesem Grund besteht auch keinerlei Garantie dafür, dass eine Bestätigung versendet wird.
Viele Grüsse
Philipp
X-Confirm-Reading-To ist es !
Möglich. Dann haben wir jetzt bereits drei verschiedene Header, die dies veranlassen. Wie Cheatah bemerkt hat, ist dies kein Standard und jeder macht eben das, was er will. Aus diesem Grund besteht auch keinerlei Garantie dafür, dass eine Bestätigung versendet wird.
... nur noch als kleine Randbemerkung:
das X vor dem Header verrät schon, dass der Header nicht Standard ist und somit von allen so gesetzt werden kann, wie sie es möchten. Steht das 'X' vor den Headern hier auch für "eXperimental", oder?
Viele Grüsse
Philipp
Was nimmt den Outlook an ?
Was nimmt den Outlook an ?
das, was ich als erstes gepostet habe. Disposition-Notification-To.
TheBat! macht's mit Return-Receipt-To:
Viele Grüsse
Philipp
Was nimmt den Outlook an ?
Disposition-Notification-To:
Return-Receipt-To:
Kann ich zur sicherheit alle auf einmal senden ?
oder kommt dann die RCPT ein paar mal an ?
Danko
Was nimmt den Outlook an ?
Disposition-Notification-To:
Return-Receipt-To:
Kann ich zur sicherheit alle auf einmal senden ?
oder kommt dann die RCPT ein paar mal an ?
Kann ich an drei Orten gleichzeitig ganztäglich arbeiten oder kündet mir dann mindestens einer meiner Auftraggeber? - Die Antwort ist: Jein, es kommt auf die Auftraggeber an :-)
Was ich sagen will: Du darfst gerne alle Header versenden (dem SMTP-Server ist das herzlich egal, dem sendmail auch, den meisten (fast alle) MailClients ebenfalls); aber ob du dann keine, eine oder mehrere Bestätigungen erhälst, ist Sache des Mailclients und somit kann ich dir keine eindeutige Antwort auf deine Frage geben. Ich würde jedoch mal darauf Tippen, dass jeder Mailclient genau einen solchen Header interpretiert bzw. vielleicht ist er gar so 'gscheit und merkt, dass du zweimal Lesebestätigung willst für die gleiche Adresse. Fakt ist und gleibt: keine 100% Antwort auf deine Frage und Konsequenz: Teste es doch einfach mal mit den gängigen Mailclients.
Viele Grüsse
Philipp
Hi,
Ich würde jedoch mal darauf Tippen, dass jeder Mailclient genau einen solchen Header interpretiert
negativ. Mein Tipp ist, dass jeder Mailclient _höchstens_ einen solchen Header interpretiert. Wenn er mehrere kennt, wird er auch schlau genug sein, daraufhin nur eine Mail zu verschicken. Deiner Aussage kann man jedoch entnehmen, dass es eine Garantie zumindest für die Kenntnis eines der Header gibt - und dem ist sicher nicht so.
Davon mal ganz abgesehen, dass noch immer der User entscheidet, ob er eine Bestätigung verschicken möchte oder nicht. Meinem Mailclient beispielsweise habe ich das grundsätzlich abgewöhnt.
Dem Rest Deiner Aussage kann ich aber nur zustimmen.
Cheatah
Halihallo Cheatah
Ich würde jedoch mal darauf Tippen, dass jeder Mailclient genau einen solchen Header interpretiert
negativ. Mein Tipp ist, dass jeder Mailclient _höchstens_ einen solchen Header interpretiert. Wenn er mehrere kennt, wird er auch schlau genug sein, daraufhin nur eine Mail zu verschicken. Deiner Aussage kann man jedoch entnehmen, dass es eine Garantie zumindest für die Kenntnis eines der Header gibt - und dem ist sicher nicht so.
s/genau/wenn überhaupt, dann meist nur/ ... Full ACK.
Davon mal ganz abgesehen, dass noch immer der User entscheidet, ob er eine Bestätigung verschicken möchte oder nicht. Meinem Mailclient beispielsweise habe ich das grundsätzlich abgewöhnt.
Das kommt "erschwerend" dazu, ja. Ich kann aus Erfahrung sagen, dass ich sowas nie zurücksende. Wenn jemand Gewissheit haben möchte, dass ich seine Worte anhöre, dann soll er mir doch bitte einen eingeschriebenen Brief zusenden :-)
Diese "Technik" ist _sehr_ umstritten. Dazu kannst du einige Artikel über google finden...
Viele Grüsse
Philipp
Halihallo
Diese "Technik" ist _sehr_ umstritten. Dazu kannst du einige Artikel über google finden...
Dieser Absatz richtete sich an Soße ;)
Viele Grüsse
Philipp
als ich das ganze mit TheBat! ausprobiert hab, is mir noch ein anderer Header aufgefallen:
Return-Receipt-To: ...
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/elm/elm.return-receipt-to.html
Viele Grüsse
Philipp