Sup!
Wo ich eher das Problem sehe, ich das Recht auf Aussageverweigerung, um sich selbst zu schützen (gibt es doch, wenn ich mich Recht erinnere). Insofern wären Wahrheitsdrogen nur dann rechtlich erlaubt, wenn die "auszupressende" Aussage sich nicht gegen die Person selber, sondern nur gegen oder für Dritte richtet. Also wäre Versicherungsbetrug keine mögliche Anwendung für Wahrheitsdrogen, die Entführung von J.v.M. jedoch schon.
Wobei man, wenn man unter dem Verdacht steht, gerade eine Atombombe platziert oder J.v.M. entführt zu haben, ebenfalls ein Recht auf Aussageverweigerung haben müsste, denn man belastet sich ja auch selbst, wenn man das mal eben so zugibt. Also müssen wir die Wahrheitsdrogen doch wieder einpacken - oder die totale Wahrheitspflicht einführen und das Recht auf Aussageverweigerung abschaffen.
Gruesse,
Bio
Ich bin ein Mobber - mein Posting tut mir leid! EHRLICH!!!
sh:( fo:) ch:] rl:} br:> n4:& ie:{ mo:) va:) de:] zu:) fl:( ss:) ls:]