Hallo Christian,
zuverlässigen stabilen Methode, nämlich u.a. Ressourcen und Kosten
zu sparen, das Streitpotenzial?... Zum einen sind Frames nicht sonderlich zuverlässig - es gibt viele neuere Browser, die sie prinzipiell nicht richtig unterstützen können. (Stichwort: Handhelds & Co) Außerdem ist die Navigation in anderen Browsern, die sie zwar etwas unterstützen, aber nicht wirklich (z.B. Lynx) nicht sonderlich toll. Dass Frames Resourcen sparen halte ich auch für ein Märchen, denn wenn ich ein Frameset benutzbar machen will, dann stecke ich im Endeffekt mehr Code hinein, als wenn ich gleich auf ein Frameset verzichte. Und dann kommen natürlich noch die anderen Nachteile dazu...
ich dachte nicht an den Verwaltungsaufwand von Sites mit CMS, sondern
erstmal einfach an den Traffic auf dem Server, dann noch beim Besucher.
Vielleicht noch Vorteile falls der Provider kein PHP oder SSI usw. anbietet.
Bei Lynx läuft es wohl noch relativ komfortabel, wenn etwa die Navigation
in einem Iframe sitzt, m.E. jedenfalls besser als ein Frame.
Handhelds & Co, gibt es da nicht wap/wml?
Grüsse
Cyx23