Hallo Christian,
Alternative einer Alternative? Wo habe ich das denn gesagt?
Bei Frames halte ich das nach wie vor für einen Scheinvorteil. Ein Frameset, das meinen Ansprüchen genügt, ist aufwendiger zu Pflegen, als normale Seiten.
da hatte ich den Eindruck dass du hier besonders hohe Ansprüche hast.
CSS »funktioniert« immer, schlimmstenfalls (d.h. Browser ohne CSS) wird die Struktur der Seite angezeigt. Bei Framesets an sich ist es dagegen wesentlich komplizierter, da muss man alternative Möglichkeiten anbieten.
eben nicht, jedenfqalls nicht wie erwünscht, und selbst übliche Methoden es
zu verstecken klappen nicht zuverlässig.
[ Gewohnheiten, Erwartungen ]
Gemessen an der Zahl der Seiten ohne Frames halte ich das für ein Gerücht - bei fast allen Framesets werden ja die Ränder ausgeblendet und der Benutzer bekommt nicht viel davon mit.
da trifft sich der Seitenanfang -auch ohne frame- i.d. Ecke links oben
bei Webseiten usw. mit den frameüblichen Plätzen für Navigationsleisten.
Der Frame hat die Abgrenzung der Navigationsleisten unterstützt, gerade
deswegen war ja auch immer wieder mal versucht worden mit dieser Grenze
per dhtml zu spielen oder sie zu überwinden (aber eben als Ausnahmefall).
Als Rechtshänder würden wir doch normalerweise trotz Maus ein Bedienelement
rechts unten erwarten.
Warum sollte CSS den »Spagat« nicht leisten können?
da müsste CSS wohl noch flexibler werden, so scheint vieles
recht statisch und plump, und z.B. mehrspaltiger Text war doch sogar
schonmal unter HTML möglich?
Grüsse
Cyx23
[]