Was benutzt ihr? (Umfrage)

[Christian Seiler]

Hallo Cyx23,

Alternative einer Alternative? Wo habe ich das denn gesagt?
Bei Frames halte ich das nach wie vor für einen Scheinvorteil. Ein Frameset, das meinen Ansprüchen genügt, ist aufwendiger zu Pflegen, als normale Seiten.

da hatte ich den Eindruck dass du hier besonders hohe Ansprüche hast.

Ja, die habe ich.

CSS »funktioniert« immer, schlimmstenfalls (d.h. Browser ohne CSS) wird die Struktur der Seite angezeigt. Bei Framesets an sich ist es dagegen wesentlich komplizierter, da muss man alternative Möglichkeiten anbieten.

eben nicht, jedenfqalls nicht wie erwünscht, und selbst übliche Methoden es
zu verstecken klappen nicht zuverlässig.

Auf welchen Teil meiner Aussage beziehst Du Dich genau? Denn je nachdem, worauf man Deine bezieht, lässt sie eine andere Aussage zu.

da trifft sich der Seitenanfang -auch ohne frame- i.d. Ecke links oben
bei Webseiten usw. mit den frameüblichen Plätzen für Navigationsleisten.
Der Frame hat die Abgrenzung der Navigationsleisten unterstützt, gerade
deswegen war ja auch immer wieder mal versucht worden mit dieser Grenze
per dhtml zu spielen oder sie zu überwinden (aber eben als Ausnahmefall).

Ich verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Dein Argument war, dass Frames u.U. »gewohnter« sind und ich habe erwidert, dass die Benutzer von Frames nichts mitbekommen. Was hat das mit der Navigation bzw. deren Abgrenzung zu tun?

Warum sollte CSS den »Spagat« nicht leisten können?

da müsste CSS wohl noch flexibler werden, so scheint vieles
recht statisch und plump,

Das verstehe ich nicht. Nenne mir eine flexiblere Alternative. Ich kenne keine.

und z.B. mehrspaltiger Text war doch sogar
schonmal unter HTML möglich?

AFAIK nur im Netscape 4. Ich glaube, das hießt <multicol> In CSS3 wird das - soweit ich informiert bin - aber wieder möglich sein.

Christian