Hallo Christian,
Auf welchen Teil meiner Aussage beziehst Du Dich genau? Denn je nachdem, worauf man Deine bezieht, lässt sie eine andere Aussage zu.
andersrum gefragt, warum soll ich an Frames höhere Ansprüche
stellen oder mehr Sicherheit fordern als bei CSS?
Bevor du nun antwortest das hättest du ja nicht kannst du mir
vielleicht deine Ansprüche an Frames kurz darlegen,
z. Beispiel bei einer Navigation in einen Iframe, d.h. es wird
immer eine ganz neue Seite geladen, in den jeweiligen Iframe wird
wieder die Navigation eingesetzt.
Ich verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Dein Argument war, dass Frames u.U. »gewohnter« sind und ich habe erwidert, dass die Benutzer von Frames nichts mitbekommen. Was hat das mit der Navigation bzw. deren Abgrenzung zu tun?
Frames _und_ der Seitenaufbau von oben/links begünstigen eine
bestimme Seitenstruktur.
Ich sehe da eine gegenseitige Verstärkung, oder Schnittmenge,
die stärker zu einer bestimmten Sehgewohnheit bzw. Kultur geführt hat.
da müsste CSS wohl noch flexibler werden, so scheint vieles
recht statisch und plump,Das verstehe ich nicht. Nenne mir eine flexiblere Alternative. Ich kenne keine.
Tabellen sind häufig deutlich elatischer, vielseitiger.
Können alle IE5 bis 6 min-width usw?
AFAIK nur im Netscape 4. Ich glaube, das hießt <multicol> In CSS3 wird das - soweit ich informiert bin - aber wieder möglich sein.
und dann kanns immer noch kein IE....
Grüsse
Cyx23