Hallo Christian,
Ich kann genausogut mit Tabellen wie auch mit CSS so eine Struktur erstellen, daher verstehe ich das Argument nicht.
ging es ursprünglich mal um Vorteile versus Risiko?
Tabellen und Frames sind recht zuverlässig, CSS bringt kaum mehr
Möglichkeiten, aber mehr Risiko.
Und die Möglichkeiten, wenn es denn was anderes per CSS gäbe,
wären durch die Usability bzw. Gewöhnungen auch durch
Frames+Tabellen / historisch bedingt nicht voll ausschöpfbar.
Tabellen sind häufig deutlich elatischer, vielseitiger.
Konkrete Beispiele?
also z.B. die Frage nach min-width betrifft die Entscheidung des Browsers,
Scrollbalken zu zeigen oder ein Div kleiner als per CSS definiert
zu erstellen. Wenn der Browser min-width gar nicht kennt, vielleicht
gelänge das Verhalten des Browsers mit Tabellen.
Das konnte/kann der doch sowieso schon nicht.
(multicol/IE)Wird aber von 80-90% benutzt.
Ein weiterer potenzieller Vorteil von CSS (3) schon im Vorfeld perdu.
Für den Betrachter erkennbare Vorteile von CSS gegnüber Frames/Tabellen gibt
es nicht, und der Besucher erwartet zumindest bei der Navigation eine eher
statische konservative Site.
Und die dynamischen a:hover per CSS kann der IE auch nicht.
Grüsse
Cyx23