nicht angemeldet
Moin!
da müsste CSS wohl noch flexibler werden, so scheint vieles
recht statisch und plump,Das verstehe ich nicht. Nenne mir eine flexiblere Alternative. Ich kenne keine.
Tabellen sind häufig deutlich elatischer, vielseitiger.
Können alle IE5 bis 6 min-width usw?
Tabellen sind einfach nur schrecklich. Sie erfordern zwingend eine Reihenfolge im Quelltext, die vom Layout bestimmt wird. Bei CSS ist man wesentlich freier. Und da auch bei CSS sich immer noch alles um rechteckige Bereiche dreht, kann man mit CSS mindestens genau das hinbekommen, was mit Tabellen auch geht - nur noch wesentlich mehr und flexibler.
AFAIK nur im Netscape 4. Ich glaube, das hießt <multicol> In CSS3 wird das - soweit ich informiert bin - aber wieder möglich sein.
und dann kanns immer noch kein IE....
Das ist aber kein Argument. <multicol> konnte der IE auch noch nie. Und mit Tabellen kriegst du auch kein Mehrspalten-Layout hin, weil dir da eine ganz entscheidende Eigenschaft fehlt: Das Fließen des Textes von einer Spalte zur anderen.
Außerdem hast du ja die Wahl, einen Browser zu verwenden, der gewisse Features beherrscht. Bei CSS kriegst du aber auch mit unfähigeren Browsern zumindest den Inhalt zu Gesicht. Wenn IE kein Mehrspalten-Layout kann, kommt eben alles in eine breite Spalte. Wenn IE kein min-width kennt, wird der Inhalt eben bis auf 0 zusammengequetscht. Ist eben Pech, aber davon geht die Welt nicht unter. Es fehlt nur einfach der Druck auf MS, das endlich mal einzubauen.
Und ich hab' auch verdammt wenig Gerüchte von einer neuen IE-Version gehört - kommt da wohlmöglich nichts mehr? Haben alle "IE schön"-Rufer doch aufs falsche Pferd gesetzt, weil sich die Entwicklung eines wirklich vollständigen Browsers, der kostenlos beim Betriebssystem dabei sein muß, weil ihn sonst niemand extra runterlädt, einfach nicht rechnet? Wäre zumindest nicht das schlechteste.
- Sven Rautenberg