Hi,
ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht die Grafiken in Svens Posting zu zählen, ich geh mal von ca. 10 aus. Welchen Sinn hatte es 10 mal die selbe Grafik per Copy & Paste einzuwerfen?
da steckt eine Aussage hinter - nämlich die, dass jede einzelne verdammte Frage schon für sich zig-mal mit mehr als hinreichendem Umfang diskursiert wurde. Genauso, wie jedes einzelne Auftreten jeder einzelnen Frage mittlerweile tendenziell sehr nervt, nervt die stetige Wiederholung der Grafik.
Ich finde das sehr gelungen.
Hätte einmal nicht gereicht?
Für diese Aussagekraft bei dieser Effizienz? Nein, definitiv nicht.
Ich hab ja auch Verständnis wenn Sven der Meinung ist, die Umfrage macht für ihn keinen Sinn, weil sie für ihn nicht repräsentativ ist,
Warum beschränkst Du das auf "für ihn"?
Aber das muß jeder auch für sich selber entscheiden.
Er hat den Thread nicht gesperrt, oder?
Ich als längerer "Forumsteilnehmer" erkenne unter den AntworteRn ziemlich viele Stammposter, wo mich wirklich interessiert, was die zu den einzelnen gefragten Themen für eine Meinung haben.
<img src="/images/02.gif" border="0" alt="">
Ich habe so einen interessanten Vergleich unter "Gleichgesinnten".
Ich habe nur deswegen geantwortet, weil dadurch eine noch etwas zentralere Sammlung entstanden ist, als es bei den bisherigen dieser Umfragen geschehen ist. Glaub mir, beim nächsten Mal wird meine Reaktion der Svens entsprechen.
Andy hätte ja auch an jeden einzelnen eine eMail schicken können mit seinen Umfragepunkten - mit wenig Aussicht auf Erfolg.
Er hätte auch einfach eine Seite mit einer _ausgereiften_ Umfrage erstellen und den Link hier posten können. Ich bin mir fast sicher, Sven hätte teilgenommen, genau wie die meisten derer, die es in diesem Thread getan haben.
Er wollte halt Aussagen von Leuten, die sich offensichtlich öfters mit HTML beschäftigen und wie sonst hätte er sich kommunizieren sollen, wenn nicht mit seinem Posting.
Durch Suche im Archiv, verdammich noch eins. Begreife bitte endlich, dass er nicht der erste ist, der solche Fragen gestellt hat.
Warum muß man immer gleich eine große semi-wissenschaftliche Erhebung hinter allem sehn?
Es muss weder wissenschaftlich noch semi-wissenschaftlich sein. Aber es sollte etwas bringen - und das tut diese Umfrage nicht, da die Ergebnisse bereits verfügbar sind.
Ist man sich sonst zu fein, zu antworten, wenns nicht fundiert und repräsentativ ist?
Komm mal bitte wieder runter. Sven übt mehr als berechtigte Kritik an dem ganzen.
Dieses Forum hier ist doch zum Gedankenaustausch über HTML-betreffende Themen da und selbst bei solch einer stichprobenmäßigen Umfrage wird dann von einigen lamentiert ob die Umfrage sinn macht.
Ich habe kürzlich meine Signatur erweitert; das was ich hinzugefügt habe, entspricht der hier *leider* am häufigsten notwendigen Aussage. Wozu wurde denn bitteschön ein Archiv mit einer so mächtigen Suchfunktion geschaffen? Wozu wird hier auf die verschiedensten Themen eingegangen, mit einer Detailtiefe, die bisweilen sogar Abhandlungscharakter hat? *Wozu* *geben* *wir* *uns* **ständig** *diese* *Mühe?*
Sieh's mal von dem Standpunkt aus, vielleicht wird Dir Svens Reaktion dann klarer.
Was Tobi mit "interessant waere hier erstmal eine soziale kulturelle Untersuchung dieser Gruppe..." ausdrücken will .. geht auch am Thema vorbei.
Sag das ihm, nicht mir.
Manch Verlangen nach Information ist einfach banal und ohne tieferen Sinn.
Nur weil etwas keinen Sinn hat, braucht man sich also nicht mal ein Mimimum an Mühe bei der Recherche zu machen? Interessante These.
Ich würde nicht sagen, daß ich "überreagiert" habe,
Du sagtest aber, Sven habe überreagiert. Und wenn ich eure beiden Postings vergleiche, ist seines deutlich gelassener als das Deine.
ich wollte meinen Standpunkt ausdrücken, dass ich Svens Posting nicht für besonders sinnig hielt. Das ist subjektiv, deswegen hatte ich auch eher ne Antwort von ihm erwartet.
In diesem Kollektiv antwortet eben jeder für jeden *g*
Cheatah of Nine ;-)
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes