Moin Dirk,
Warum mäkelst du an HTML herum, ohne die Alternativen zu nutzen?
Ich mäkel nicht an HTML an sich rum. Das würdest du wahrscheinlich auch verstehen, wenn du die anderen Postings in diesem Thread lesen würdest
Ich lese ja jetzt hier schon ein paar Tage rum, konnte mir aber bisher meinen Senf verkneifen.
Ich bewundere Deine Geduld und Deinen Langmut bei dermassen unqualifizierten Aussagen.
<modus gebetsmuehle>
Manche Leute wollen einfach nicht akzeptieren, dass sich auch das Medium Web weiter entwickelt.
</modus gebetsmuehle>
Und weil diese Entwicklung nicht in ihre Denke passt, lehnen sie selbige ab. Vielleicht waere die Einfuehrung eines neuen Meta-Tag erforderlich, z.B. <meta name="entwicklungsverweigerer">, welcher im Browser an- oder abgeschaltet werden kann, damit die Seite erst gar nicht geladen wird. ;-)
Ich mag ja an den Meinungen von molily oder Cheatah gar nicht kritisieren, die beiden wissen - im Gegensatz zu manch anderen altbekannten dummlabernden Nachklaeffern - wovon sie schreiben. Deswegen erfahren sie auch die gerechtfertige Akzeptanz zu ihren Meinungen. Aber im Endeffekt ist auch dies alles graue Theorie, die Entwicklung wird sie ueberholen. Ob das jetzt gut ist, darueber will ich mir gar kein Urteil erlauben, aber eine "Gralshueter"-Position wird auf Dauer nicht zu halten sein, der "Markt" wird dagegen sein.
Damit jetzt kein Missverstaendnis entsteht: Ich bekenne mich auch zu den definierten Standards, aber vielleicht kranken diese auch daran, dass innovative Moeglichkeiten des Publishing ignoriert werden.
<gewagte Prognose>
In 10 Jahren wird im Web Hypertext eine untergeordnete Rolle spielen. Ob es dann noch WWW (inkl. HTTP) heissen wird, lasse ich mal dahingestellt. IMHO wird es zu 95% multimedial ausgelegt sein.
</gewagte Prognose>
Gruesse
Wilhelm
Q: Warum gibt es in LinuxLand so viele Trolljaeger?
A: Weil dort die groessten Exemplare wohnen.