Welche Editoren nutzt ihr?

[Juve]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

Ich benutzte die Software "PrimalScript" der Firma Sapien. Ausschlaggebend war das m.E. gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Editor bietet Syntax-Highlighting für alle von mir verwendeten Sprachen.

Freue mich schon auf eure vielfältigen Antworten!

Dank und Gruß,
der Juve

[wunderwarzenschwein]

Hi,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS

http://www.meybohm.de/htmledit.html

wunderwarzenschwein

[Jester]

Merhaba!

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS

NotePad, Dreamweaver.

und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme.

NotePad, NoteTabPro.

LG - Ollie

[netstrike]

Hallo

also ich benutze vorwiegend Dreamwaver, Ultraedit 32, notpad

gruß

netstrike

[Schuer]

Hallo,

ich benutze Uli Meybohms Proton, auch für HTML (viel mehr andere Dinge kann ich sowieso nicht ;-)).

Gruß,
_Dirk

[Severin]

Hallo,

Also ich habe einige Zeit Kate benützt, beginne mich aber so langsam mit emacs anzufreunden...

gruß,
Severin

[Struppi]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

http://www.meybohm.de/proton.html
kostenlos, Syntax-Highlighting (das du sogar selber editieren kannst, eigene Schlüßelwörter und Farben)

oder

http://fixedsys.com/context/
eigentlich wesentlich besser als Proton, hatte aber in der letzten Ausgabe einige Bugs bezüglich Einrückung

Struppi.

[Juve]

Hallo!

http://www.meybohm.de/proton.html
kostenlos, Syntax-Highlighting (das du sogar selber editieren kannst, eigene Schlüßelwörter und Farben)

Ich habe gerade mal _ganz_ _flüchtig_ über die meybohm-Seite geguckt; hab ich das richtig verstanden, dass Proton nur der Kern von Phase5 ist, also Phase5 alle Funktionen von Proton hat, plus noch ein paar Gimmicks mehr?
Ich denke, ich werd den Phase5-Editor mal ein wenig testen, vielleicht kann der ja tatsächlich was ;)

Gruß,
der Juve

[Guillermo]

Hallo,

Unter Windows hatte ich immer Phase5 (http://www.qhaut.de/). Der ist kostenlos und sehr eingängig zu bedienen! Es handelt sich um einen textbasierten Editor mit großem Funktionsumfang.

Quanta (http://quanta.sourceforge.net/) unter Linux ist vergleichbar in der Funktionalität.

Grüße
Guillermo

[Elya]

Hallo Juve,

Unter Windows: Phase5

Am MacOSX: Christian Diekmanns Html-Format http://www.downloadbereich.de/HTML-Format/

Letzterer ist der erste vernünftige Freeware-Editor für den Mac, den ich finden konnte. Gibt zwar noch einiges zu verbessern, ist aber schon ganz brauchbar. Gerade ist ein neues Update raus.

Schöne Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

Elya

[Martin Shemon]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

Ich benutzte die Software "PrimalScript" der Firma Sapien. Ausschlaggebend war das m.E. gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Editor bietet Syntax-Highlighting für alle von mir verwendeten Sprachen.

Hallo !

Bin mit Dreamweaver MX sehr zufrieden. (HTML CSS)
Aber auch Phase5  oder der gute alte Notepad bzw Ultraedit32

Grüssle

Martin

[Thomas Meinike]

Hallo,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme.

Fuer HTML/CSS/JS/PHP/XML/XSL/SVG meistens HTML-Kit: http://www.styleassistant.de/test/html-kit.jpg oder einfach irgendeinen Texteditor, unter Win sehr gern auch die "Ersetzen-enabled and more than 64KB"-Version von Notepad -- unter Linux u. a. Bluefish/KWrite.

Ich benutzte die Software "PrimalScript" der Firma Sapien. Ausschlaggebend war das m.E. gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Editor bietet Syntax-Highlighting für alle von mir verwendeten Sprachen.

Naja, ich habe mal einen kurzen Test gewagt: Das Programm moechte Admin-Rechte, was mich gleich abschreckt. Der Installer arbeitet aber dennoch weiter, das Programm laeuft am Ende aber nicht. In der Systemsteuerung ist kein Eintrag vorhanden, sodass es sich auch nicht sauber deinstallieren laesst. Dafuer auch noch 179$ ausgeben?

MfG, Thomas

[Juve]

Hallo Thomas,

Naja, ich habe mal einen kurzen Test gewagt: Das Programm moechte Admin-Rechte, was mich gleich abschreckt. Der Installer arbeitet aber dennoch weiter, das Programm laeuft am Ende aber nicht.

Kann ich insofern nicht beurteilen, weil mich das nicht abschreckt. Sind doch hier nicht in der Linux-Welt, bin eh als Admin angemeldet :)

In der Systemsteuerung ist kein Eintrag vorhanden, sodass es sich auch nicht sauber deinstallieren laesst.

Hier aber ein klares Contra, die (von mir verwendete) Version 2.2 ist aufgeführt und es lässt sich nicht schlechter installieren als andere Programme auch.

Dafuer auch noch 179$ ausgeben?

Firma zahlt, die waren doch froh, dass ich kein MS InterDev haben wollte :)

MfG, Thomas

Gruß,
der Juve

[Thomas Meinike]

Hallo,

Kann ich insofern nicht beurteilen, weil mich das nicht abschreckt. Sind doch hier nicht in der Linux-Welt, bin eh als Admin angemeldet :)

Eher schade, dass Du Dir das Gedankengut der Linux-Welt nicht zu eigen machst ...

Hier aber ein klares Contra, die (von mir verwendete) Version 2.2 ist aufgeführt und es lässt sich nicht schlechter installieren als andere Programme auch.

Es ging um die Deinstallation: null, nothing, mangelhaft! Wenn das Programm schon Admin-Rechte braucht, dann haette es gleich komplett abbrechen muessen, als erstmal eine Installation vorzutaeuschen, die sich dann nur ungenuegend rueckgaengig machen laesst.

MfG, Thomas

[Juve]

Eher schade, dass Du Dir das Gedankengut der Linux-Welt nicht zu eigen machst ...

Hey, ich wollte doch hier keinen Glaubensstreit anfangen... War doch nur´n Spaß... Außerdem, warum schade? Bin doch glücklich mit meinem Windows-System. Aber gut, dann halt keine Späße mehr.
Und, keine Panik, in den kommenden Monaten werd ich mich auch an Linux setzen, der entsprechende Testrechner steht schon unterm Schreibtisch.

Hier aber ein klares Contra, die (von mir verwendete) Version 2.2 ist aufgeführt und es lässt sich nicht schlechter installieren als andere Programme auch.

Hier ein Schreibfehler von meiner Seite: es muss DEinstallieren heißen.

Es ging um die Deinstallation: null, nothing, mangelhaft! Wenn das Programm schon Admin-Rechte braucht, dann haette es gleich komplett abbrechen muessen, als erstmal eine Installation vorzutaeuschen, die sich dann nur ungenuegend rueckgaengig machen laesst.

Grundsätzlich: M.E. wird ein Wert eines Programmes nur zu geringen Bestandteilen durch die (De-)Installation bestimmt. Da ich das Ding mein Lebtag noch nicht deinstalliert habe, kann ich allerdings nicht ernsthaft mitreden. Sollte sich Phase5 für mich bewähren - das werd ich heut Nachmittag mal in der beruflichen Praxis auf den Prüfstand stellen - werd ich allerdings nicht mehr um die Deinstalltion von PrimalScript rum kommen - ich meld mich dann ggfs. nochmal bei dir :)

MfG, Thomas

Gruß,
der Juve

[Thomas Meinike]

Hallo,

Hey, ich wollte doch hier keinen Glaubensstreit anfangen... War doch nur´n Spaß... Außerdem, warum schade? Bin doch glücklich mit meinem Windows-System.

Ich bin kein Glaubenskrieger, weder in Bezug auf das verwendete OS, noch in Bezug auf Browser und auch sonst nicht.

Aber gut, dann halt keine Späße mehr.

!!!

Grundsätzlich: M.E. wird ein Wert eines Programmes nur zu geringen Bestandteilen durch die (De-)Installation bestimmt.

Bei Testversionen ist das ein sehr wichtiges Kriterium (und nicht nur dort).

Da ich das Ding mein Lebtag noch nicht deinstalliert habe, kann ich allerdings nicht ernsthaft mitreden. Sollte sich Phase5 für mich bewähren - das werd ich heut Nachmittag mal in der beruflichen Praxis auf den Prüfstand stellen - werd ich allerdings nicht mehr um die Deinstalltion von PrimalScript rum kommen - ich meld mich dann ggfs. nochmal bei dir :)

Ich habe Phase5 nicht erwaehnt. Wenn sich _HTML-Kit_ bei Dir bewaehrt, dann kannst Du Dich bei mir melden, aber Du kannst es auch lassen, denn wir sind doch hier nicht bei "Bitte melde Dich!" ...

MfG, Thomas

[Juve]

Hallo,

Ich habe Phase5 nicht erwaehnt.

Schon klar.

Wenn sich _HTML-Kit_ bei Dir bewaehrt, dann kannst Du Dich bei mir melden, aber Du kannst es auch lassen, denn wir sind doch hier nicht bei "Bitte melde Dich!"

War auch eher darauf bezogen, dass ich dann dir und der Welt kundtun kann, inwieweit die Deinstallation bei mir geklappt hat, vielleicht kann ich ja deine Erfahrungen doch bestätigen. Tja, hätt ich doch mal Linux installiert... ;)

Gruß,
der Juve

[Herbalizer]

Hi!

War auch eher darauf bezogen, dass ich dann dir und der Welt kundtun kann, inwieweit die Deinstallation bei mir geklappt hat, vielleicht kann ich ja deine Erfahrungen doch bestätigen. Tja, hätt ich doch mal Linux installiert... ;)

Es ging nicht darum das du Linux einsetzen sollst, sondern das es auch unter Windows sehr schlecht ist die tägliche nichtadministrative Arbeit als Nutzer mit Administratorrechten zu erledigen.

Gruß Herbalizer

[molily]

Hallo Thomas,

Ich bin kein Glaubenskrieger, weder in Bezug auf das verwendete OS, noch in Bezug auf Browser und auch sonst nicht.

Auch Atheisten können Missionare sein...

Mathias

[Thomas Meinike]

Hallo,

Auch Atheisten können Missionare sein...

Noe, ich missioniere nicht, weise aber gern mal auf IMHO empfehlenswerte Dinge hin (sofern ich dazu genuegend positives Feedback erhalten habe).

MfG, Thomas

[Christian Seiler]

Hallo Juve,

Kann ich insofern nicht beurteilen, weil mich das nicht abschreckt. Sind doch hier nicht in der Linux-Welt, bin eh als Admin angemeldet :)

Sorry, aber wer unter einem Admin-Account arbeitet, hat meiner Ansicht nach keine Ahnung von Sicherheit - egal ob unter Windows oder unter Linux. Man kann unter Linux genauso unter »root« arbeiten wie man unter Windows unter »Administrator« arbeiten kann. Allerdings ist beides so ziemlich das blödeste, was man in Bezug auf Sicherheit machen kann, egal unter welchen Betriebsystem.

Viele Grüße,
Christian

[backbone]

moin!

für html/css/sql und php nutze ich phpedit http://www.phpedit.com. bietet alles was man brauch. und für den fall das ich mal javascript nutzt kommt phpedit auch zum einsatz

tschau

[lulu]

Huhu backbone

für html/css/sql und php nutze ich phpedit http://www.phpedit.com.

Der läuft bei Dir stabil?

Habe den schon mal vor einiger Zeit und gerade erst gestern wieder (0.6er Version) ausprobiert, allerdings immer mit dem Ergebnis, dass das Programm häufig abstürzt (win2k).
Schade eigentlich, denn einige Features fand ich recht ansprechend.

So bleibe ich im Moment weiter bei meinem Lieblingseditor. http://www.notetab.com/

Viele Grüße

lulu

[backbone]

aloha...

Der läuft bei Dir stabil?

jo, läuft bei mir eigentlich erstaunlich stabiel. arbeite mit der version 0.7.1.130 und die arbeitet eigentlich recht gut. mit den vorgängerversion hatte ich auch regelmäsig probleme da das proggie regelmäsig abgestürtut ist. als os hab ich xp pro aber unter 2k sollte es eigentlich gleichgut laufen.
vielleich probierst nochmal die letzte version (0.7.1.130).

tschau

[Frank Schönmann]

hi!

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML,
CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder
C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was
hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

Vim... :)

Den gibt es netterweise für alle Systeme, mit denen ich arbeite, so
dass ich mich nicht zwischen verschiedenen Editoren umstellen muss. Er
kann Syntax-Highlighting für mehr Sprachen als ich kenne. Man kann mit
regulären Ausdrücken suchen und ersetzen. Das Verhalten des Editors
lässt sich sehr leicht automatisch an den jeweils editierten Dateityp
anpassen. Und die Navigation im Text geht so schnell wie in wohl kaum
einem anderen Editor.

bye, Frank!

[iceX]

WeaverSlave.... Syntaxhighlighting für ettliche Scriptsprachen, änderbar onthefly über dropdown-menü. Grad interessant wenn man html,php,css und js in einem document bearbeitet...

grüße

[Frank]

Hallo Juve,

vi.

Viele Grüße
Frank

[Frank Schönmann]

hi!

vi.

Endlich mal jemand, der weiß, was ein ordentlicher Editor ist... ;)

bye, Frank!

[molily]

Hallo,

Hallo Juve,

vi.

Viele Grüße
Frank

Mit Verlaub, diese Inszenierung war einfallslos.

Mathias

[Lactrik]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

Dreamweaver MX, weil der für alle gängigen Technologien (CSS, HTML, PHP, ...) die Syntax farblich hervorhebt. Es ist mir grade wichtig, dass ich nicht für HTML/CSS ein Tool brauche und für PHP wiederrum ein anderes Tools und für den FTP-Upload nochmal ein Tool.

Grüße
Lars

[Mulder]

mich würde mal interessieren, wer welche Editoren verwendet für HTML, CSS, JS und vor allem "Spezialaufgaben" wie PHP-/ASP-Skripte oder C(++)-Programme. Warum vertraut ihr ausgerechnet diesem Programm? Was hat es, was für euch wichtig ist und was andere nicht haben?

PHP: Zend Studio (echte Entwicklungsumgebung, nicht bloß "Editor")
ColdFusion/HTML/CSS/JS/ASP: ColdFusion Studio (dito)

[HTMLton]

hi

frontpage für tabellen, ansonsten wordpad oder notepad, je nachdem worauf ich beim öffnen zitterklicke :)

Gruß
HTMLton

[Herbalizer]

Hi!

jEdit [http://www.jedit.org/] läuft unter Java, bietet Syntaxhighlighting für alle möglichen Sprachen und ist durch eine Vielzahl von PlugIns erweiterbar. Insbesondere das XML-Plugin ist mir lieb geworden.

Gruß Herbalizer

[Orlando]

Hi Juve,

HTML-Kit + diverse HTML-Kit Plugins

Grüße,
 Roland

PS: http://www.google.at/search?q="welchen+editor"+OR+"welche+editoren"+site%3Aforum.de.selfhtml.org

[Juve]

Hi Leute,

danke für eure vielfältigen Antworten. Werde mich mal durchprobieren in der nächsten Zeit, mal gucken, was mir am besten gefällt.

Gruß und schönes Wochenende,
der Juve

[Ed X]

Hi Roland,

PS: http://www.google.at/search?q="welchen+editor"+OR+"welche+editoren"+site%3Aforum.de.selfhtml.org

Autsch, ich habe deinen Link einfach mal getestet und pauschal auf dem
link hier hängengeblieben:
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2000_2/t13501.htm#a68974

Was zur hölle ist da eigentlich auf dem ersten Platz ....*Schüttel*

bye eddie

The times they are a'changin

[Thomas Meinike]

Hallo,

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2000_2/t13501.htm#a68974

Was zur hölle ist da eigentlich auf dem ersten Platz ....*Schüttel*

Naja, mein seit fast zwei Jahren existierendes Vote-Demo zeigt ein etwas anderes Bild, wobei das auch keinesfalls repraesentativ ist:

http://www.datenverdrahten.de/iprovote/ergebnisse.php

MfG, Thomas

[Tim Tepaße]

Hallo Juve,

Ich schwanke derzeit zwischen BBEdit, Hydra und vi. Ich denke auf längere
Zeit wird doch BBEdit das Rennen machen.

• Tim

[kaepten]

*freufreu*

Wiedermal eine lustige Umfrage...

Mir kann keiner weismachen, dass er im professionellen Umfeld mit notepad und all den reinen Texteditern entwickelt! Nein wirklich nicht. Mir würde nicht mal alleine Syntax-Highlighting ausreichen. Jeder der auch im Bereich "Web-Applikationen" arbeitet kann nicht mehr mit Texteditoren arbeiten, sonder braucht eine Entwicklungsumgebung wo er z.B. auch debuggen kann.

Deshalb verwende ich aus reinen effizienzgründen:

Homesite (HTML, PHP, Perl, Layout)
Dreamweaver MX (HTML, Layout)
Zend Studio (PHP)
VisualStudio (ASP, C#)
OptiPerl (Perl)
TopStyle 3 (CSS)

Aber vielleicht unterschätze ich es auch wie schnell jemand in einer Tabelle mit sagen wir mal 10 Spalten und 50 Zeilen der gesamten Spalte 7 einen neuen Style zuweist?! Dafür nehme ich z.B. dann nicht Homesite, sondern den Dreamweaver :-)

cheers
kaepten

[Christian Seiler]

Hallo kaepten,

Mir kann keiner weismachen, dass er im professionellen Umfeld mit notepad und all den reinen Texteditern entwickelt!

Nur weil Du etwas für unmöglich hälst, heißt es noch lange nicht, dass es unmöglich ist.

Jeder der auch im Bereich "Web-Applikationen" arbeitet kann nicht mehr mit Texteditoren arbeiten, sonder braucht eine Entwicklungsumgebung wo er z.B. auch debuggen kann.

Ich bin bisher prima ohne solche Umgebungen, wie Du sie aufführst, ausgekommen. Mit dem PHP- und Perl-Interpreter sowie dem Apache-Webserver bin ich eigentlich bisher sehr gut ausgekommen. Das einzige Werkzeug, das ich verwende, ist ein simpler Texteditor mit Syntaxhighlighting (Kate) sowie eine UNIX-Kommandozeile.

Viele Grüße,
Christian

[Bio]

Sup!

vim

Gruesse,

Bio

[kaepten]

na Bio

vi...

Aber stutzig gemacht hat mich die Fusszeile:
"Im übrigen bin ich der Meinung, daß der Bereich ASP abgeschafft werden soll!"

jetzt les ich Dich seit Jahre, was aber "Sup!" bedeutet weiss ich bis heute nicht *lach*

Findest Du ASP schlecht wegen Microsoft, oder findest Du ASP schlecht weil es schlecht ist? *smile*

Ich habe mich von ASP ins ASP.NET eingearbeitet und muss sagen: chapeaux. Wirklich toll was man damit anstellen kann/könnte.

cheers
kaepten

PS: ich kenn vi überhaupt nicht, bin ein M$-Kind und steh dazu, kann denn der mehr als "nur" Syntax-Highlighting? z.B. CodeCompletion, bzw. Intelisense?

[Christian Seiler]

Hallo kaepten,

jetzt les ich Dich seit Jahre, was aber "Sup!" bedeutet weiss ich bis heute nicht *lach*

</archiv/2000_2/t14516.htm#a73732>

Findest Du ASP schlecht wegen Microsoft, oder findest Du ASP schlecht weil es schlecht ist? *smile*

</archiv/2003/7/51721/#m284648> ;-)

Viele Grüße,
Christian
(der vi nicht mag)

[kaepten]

Hoi Christian

:-))

Vielen Dank für die Verweise!

kaepten

[Frank Schönmann]

hi!

PS: ich kenn vi überhaupt nicht, bin ein M$-Kind und steh dazu, kann
denn der mehr als "nur" Syntax-Highlighting? z.B. CodeCompletion,
bzw. Intelisense?

Kommt darauf an, was du darunter verstehst. vi kann das nicht, aber
vim hat eine Vervollständigungsfunktion beim Editieren, bei der z.B.
Funktionsnamen automatisch vervollständigt werden, und zwar auch
anhand per #include eingebundener Dateien.

bye, Frank!

[Ed X]

Hi,

Das ist dann der rettet den Freitag Thread und ich muss sagen, dass ich
sehr erfreut bin zu sehen, dass bislang noch kein "gucke doch bitte mal
ins archiv"-thread zu sehen ist, denn, wie unter [pref:t=52099&m=287555]
einfach zu sehen ist -man folge dem zweiten Link- ändern sich dinge
...glücklicherweise

Also nachdem ich mit wirklich vielen Dingen rumprobiert habe bin ich
mittlerweile bei SciTE angelangt. Der hat das beste Syntax-Highlighting
welches ich bis dato gesehn habe und  ist in (nahezu) identischer version
unter Win und unter Linux erältlich. Und wenn man sich einmal an die
Optionen, welche alle als Script-file formuliert werden, gewöhnt hat,
dann ist er extrem flexibel. Wenn man die Scriptfiles richtig quält,
kann man sogar eine kleine IDE draus machen. Er basiert auf der Hightlighting-
Engine scintilla http://www.scintilla.org und ist Freeware.
Das deckt alle Bereiche ab die ich benötige
(HTML,CSS,PHP,PERL,JAVASCRIPT). Neuerdings zählen auch C(ich habe mich
so lange drum gerdrückt), JAVA(mal wieder) und C#(ich wollte mono mal
probieren) dazu.

bye eddie