Cannabis Legalisierung, JA oder nein?

[Bio]

Sup!

• keine physiche Abhängigkeit
• ähnliches Gefahrenpotential wie Alkohol, Tabak aber immernoch illegal
• Hanf kann sehr vielseitig eingesetzt werden und die Umwelt schonen (Papier, Textilien, Hygiene-Produkte, Medizin ...)
• Der Staat kann gut daran verdienen (durch Steuern)

• Leider ist das mit der psychischen Abhaengigkeit noch nicht wirklich belegt.
  Ich kenne selbst hinreichend viele Leute, die sich den Kopf weggekifft haben.
  3 Bongs am Abend ziehen schon etwas, und ob man am Tag danach in die Schule gehen will, ist die Frage.
• Auf jeden Fall kann Cannabis einen traege und antriebsarm machen - das ist relativ gefaehrlich fuer Ausbildung und Karriere. Im Gegensatz dazu koennen Alkoholiker meist noch laengere Zeit voll arbeiten, bis sie zusammenbrechen. Volkswirtschaftlich waeren also Alkoholiker evtl. besser als Kiffer.
• Zugekifft Auto zu fahren ist auch nicht unbedingt ungefaehrlich.
• Papier kann man doch auch supi aus Zellstoff machen. Und da es ja THC-armen Hanf gibt, brauchen wir nur fuer diese Produkte die Droge nicht freizugeben.
• Der Staat soll seine Steuerpolitik nicht danach ausrichten, wie er moeglichst viel verdienen kann

Meine Meinung ist, dass

• das Volk ein paar Drogen braucht, um sich ggf. wegzuknallen
• es einigermassen egal ist, welche das sind

Da Alkohol so "traditionell" ist, und ausserdem vergleichsweise gut erforscht, scheint es mir nicht ratsam, anstatt oder zusaetzlich dazu Cannabis freizugeben.

Gruesse,

Bio