nicht angemeldet
Hi Utz,
anscheinend hat Dir irgendwer einen unglaublichen Hass auf die GEMA eingepflanzt, der sich kräftig verankert hat und durch nichts und niemanden zu erschüttern ist. Im einzelnen:
verdeckte Subventionen sind heute ärgerlicher denn je.
Deine Bemerkung mit dem "Selbstzweck" lässt mich allerdings darauf schließen dass Du denkst, dass Komponisten, Textdichter, Bearbeiter nicht für ihre Arbeit bezahlt werden sollten. Zumindest nicht von Dir.
Sie werden von mir seit Jahren gesponsort und eben nicht für ihre Arbeit bezahlt und das sollte sich allerdings ändern!
Das Urheberrecht hat exakt gar nix mit Subventionen oder Umverteilungen zu tun - noch nicht mal mit der GEMA oder einer anderen Verwertungsgesellschaft.
Grundlage für die Erhebungen der GEMA sind entspr. Artikel im Urheberrecht. Ähnlich auch hier formuliert: http://www.gema.de/kunden/zpue/verguetungspflicht.shtml und von dir selbst wohl schon ähnlich zitiert bei der Frage der kulturellen Höhe oder im Beispiel besser Unhöhe von Pornos(Leervideos zur Kopie solcher) als Grundlage zur Umverteilung. Und da werden nicht nur Pornos, sondern auch "U"-Musiken zur Unkultur, solch eine Regelung muss geändert werden.
(...) die meisten digitalen Medien nicht kopierbar sind (...)
Hallo? Jemand zu Hause?
Hut auf? Dann ists ja gut. Digitale Medien mit Schutz sind nicht kopierbar, in vielen Bereichen wie Musik-CDs waren schon Anfang 2003 laut c't 70% geschützt. Illegales Kopieren ist nicht die Grundlage zur Erhebung der GEMA, bleibt noch der von mir allerdings vernachlässigte Bereich analoger Kopien digitaler Medien.
Ach so, das ist wirklich los: Du möchtest halt einfach etwas weniger zahlen. Sei doch bitte so ehrlich und sag das.
Das sage ich die ganze Zeit auch.
Es ist nicht einzusehen dass ich alle paar Jahre wenn wieder ein Faxgerät hin ist irgendwelchen unbeteiligten Kulturklüngel sponsere.
Es ist nicht nachvollziehbar dass ich mit meiner Datensicherung, zu der ich auch noch gesetzlich verpflichtet bin, wieder GEMA und Co. Geld zukommen lasse, ob CD-Brenner oder Medien.
Und auch innerhalb des Systems, wenn also der Geldfluss an die GEMA tatsächlich einen nachvollziehbaren Grund hat, ist die undemokratische Umverteilung innerhalb des Kulturbetriebs anzuprangern.
Und nimm bitte endlich zur Kenntnis, dass die GEMA nur eine - wenn auch die größte und bedeutendste - von etlichen Verwertungsgesellschaften ist.
Bei Leermedien ist die (als STAGMA 1933 in Berlin gegründete) GEMA diejenige welche. Die dann auch ggf. 1% an die Güfa weiterreicht. Meine diversen ABWs der letzten 20 Jahre haben auch die GEMA gesponsort.
Bei meinem Kopierpapier habe ich allerdings noch nicht recherchiert wo das Geld hinfließt, wäre die VG Wort, oder kassieren die "nur" beim Toner meines Druckers oder hat denen die Kohle meiner Fotokopierer und Faxgeräte etwa gereicht?
Formulier es bitte so, dass es zum Rest Deines Postings passt, nämlich: Keine Bezahlung irgend eines Kulturbetriebs! Keine indirekte Zensur, dafür lieber finanzielles Ausbluten!
"Hallo? Jemand zu Hause?" ..wahrscheinlich eher da:http://www.asiman.com/quirini/vdm/GEMA-Pro-Verfahren.php
Gruß
CurtB
<img src="http://www.druck-gegen-abgaben.de/img/button2.gif" border="0" alt="">