nicht angemeldet
Hi,
Richtig sicherlich, aber eben nicht möglich (s. meine Anmerkungen zu den Schranken des absoluten Rechts).
nun, das ist trotzdem kein Grund für diese Ausnahmeregelungen. Und die Verquickung von (1933?) geplanter Verschiebung des Kulturangebots bzw. Belohnung bestimmter damals angepasster Kultur mit anderen Argumenten ist bereits grundlegend falsch.
Ohne GEMA & Co. hätten die Urheber gar nichts als Ausgleich für Kopien, die ohne ihre Erlaubnis erstellt würden. IMHO besser, es trifft ein paar überproportional und manche/viele (leider) gar nicht, als daß niemand einen Ausgleich bekommt.
Die Situation ist offenbar ganz anders. Zunächst wird unter dem Argument der Kopie massiv einseitige Kulturpolitik betrieben. Dann wird Geld aus Bereichen der Arbeitsmittel unter dem Vorwand der möglichen Kopie abgezogen.
Schließlich, womöglich der wichtigste Knackpunkt, wird eine ganze Berufgruppe privilegiert, zugleich auch eine Diskriminierung anderer durch Kopien betroffener Berufe. Wir haben also eine Fülle von Fehlern in den Grundlagen des Systems, und keine vereinzelten Fehler.
Wo man hinschaut wird gegen Grundsätze unseres Rechtssystems verstoßen, wobei der Gesetzgeber das allerdings unter Umständen bis zu einem gewissen Grad darf. Deshalb wäre zu prüfen welche Grundlagen oder Auswirkungen womöglich verfassungswidrig sind, und sonst welche Ansätze und Auswirkungen unerwünscht sind und eine Gesetzesänderung erfordern.
Gruß
CurtB