nicht angemeldet
Hi Ludger,
ich habe einiges nicht verstanden, was Du geschrieben hast. War mir zu intellektuell. ;-)
*g*
die genannte Hypothese falsch wahr
*g*
Einstein war kein Dissident, weil auch das Newtonsche Modell nur eine Stuetze war (was man damals allerdings (vermutlich ;-) nicht allgemein wusste).
Vielleicht erscheint die Wissenschaftsgeschichte aus dem Rückblick eher als logische Entwicklung, wenn man die Entwicklung oberflächlich betrachtet. Tatsächlich ist es meist aber eine ideologische Logifizierung. Zu Lebzeiten Einsteins gab es einige heftige Kontroversen um seine Hypothesen und er war zunächst weit davon entfernt, sie beweisen zu können. Auch Einstein selbst hat mit Kollegen gehadert, etwa im Kontext der Quantenphysik.
Die Geschichte des Wissens, auch in der Natruwissenschaft, ist voller Brüche. Innerhalb eines Denkansatzes (Paradigmas) verlaufen viele Entwicklungen logisch und bauen aufeinander auf, historisch interessant sind natürlich die Bruchstellen (Paradigmenwechsel). Was hat in der Renaissance die These ermöglicht, die Erde sei rund, welche Rolle spielen theologische Machtstrukturen und Argumente für diese Entwicklung?
Die Entdeckung der realen Gegebenheiten unseres Planetensystems wird häufig falsch oder verkürzt dargestellt, so als hätten einzelne tapfere Naturwissenschaftler allein gegen die Macht der Kirche und die etablierte Wissenschaft rebelliert. De facto waren Kirche und Theologen an der Entwicklung dieser neuen Sicht aktiv beteiligt, begann die neue Sicht der Welt als ideologischer Streit. Mir macht es Spaß sowas nachzulesen.
Inzwischen gibt es viele wissenschaftsgeschichtliche Bücher, die im Geiste Foucaults und Feierabends die Entwicklung der Naturwissenschaften, insbesondere ihre Bruchstellen und Paradigmenwechsel, untersucht haben. Du merkst schon, es macht mir Spaß, mich mit solchen Fragen zu beschäftigen, obwohl ich als Nichtphysiker natürlich nur die Hälfte verstehe. Die neuesten Thesen von Hawkins, die er neulich auf einem Kongress vorgetragen hat, soll alerdings auch nur die Hälfte der Fachteilnehmer kapiert haben, was mich ein bisschen tröstet *g*
Ein paar Anregungen:
neue Spekulationen der Physik:
http://science.orf.at/science/news/10464
über aktuelle Spekulationen um Hypothesen Einsteins:
[http://science.orf.at/science/news/9883]
ein KI-Dissident:
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/1990/4/42/@00000@/art.htm
zu parallelen Revolutionen in der Natur- und Geisteswissenschaft:
http://www.deraktionaer.de/Download/Leseprobe_ElliottWaveTheorist.pdf
Ein interessantes Gebiet!
Viele Grüße
Mathias Bigge