Zeromancer: Führerschein

Hallo,

mich würde mal interessieren, warum man einer Person (in diesem Fall Daniel Küblböck), die ohne Führerschein einen Unfall verursacht, keine Sperre bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis erteilt (gelesen bei http://www.bild.de)? Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren? Und wer war schon in seinem Kino-Film?

Mit freundlichen Grüßen

André

  1. Hallo,

    nein, den Film werde ich mir nicht ansehen.
    Das er keine Sperre bekommt liegt schlicht und einfach an Deutschland. Das Urteil ist meiner Meinung nach viel zu mild.
    Man kann in diesem Falle wie so oft wirklich nur noch sagen: Armes Deutschland.

    Jedoch gehört dieses Thema eigentlich nicht in dieses Forum ;-)

    MFG
    Torsten

    1. Den sollte man nicht nur sperren, sondern einschläfern! :)

      1. Hallo Divi,

        Den sollte man nicht nur sperren, sondern einschläfern! :)

        Du meinst das bestimmt witzig, aber ich habe gerade wirklich überlegt, ob
        Dein Posting nicht doch strafrechtlich relevant ist und ob ich es löschen
        sollte. Bitte unterlasse sowas in Zukunft.

        Tim

    2. Hallo!

      Jedoch gehört dieses Thema eigentlich nicht in dieses Forum ;-)

      _Vielleicht_ nicht in diese Kategorie, aber dann verrate mir (und vielleicht auch anderen) bitte mal, wozu z.B. eine Kategorie wie Menschelei existiert. Hier wird munter (und oft umfangreich) über Hartz 4 (65 Einträge!) und Wespenarten diskutiert, was eigentlich sogar hin und wieder interessant ist und einen auch die Leute hinter den (Spitz-) Namen etwas näher kennenlernen läßt.

      Ich stimme dir höchstens zu, wenn du meinst, man hätte es nicht nötig, sich mit Daniel Küblböck zu befassen. Aber es ist ja nicht so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in Schutz zu nehmen, gell ;-)

      Gruß

      Matthias

      --
      ss:| zu:| ls:[ fo:| de:] va:) ch:? sh:) n4:( rl:( br:> js:| ie:% fl:) mo:}
      http://www.makaio.de/quotations
      1. Hallo Matthias,

        Aber es ist ja nicht so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in Schutz zu nehmen, gell ;-)

        Das ist wohl wahr.

        Mit freundlichen Grüßen

        André

      2. Hi,

        Aber es ist ja nicht so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in Schutz zu nehmen, gell ;-)

        nicht nur das: Es ist nicht mal nicht so, als ob Zeromancer nicht versucht hätte, ihn nicht in den Schutz zu nehmen. Nicht wahr? ;-)

        Cheatah, Nichtigkeiten vernichtend äußernd

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. Hallo,

          nicht nur das: Es ist nicht mal nicht so, als ob Zeromancer nicht versucht hätte, ihn nicht in den Schutz zu nehmen. Nicht wahr? ;-)

          Junge, junge, da wird mir ja ganz schwindelig. Ich nehme also den Satz und streiche jede Negierung und was lese ich dann...

          Mit freundlichen Grüßen

          André

          1. Hi,

            nicht nur das: Es ist nicht mal nicht so, als ob Zeromancer nicht versucht hätte, ihn nicht in den Schutz zu nehmen. Nicht wahr? ;-)
            Junge, junge, da wird mir ja ganz schwindelig. Ich nehme also den Satz und streiche jede Negierung und was lese ich dann...

            nur das: Es ist mal so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in den Schutz zu nehmen. wahr? ;-)

            Chea "Des woar jo leicht!" tah

            --
            X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
            X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
            X-Will-Answer-Email: No
            X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            1. Hallo,

              nur das: Es ist mal so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in den Schutz zu nehmen. wahr? ;-)

              Als bekennender DSDS-Hasser fasse ich dies als Beleidigung meiner Person auf. ;-)

              http://www.zeromancer.com/zentral.html

              Mit freundlichen Grüßen

              André

              1. Hi,

                Als bekennender DSDS-Hasser fasse ich dies als Beleidigung meiner Person auf. ;-)

                so war es aber gemeint!

                Mist, ich sollte immer alle Negierungen löschen ... äh, ich meine, das sollte ich! Hilfe, ich kann damit aufhören ... Verdammt!

                Cheatah :-)

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
              2. Tachchen!

                Als bekennender DSDS-Hasser fasse ich dies als Beleidigung meiner Person auf. ;-)

                Musst du aber nicht!
                Beim Streichen von Negierungen ist immer darauf zu achten, das
                _pro Bedeutungseinheit_ (regelmäßig ein Satz) eine _gerade_ Anzahl
                von ihnen gestrichen wird.
                Andernfalls wird die Sinn des Ursprungssatzes ins Gegenteil verkehrt.

                Und jetzt nochmal ...

                Gruß

                Die schwarze Piste

                --
                ie:{ fl:( br:^ va:) ls:# fo:) rl:( n4:& ss:{ de:] js:| ch:? mo:) zu:$
                http://www.smartbytes.de
                1. Hallo,

                  Beim Streichen von Negierungen ist immer darauf zu achten, das
                  _pro Bedeutungseinheit_ (regelmäßig ein Satz) eine _gerade_ Anzahl
                  von ihnen gestrichen wird.
                  Andernfalls wird die Sinn des Ursprungssatzes ins Gegenteil verkehrt.

                  <kopfwackel>Ich leg mich erst mal hin.</kopfwackel> ;-)

                  Mit freundlichen Grüßen

                  André

                2. Hallo.

                  Andernfalls wird die Sinn des Ursprungssatzes ins Gegenteil verkehrt.

                  Was man bei einer Negierung ja gar nicht vermuten sollte.
                  MfG, at

      3. Hallo,

        _Vielleicht_ nicht in diese Kategorie, aber dann verrate mir (und vielleicht auch anderen) bitte mal, wozu z.B. eine Kategorie wie Menschelei existiert. Hier wird munter (und oft umfangreich) über Hartz 4 (65 Einträge!) und Wespenarten diskutiert, was eigentlich sogar hin und wieder interessant ist und einen auch die Leute hinter den (Spitz-) Namen etwas näher kennenlernen läßt.

        Dann sollte man aber mal überlegen, den Namen dieses Forums zu ädern...

        Ich stimme dir höchstens zu, wenn du meinst, man hätte es nicht nötig, sich mit Daniel Küblböck zu befassen. Aber es ist ja nicht so, als ob Zeromancer versucht hätte, ihn in Schutz zu nehmen, gell ;-)

        Zum Glück ist das so.
        Man meint eigentlich in einem Rechtsstaat müßte jeder Mensch nach gleichem Recht bestraft werden. Aber Deutschland lehrt uns da leider anderes, z.B. der Fall Küblböck. Was sollen wir daraus nun lernen? Sollte man nun auch so werden wie er um auf mildere Strafe zu hoffen?

        MFG
        Torsten

        1. Hallo Torsten,

          _Vielleicht_ nicht in diese Kategorie, aber dann verrate mir
          (und vielleicht auch anderen) bitte mal, wozu z.B. eine
          Kategorie wie Menschelei existiert. Hier wird munter (und oft
          umfangreich) über Hartz 4 (65 Einträge!) und Wespenarten
          diskutiert, was eigentlich sogar hin und wieder interessant ist
          und einen auch die Leute hinter den (Spitz-) Namen etwas näher
          kennenlernen läßt.

          Dann sollte man aber mal überlegen, den Namen dieses Forums zu
          ädern...

          Du solltest eher deine Einstellung aendern ;-) Das Forum war und ist
          schon immer so offen gewesen: hier _gibt_ es kein OT.

          Grüße,
           CK

          --
          Kommt ein Vektor zur Drogenberatung: "Hilfe, ich bin linear abhaengig!"
          http://wwwtech.de/
          1. Hallo.

            Dann sollte man aber mal überlegen, den Namen dieses Forums zu
            ädern...

            Du solltest eher deine Einstellung aendern ;-) Das Forum war und ist
            schon immer so offen gewesen: hier _gibt_ es kein OT.

            Du solltest genauer lesen. Er hat nur angeregt, für eine bessere Durchblutung des Namens zu sorgen.
            MfG, at

    3. Hallo,

      Jedoch gehört dieses Thema eigentlich nicht in dieses Forum ;-)

      kann man die Forumssoftware, die ja fleissig Wörter zählt und Zitier-Postingsverhältnisse analysiert nicht auch dazu überreden, Sätze wie diese auszufiltern und direkt entsprechend zu kommentieren? ;-)

      Chräcker

      1. Hallo.

        Jedoch gehört dieses Thema eigentlich nicht in dieses Forum ;-)

        kann man die Forumssoftware, die ja fleissig Wörter zählt und Zitier-Postingsverhältnisse analysiert nicht auch dazu überreden, Sätze wie diese auszufiltern und direkt entsprechend zu kommentieren? ;-)

        Aber nur, wenn diese Kommentare auch alle mit diesen drei lustigen Satzzeichen enden.
        MfG, at

        1. Hallo,

          Aber nur, wenn diese Kommentare auch alle mit diesen drei lustigen
          Satzzeichen enden.

          ;-)

          (konnt ich mir (auch) nicht verkneifen.... ;-) sozusagen....)

          Chräcker

  2. Hi,

    mich würde mal interessieren, warum man einer Person (in diesem Fall Daniel Küblböck), die ohne Führerschein einen Unfall verursacht, keine Sperre bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis erteilt (gelesen bei http://www.bild.de)?

    weil:

    Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren?

    Im Gegenteil. Seine Hackfresse will einfach kein Beamter ertragen, deswegen werden ihm möglichst keine Steine in den Weg geräumt.

    Und wer war schon in seinem Kino-Film?

    Wie hieß der noch gleich? Fahrenheit 9/11?

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. Hallo,

      Wie hieß der noch gleich? Fahrenheit 9/11?

      Wenn es keine Beleidigung für einen Klassiker wäre, würde ich sagen: '...denn sie wissen nicht was sie tun.'

      Mit freundlichen Grüßen

      André

      1. Hallo,

        Wie hieß der noch gleich? Fahrenheit 9/11?

        Wenn es keine Beleidigung für einen Klassiker wäre,

        Wie lange ist der Streifen schon raus? Zwei Monate? Und schon ein Klassiker? Sachen gibt's...

        Gruß, Jan

        P.S.:
        <img src="http://www.mescalinum.de/studium/custom/raubkopierer_06.jpg" border="0" alt="">

        1. Hallo Jan,

          <img src="http://www.mescalinum.de/studium/custom/raubkopierer_06.jpg" border="0" alt="">

          Ich schmeiss mich weg! ;-)

          Mit freundlichen Grüßen

          André

  3. Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren? Und wer war schon in seinem Kino-Film?

    Offensichtlich erfüllt er alle Vorgaben, nach denen die Landratsämter Führerscheine vergeben. Also bekommt er ihn auch, unabhängig davon, ob er Daniel Kübelböck oder Lieschen Müller heißt.

    Kino-Film???

    1. Hallo Alex.

      Kino-Film???

      Ansehen auf eigene Gefahr: http://www.daniel-der-zauberer.de/
      Der Verriss: http://www.filmstarts.de/kritik/daniel - der zauberer.html

      Freundschaft!
      Siechfred

      1. Hoi :-)

        Ansehen auf eigene Gefahr: http://www.daniel-der-zauberer.de/

        igit sowas. Hab mir den Trailer angesehen...  das wird taaatsächlich im Kino gezeigt? bäh

        Der Verriss: http://www.filmstarts.de/kritik/daniel - der zauberer.html

        ...Er will ein Sänger sein, kann aber nicht singen. Weder im Fernsehen noch auf der Bühne oder im Film trifft er einen Ton. Also bedarf es schon eines monströsen Egos, sich öffentlich derart zur Schau zu stellen. Er ... läuft in kunterbunten Outfits durch die Gegend, trällert auf der Bühne Liedchen, rast ohne Führerschein in Gurkenlaster und hat Spaß dabei...

        ... Dokumentarische Szenen am heimischen Küchentisch in Eggenfelden und Aufnahmen vor und während Konzerten ...  Die Umsetzung dessen ist derart lächerlich, dass es weh tut.

        autsch :-)

        Freundschaft!

        Oh Siechfred, nach diesem Link endet sie ... hehe

        Gruß
        Strator

  4. Hallo!

    Ich hoffe Daniel Kübelböck kommt mir mal vor mein Auto ...

    Grüße

    1. moin!

      Hallo!

      Ich hoffe Daniel Kübelböck kommt mir mal vor mein Auto ...

      Grüße

      nicht wenn ich ihn als erstes sehe.

      gruß.
      roger.

      --
      Dein eigenes Newslettersystem auf deiner Homepage: http://newsletter.maennchen1.de
  5. Hallo,

    mich würde mal interessieren, warum man einer Person (in diesem Fall Daniel Küblböck), die ohne Führerschein einen Unfall verursacht, keine Sperre bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis erteilt (gelesen bei http://www.bild.de)? Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren? Und wer war schon in seinem Kino-Film?

    Mit freundlichen Grüßen

    André

    Diese kleine miese schwuchtel
    gefährdet mit seiner unfähigkeit andere Verkehrsteilnehmer

    dieses Weibsstück hat nen kinofilm?
    der soll lieber aufpassen das ICH in nicht zu brei fahre :D

    1. Diese kleine miese schwuchtel
      gefährdet mit seiner unfähigkeit andere Verkehrsteilnehmer

      dieses Weibsstück hat nen kinofilm?
      der soll lieber aufpassen das ICH in nicht zu brei fahre :D

      Disqualifizier Dich nicth selbst mit Deinen Stammtischparolen.

      1. wieso stammtisch?

  6. Hallo,

    Dafür kann es viele Erklärungen geben:

    1. Korruption
    2. Mitleid
    3. Amtsversagen
      etc...

    Mich kriegste für kein Geld der Welt in seinen Kinofilm...

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Nagler

  7. Hallo André,

    [...] Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren? Und wer war schon in seinem Kino-Film?

    Wieso "seinem"?
    Ich dachte, es heißt "das Küblböck"??
    Ach ja, dann passt es ja von der Grammatik her doch noch...

    Aber davon abgesehen verstehe ich nicht, woher das Küblböck diesen Erfolg hat, obwohl doch die meisten schon bei der bloßen Erwähnung des Namens einen Brechreiz kriegen?

    In diesem Sinne: Mahlzeit!

    Martin

    1. Hallo,

      Aber davon abgesehen verstehe ich nicht, woher das Küblböck diesen Erfolg hat, obwohl doch die meisten schon bei der bloßen Erwähnung des Namens einen Brechreiz kriegen?

      Nun ja, ich denke mal, es liegt am sog. 'Kelly-Syndrom'. Wenn man sich die Fans der angesprochenen Gruppe und den Erfolg der Familienband(e) in den Vorjahren anschaut, kann man m.E. gewisse Parallelen ziehen.

      Mit freundlichen Grüßen

      André

  8. Hi,

    mich würde mal interessieren, warum man einer Person (in diesem Fall Daniel Küblböck), die ohne Führerschein einen Unfall verursacht, keine Sperre bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis erteilt (gelesen bei http://www.bild.de)? Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren? Und wer war schon in seinem Kino-Film?

    fast ueberhaupt nicht in diesem Kontext ein kleiner Tipp: steht eine verkehrsgerichtliche Auseinandersetzung an, so pruefe man, ob der Richter irgendeiner Vereinigung nahesteht, d.h. konkreter: laesst der Richter beispielsweise bei Verfahrenseinstellungen gegen Bussgeld haeufiger mal an ein und denselben gemeinnuetzigen Verein ueberweisen?

    Sollte das der Fall sein, kaeme es in Betracht eine Zahlung an die genannte Stelle durch den Beklagten anzuvisieren.

    Gruss,
    Ludger Keitlinghaus

  9. Hallo zusammen,

    ich bin mit Sicherheit auch kein Fan von Daniel Küblböck, aber dennoch bin ich teilweise entsetzt, wie sich manche Poster hier äußern: Beleidigungen aus der untersten Schublade, kaum verhüllte Morddrohungen, etc. Es wird ja bisher noch niemand gezwungen sich solche Sendungen im Fernsehen anzugucken, wem es nicht gefällt, kann es ja einfach ignorieren.

    Ich hatte ich gehofft, dass dieses Forum trotz allem noch ein höheres Niveau hätte.

    mich würde mal interessieren, warum man einer Person (in diesem Fall Daniel Küblböck), die ohne Führerschein einen Unfall verursacht, keine Sperre bei der Erteilung einer Fahrerlaubnis erteilt (gelesen bei http://www.bild.de)? Liegt es an seinem liebenswürdigen Äusseren?

    Ohne mich jetzt über die allgemeine Qualität und Informationsicherheit deiner Quelle auslassen zu wollen, sehe ich nicht, inwieweit diese Strafe nicht der in § 21 StVG vorgesehen (»Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, ...«) entspricht. Natürlich ist Fahren ohne Führerschein eine riesengroße Dummheit, aber trotzdem bin ich nicht der Meinung, dass darauf in jedem Fall eine (nach Ansicht manchen Leute wahrscheinlich am besten lebenslange) Führerscheinsperre folgen muss.

    Grüße,

    Johannes

    --
    ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}