Bitte schaut euch bitte mal meine META-Tags an

[Eddie]

Hallo allerseits,

ich habe seit fast drei Jahren folgende Meta-Tags auf meiner Seite, und frage mich, wie sinnvoll das alles ist...

=====================================================

<META http-equiv="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
<META NAME="language" CONTENT="de">
<META NAME="author" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">
<META NAME="publisher" CONTENT="NAME DES WEBMASTERS, Würzburg, Germany">
<META NAME="copyright" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">

<!-- 256 Zeichen Länge -->
<META NAME="description" CONTENT="Winter 2002 - die Reise hat gut angefangen:
nach einem kleinen Unfall mit einem betrunkenen Tänzer einen Tag vor der Abfahrt wurde ich am Finger mit 5 Stichen genäht. Die Fäden werde ich mir selbst ziehen.
Und dass wir in ein Malariagebiet fahren, war u">

<META name="date" content="2002-11-03">
<META NAME="keywords" CONTENT="Thailand">
<META NAME="page-topic" CONTENT="Reisen, Freizeit, Reiseberichte">
<META NAME="page-type" CONTENT="Reisebericht">
<META NAME="audience" CONTENT="Reisende, Abenteurer">
<META NAME="robots" CONTENT="index,follow">

<META name="DC.Title" CONTENT="5 Wochen in Thailand, Bangkok">
<META name="DC.Creator" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">

<!-- 256 Zeichen Länge -->
<META name="DC.Description" CONTENT="Winter 2002 - die Reise hat gut angefangen:
nach einem kleinen Unfall mit einem betrunkenen Tänzer einen Tag vor der Abfahrt wurde ich am Finger mit 5 Stichen genäht. Die Fäden werde ich mir selbst ziehen.
Und dass wir in ein Malariagebiet fahren, war u">

<META name="DC.Publisher" CONTENT="NAME DES WEBMASTERS, Würzburg, Germany">
<META name="DC.Type" CONTENT="Text">
<META name="DC.Format" CONTENT="text/html">
<META name="DC.Date" content="2002-11-03">
<META name="DC.Language" CONTENT="de">
<META name="DC.Relation" CONTENT="Kapitel dieses Reiseberichts">
<META name="DC.Rights" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">

=====================================================

Allerdings bin ich mit diesen Tags bislang auch nicht sooo schlecht gefahren.
Würdet ihr das so lassen, oder kann nicht vielleicht der eine oder andere Tag raus?
Ich erhoffe mir damit eine Reduzierung der Seitengröße (bei mehreren tausend Seiten und mehreren tausend Besuchern pro Tag macht das schon Sinn). Außerdem bringt es vielleicht auch was bei Suchmaschinen, wenn nicht jeder einzelne Meta-Tag ausführlichst aufgelistet wird...

Also, welche Tags können raus, und welche sollten unbedingt drin bleiben?

Danke euch,
Eddie

[jaylibii]

Hallo,

schau dir doch mal bitte diesen Liunk hier an:

Metas

Gruß jaylibii

[jaylibii]

Hallo,

so gier der richtige Link:

Metas

MFG jaylibii

[Eddie]

Hallo jaylibii,

Metas

Toller Link, jetzt rat mal, welche Quelle ich vor 3 Jahren benutzt habe?

Dort heisst es u.A.:
"Zu einer sauber gemachten Homepage gehört aber auch der sinnvolle Einsatz von Meta-Angaben."
Das ist Auslegungssache, und darum meine Frage, bei der ich auch auf eine persoenliche Meinung von euch hoffe. Das ist auch der Grund dafuer, dass ich den Quelltext gepostet habe.

Es gibt auf meiner Seite 2 Akteure: mich (den Webmaster und letztlich Inhaltsverantwortlichen) und die Autoren, die die Inhalte liefern. Darum auch die vielen Angaben zu Autor, etc. Auch dazu wuerde mich eure Meinung interessieren.

Danke für eure Hilfe,
Eddie

[Gunnar Bittersmann]

Eddie,

Es gibt auf meiner Seite 2 Akteure: mich (den Webmaster und letztlich Inhaltsverantwortlichen) und die Autoren, die die Inhalte liefern.

Letztere würde ich als DC.creator bezeichnen, dich als DC.contributor [DCMI Metadata Terms].

Eventuell auch mit author zu kombinieren:
<meta name="DC.creator author" content="Foo">
<meta name="DC.contributor author" content="Bar">

Gruß,
Gunnar

[Ingo Turski]

Hi,

ich gehe lieber sparsam mit Meta-Tags um. Zumal Suchmaschinen sich für die meisten nicht interessieren.

<META http-equiv="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
<META NAME="language" CONTENT="de">

ist schonmal sinnvoll.

<META NAME="author" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">
<META NAME="publisher" CONTENT="NAME DES WEBMASTERS, Würzburg, Germany">
<META NAME="copyright" CONTENT="NAME DES VERFASSERS">

Dies können - für Interessierte - sinnvolle Zusatzangaben sein. Nur würde ich mich entscheiden zwischen diesen und den nachfolgenden Dublin Core-Angaben (die ich bevorzugen würde; nicht wegen der Suchmaschinen - die ignorieren das ohnehin).

<!-- 256 Zeichen Länge -->
<META NAME="description" CONTENT="Winter 2002 - die Reise hat gut angefangen:
nach einem kleinen Unfall mit einem betrunkenen Tänzer einen Tag vor der Abfahrt wurde ich am Finger mit 5 Stichen genäht. Die Fäden werde ich mir selbst ziehen.
Und dass wir in ein Malariagebiet fahren, war u">

Das ist Murks! Dieser Meta-Tag wird als einziger von einigen Suchmaschinen _angezeigt_. Hier sollte eine _vollständige_ und _kurze_ Angabe stehen, die nicht einfach bei 256 Zeichen abgeschnitten werden sollte. 256 Zeichen dürftn von einigen Suchmaschinen auch gar nicht vollständig angezeigt werden.

<META name="date" content="2002-11-03">
<META NAME="keywords" CONTENT="Thailand">
<META NAME="page-topic" CONTENT="Reisen, Freizeit, Reiseberichte">
<META NAME="page-type" CONTENT="Reisebericht">
<META NAME="audience" CONTENT="Reisende, Abenteurer">
<META NAME="robots" CONTENT="index,follow">

die würde ich komplett streichen und fFür die erste evtl. die DC-Angabe beibehalten.

freundliche Grüße
Ingo

[Gunnar Bittersmann]

Ingo,

<META NAME="language" CONTENT="de">
ist schonmal sinnvoll.

Wirklich?

Die Primärsprache(n) eines Dokuments sollten im HTTP-Header bzw. dieser Meta-Angabe angegeben werden:
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">

Die jeweilige Textverarbeitungssprache wird mit dem lang-Attribut angegeben. Wenn eine vorherrscht, dann im Wurzelelement: <html lang="de">. Für andersprachige Bereiche die Angabe im entsprechenden Element (p, q, blockquote, eventuell div oder span). In XHTML 1.0 ist das lang-Attribut deprecated zugunsten des xml:lang-Attributs, am besten beide verwenden. Ab XHTML 1.1 nur noch xml:lang. [Authoring Techniques for XHTML & HTML Internationalization: Specifying the language of content 1.0]

Nur würde ich mich entscheiden zwischen diesen und den nachfolgenden Dublin Core-Angaben

Man kann auch beides verwenden:
<meta name="DC.creator author" content="me">
<meta name="DCTERMS.created date" content="2005-04-26">

Gruß,
Gunnar

[Ingo Turski]

Hi,

<META NAME="language" CONTENT="de">
ist schonmal sinnvoll.

Wirklich?

Die Primärsprache(n) eines Dokuments sollten im HTTP-Header bzw. dieser Meta-Angabe angegeben werden:
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">

stimmt, da hatte ich zu flüchtig drübergelesen. Die zusätzliche Meta-Angabe halte ich übrigens solange für sinnvoll, wie ich nicht mit Sicherheit weiß, daß die gängigen Suchmaschinen die Sprachangabe im HTML-Tag (bzw. HTTP-Header falls hier vorhanden) auswerten.

freundliche Grüße
Ingo

[Eddie]

Hallo,
danke euch fuer die bisherigen Antworten, hat mir sehr geholfen, und das meiste ist auch schon umgesetzt, wenn auch noch nicht produktiv.

Nur bei diesen Tags bin ich mir nicht ganz sicher, was ich damit tun soll:
<META name="DC.type" CONTENT="Text">
<META name="DC.format" CONTENT="text/html">
<META name="DC.relation" CONTENT="Kapitel dieses Reiseberichts">

Wuerdet ihr sie drin lassen? Oder was meint ihr?

Danke nochmal,
Eddie

[Eddie]

Hallo nochmal,

keine Ahnung, ob der Thread überhaupt noch bei jemandem angezeigt wird :-)
Trotzdem will ich jetzt ganz unverschämt nochmal nachhaken, und poste auch gleich meinen aktuellen Meta-Block, damit ihr seht, wie das jetzt aussieht:

===============================================

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<meta http-equiv="content-Language" content="de">
<meta name="description" content="Nachdem offenbar vor wenigen Stunden die thailändische Botschaft in Kambodscha abgebrannt ist - offenbar nicht ohne Fremdeinwirkung - stehe ich nun vor dem Scherbenhaufen meiner hochtrabenden Kambodscha-Pläne.">
<meta name="keywords" content="Katar">
<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="DC.title" content="Südostasien, nur wohin?, KATAR / Stopover">
<meta name="DC.creator" content="Martin Gädeke">
<meta name="DC.publisher" content="Martin Gädeke, Würzburg, Germany">
<meta name="DC.type" content="Text">
<meta name="DC.format" content="text/html">
<meta name="DC.date" content="2003-03-24">
<meta name="DC.relation" content="Kapitel dieses Reiseberichts">
<meta name="DC.rights" content="Martin Gädeke">

===============================================

Die Description wird automatisch aus der Datenbank erzeugt, ist also mal mehr, mal weniger aussagekraeftig - das hängt auch von der Qualität des Autors ab. Ich kürze sie auf unter 256 Zeichen, und zwar auf das letzte gefundene Satzende (Suche nach ".").

Nur diese drei Tags bereiten mir noch Kopfzerbrechen:
<META name="DC.type" CONTENT="Text">
<META name="DC.format" CONTENT="text/html">
<META name="DC.relation" CONTENT="Kapitel dieses Reiseberichts">

Weiss nicht, ob ich sie drin lassen soll... Was meint ihr?

Danke euch,
Eddie