Dann wohl : KEINE FRAMES

[Cybaer]

Hi,

Wie denkst Du darüber?

Ich vermute, der Webdesigner hat (viel) Geld dafür gezahlt, daß er für Quelle so einen Dreck (und damit meine ich nicht nur den Warenkorb) machen durfte um den Kunden in seiner Referenzliste nennen zu können. Normalerweise könnte Quelle Schadensersatz verlangen, wg. nicht erbrachter Auftragsleistung, wenn der Auftrag gewesen wäre: "Erstelle ein gutes Shop-System!".

Alternative: Er hat er seinen Job gut gemacht, aber irgendjemand bei Quelle (der vom Web im allgemeinen und eCommerce im besonderen) nicht viel Ahnung hat, hat verlangt, daß der Webdesigner dieses und jenes, trotz kompetenter, dringender Warnung des Webdesigners, bitte lösen möge, wie von ihm gewünscht (wie z.B.: "Hören Sie mal, auf meiner Lieblingspornoseite kommt immer so ein Popup, wenn ich die Seite verlasse. Echt geil - das will ich für Quelle auch!"). Und der hat dann, spätestens nach dem 5. Hinweis, gedacht: Ach, leck mich doch! Wer unbedingt Dreck will, kriegt Dreck - Hauptsache die Kohle stimmt.

Alles in allem: Kein Wunder, daß Karstadt-Quelle mit der Insolvenz gekämpft hat ... >;->

Sorry, aber warum diese Vorurteile.

Ich? Nie! >;->

Ist denn dieser Frame-Nachbau--Code wirklich so schlecht?

Hmm, er könnte bestimmt noch schlechter sein. ;-) Aber "super"?

• Aber wozu wird der Surfer zu einem Frameset gezwungen? Vielleicht will er ja gar nicht?
• Warum wird die Seite zuerst angezeigt und danach erst das Frameset geladen? Warum nicht umgekehrt?
• Warum bleibt die unerwünschte framesetlose Seite in der Browserhistory? Warum wird sie nicht komplett aus selbiger entfernt? Wo der Verbleib doch nutzlos bis ärgerlich ist (Back-Button).
• Wie kommen Surfer ohne JS damit klar?
• Etc., etc.

Ich mein, es gibt doch auch noch andere Leute,
die es drauf haben ... oder nicht?

Eben. Halte Dich also lieber an *die*! ;)

Ich selber kann das natürlich nicht beurteilen,

Hmm, um z.B. obige Punkte als störend zu empfinden, muß man IMHO kein Fachmann für Webdesign sein. Und wenn man so ein Script selbst schreibt, dann hat man IMHO auch das technische Wissen, es besser zu machen. Wenn *Du* noch kein JS oder PHP oder was-auch-immer kannst, kannst Du das sicherlich nicht beurteilen - wie auch.

weil ich es eben nicht drauf habe.
Darum wende ich mich ja an Euch Profis.

Wir haben alle mal klein angefangen. ;-)

Also wenn Du so gut programmieren können willst, daß es für ein Shop-System mit Warenkorb & Co. reicht, dann ist daß, was ich sagte noch nicht mal zum Aufwärmen geeignet. ;-)
Naja, das macht mir dann ja nicht gerade Mut.

Learning by doing! :)

Und so ein "Minimal-CMS mittels PHP-Script & mod_rewrite" klingt eben wohl komplizierter als es ist. Ist es aber nicht. mod_rewrite & PHP sind beide komplex - benötigt wird aber vom komplette ABC aber nur das A. ;-) Allein die Tips & Links zu mod_rewrite hier im Forum füllen vermutlich Bände ... ;-)

Vielleicht sollte ich mein Vorhaben aufgeben
und meinen Shop einfach so lassen, wie er ist.

Davon würde ich, zumal angesichts der existierenden Mängel, auf *jeden* Fall abraten. ;-)

Was ist denn eigentlich von sowas hier zu halten:
http://www1.schlund.de/index.php?&page=shops_home

Kann ich im Detail nicht sagen, aber prinzipiell ist eine fertige Shoplösung die nur angepaßt werden muß eher zu empfehlen, als das komplette Neuprogrammieren durch jemand, der (noch) nicht programmieren kann.

Denn bislang reden wir nur über Komfort und Design (in Ansätzen zumindest - und schon wichtig genug: Ist ja schließlich das virtuelle Aushängeschild der Firma). Aber die Sicherheitsproblematik ist eher unsichtbar und gleichwohl von Bedeutung.

Gruß, Cybaer