Kritik/Vorschläge für HP

[Lutz Fechner]

Hallo,

nach einer langen Pause meinerseits was HTML etc angeht (ca. 4 Jahre) hat sich ja einiges getan. Ich habe eine neue HP programmiert, XHTML1.0 und CSS-valide.

Ich selbst bin überrascht, dass es mir überhaupt so gut gelungen ist. Ich würde jedoch gerne noch die Meinung von ein paar Leuten hören, die öfter an Homepages basteln als ich.

Es wäre nett, wenn ihr einfach mal einen Blick auf die HP werft und mir ein kleines Feedback gebt.

Vielen Dank!
Lutz Fechner

[guma]

homepage sieht ordentlich aus und macht einen guten content-orientierten eindruck. als grafiker könnte ich einiges anmerken, was typo und lesbarkeit der seite anbelangt - aber da müsste ich zu weit ausholen. weiter viel erfolg mit der seite.
guma

[Lutz]

Danke erstmal, ich werde es mal mit Verdana oder so testen.
Cool finde ich dass euch nicht mehr einfällt, als über die Schriftart zu meckern ;) *freu*

[Kris]

Für mich lediglich ein bisschen viel weiss :)
Typo ist auch eine Sache für sich, aber da kann man beliebig variieren, das ist Geschmackssache !

Desweiterem ist die Frage wer den Content pflegen soll ... bist das du allein in dem du immer wieder an der Seite 1zu1 bastelst. Oder hier könnte man noch überlegen kleine PHP Scripts einzubauen oder komplett auf ein CMS umzusteigen (davon rate ich jedoch ab)

mfg

Kris

[GrandmasterA]

Ich persönlich finde Serifen-Schriftarten (z.B. Times New Roman) auf Webseiten immer etwas schwieriger zu lesen als serifenlose Schriftarten (Verdana, Arial). Besonders bei kleinerer Schrift.

Aber das ist sicherlich Anssichtssache...

[wahsaga]

hi,

Ich persönlich finde Serifen-Schriftarten (z.B. Times New Roman) auf Webseiten immer etwas schwieriger zu lesen als serifenlose Schriftarten (Verdana, Arial). Besonders bei kleinerer Schrift.

Aber das ist sicherlich Anssichtssache...

nein, eigentlich nicht - das dürfte vermutlich der überwiegende teil der betrachter so empfinden.

zumal die winzige schriftgröße mit absoluten angaben festzementiert wurde, so dass sie im IE nicht problemlos vergrößerbar ist - da besteht also nachbesserungsbedarf.

gruß,
wahsaga

[Alexander Brock]

Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenusses,

nach einer langen Pause meinerseits was HTML etc angeht (ca. 4 Jahre) hat sich ja einiges getan. Ich habe eine neue HP programmiert, XHTML1.0 und CSS-valide.

Wenn man die Schrift größer einstellt schieben sich Menü und Inhalt übereinander:
Screenshot, Mozilla Firefox unter Linux. Verwende relative Angaben (em, %) für alles,
bei dem dir kein _sehr_ gutes Argument für absolute Angaben einfallen.

Gruß
Alexander Brock

[Siechfred]

Tag Lutz.

nach einer langen Pause meinerseits was HTML etc angeht (ca. 4 Jahre) hat sich ja einiges getan. Ich habe eine neue HP programmiert, XHTML1.0 und CSS-valide.

Fein, aber warum du um Himmels Willen diese beiden "Valide ..."-Bapperl verwendest, die so absolut nicht zum Rest passen, ist mir ein Rätsel. Dass Times New Roman nicht gerade die ideale Schriftart ist, wurde dir ja schon gesagt (nebenbei verstehe ich nicht, warum du als erstes eine Serifenschrift angibst, dein "Fallback" aber sans-serif ist), doch warum machst du alles so furchtbar klein? Habt ihr einen Optiker als Sponsor? Mir jedenfalls schmerzen die Augen nach längerem Verweilen auf deiner Seite schon ein wenig.

Zur Optik fällt mir noch auf, dass mich bei der Linkliste die wuchtigen Grafiken dermaßen erschlagen, dass ich die eigentlichen Links (nicht zuletzt in Ermangelung eines Kenntlichmachens als solche, z.B. durch Unterstreichung) fast nicht mehr wahrnehme. Und weshalb sind manche Links mit einem zartgrauen Listenpunkt versehen und manche nicht? Generell halte ich die Navigation nicht nur für hoffnungslos überladen sondern auch stark überholungsbedürftig.

Das Inhaltsverzeichnis im Bereich "Turniere" (u.a.m.) will sowohl farblich als auch von der Darstellung her nicht so recht zum Designkonzept der restlichen Seite passen. Das gleiche gilt für das - verzeih bitte den Ausdruck - scheußliche Gästebuch. Du verwendest PHP, also sollte es doch ein Leichtes sein, ein freies PHP-Script zu finden, dass sich in die Seite einpassen lässt.

Zum Code vielleicht noch die Anmerkung, dass sich mir der Sinn solcher Konstrukte wie <hX><span>...</span></hX> oder <p><span>...</span></p> nicht so richtig erschließt. Und wo sind eigentlich die Überschriften 3. und 4. Ordnung geblieben? Warum beginnst du deine Seite mit einem <h6>? Die Tabelle im Such-Formular ist mehr als überflüssig (kann natürlich sein, dass das ohne dein Zutun eingefügt wird).

Mein Fazit: da kann jemand sehr gut mit seinem Grafikprogramm umgehen, am Rest hapert's leider noch. Geradezu ein Lehrbeispiel, dass valider Code nicht gleich guter Code ist.

Siechfred

[Lutz Fechner]

Fein, aber warum du um Himmels Willen diese beiden "Valide ..."-Bapperl verwendest, die so absolut nicht zum Rest passen, ist mir ein Rätsel.

Naja, dachte halt, dass das zumindest mal zeigt, dass das nicht einfach alles so "hinprogrammiert" ist und weil ich stolz drauf war (bin) das auch wirklich geschafft zu haben und das ja auch zeigen will ;)

»»Dass Times New Roman nicht gerade die ideale Schriftart ist, wurde dir ja schon gesagt (nebenbei verstehe ich nicht, warum du als erstes eine Serifenschrift angibst, dein "Fallback" aber sans-serif ist)
Hm da hast Du recht, die Schriftart werde ich ggf noch ändern.

doch warum machst du alles so furchtbar klein?
»»...aber findet ihr das alles soooo kleine? Ich sehe da keinen großen Unterschied z.B. zu dem Text den Du grade ließt.

»»Und weshalb sind manche Links mit einem zartgrauen Listenpunkt versehen und manche nicht?
Die zartgrau markierten haben jeweils ein Untermenü, klick mal drauf. Versteht man das nicht???

Das Inhaltsverzeichnis im Bereich "Turniere" (u.a.m.) will sowohl farblich als auch von der Darstellung her nicht so recht zum Designkonzept der restlichen Seite passen.

Das dachte ich auch schon, habs aber nicht besser hinbekommen, irgend ein Tipp?

Das gleiche gilt für das - verzeih bitte den Ausdruck - scheußliche Gästebuch.

Wie schon geschrieben habe ich das erstmal (ERSTMAL) von der alten Seite übernommen. Ich kann noch nicht soviel MYSQL, fürn Counter hat zwar gereicht aber GB trau ich mich (noch) nicht ran...Ich geb dir Recht, das ist scheußlich!

Zum Code vielleicht noch die Anmerkung, dass sich mir der Sinn solcher Konstrukte wie <hX><span>...</span></hX>

Als Neuling habe ich mich mal an anderen Seite orientiert und z.B. auf http://www.csszengarden.com machen die das auch immer so, schadet auch nicht und man kann mehr einstellen. Z.B. wird wenn man den Span mit einer Farbe unterlegt nur die Schrift hinterlegt, wenn man das p hinterlegt wird die ganze Zeile von ganz links bis rechts hinterlegt.

»»Warum beginnst du deine Seite mit einem <h6>?
Hm, ich hab halt h1 und h2 als Überschriften genommen, h3 erstmal frei gelassen falls ich sie noch belegen will, h4 als "Unterschrift", h5 freigelassen und die letzte h6 als Überschrift des Inhaltsverzeichnisses. Geht natürlich auch anders, klar.

»»Die Tabelle im Such-Formular ist mehr als überflüssig (kann natürlich sein, dass das ohne dein Zutun eingefügt wird).
Nen, die hab ich gemacht, hast wahrscheinlich Recht, dass die überflüssig ist, aber es klappt. Never change a running System. Oder hats Nachteile???

Mein Fazit: da kann jemand sehr gut mit seinem Grafikprogramm umgehen,

goil, ich hab Photoshop 6 vor einem Monat über Ebay gekauft und einfach drauf los gewerkelt, ohne groß Handbücher und Tutorials zu lesen, aber danke ;)

»»am Rest hapert's leider noch. Geradezu ein Lehrbeispiel, dass valider Code nicht gleich guter Code ist.
Hm, danke für Deine Meinung, ich sehe, Du hast Dir echt viel Zeit genommen! Das er perfekt ist, glaub ich auch nicht, aber soo schlimm ist er doch auch nicht oder?

Danke!
Lutz

[Siechfred]

Tag Lutz.

Fein, aber warum du um Himmels Willen diese beiden "Valide ..."-Bapperl verwendest, die so absolut nicht zum Rest passen, ist mir ein Rätsel.
Naja, dachte halt, dass das zumindest mal zeigt, dass das nicht einfach alles so "hinprogrammiert" ist und weil ich stolz drauf war (bin) das auch wirklich geschafft zu haben und das ja auch zeigen will ;)

Cybaer in </archiv/2004/4/t80084/#m466829>:
"Ich selbst ... denke: "XHTML"- & "W3C"-Buttons auf der Webpage sind nur die intellektuelle Variante von "Optimiert für Browser XY". Ein "Fuchsschwanz" auf vermeintlich höherem Niveau"

doch warum machst du alles so furchtbar klein?
...aber findet ihr das alles soooo kleine? Ich sehe da keinen großen Unterschied z.B. zu dem Text den Du grade ließt.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Zugegeben, zu kleine Schrift ist nie objektiv, sondern immer subjektiv. Aber wenn der überwiegende Anteil der Rezensenten meint, dass die Schrift zu klein ist, sollte dir das zu denken geben.

Und weshalb sind manche Links mit einem zartgrauen Listenpunkt versehen und manche nicht?
Die zartgrau markierten haben jeweils ein Untermenü, klick mal drauf. Versteht man das nicht???

Nein, ich jedenfalls nicht.

Das Inhaltsverzeichnis im Bereich "Turniere" (u.a.m.) will sowohl farblich als auch von der Darstellung her nicht so recht zum Designkonzept der restlichen Seite passen.
Das dachte ich auch schon, habs aber nicht besser hinbekommen, irgend ein Tipp?

Hm, versuche, dich farblich an den Grafiken zu orientieren und vermeide Kurivschrift.

Das gleiche gilt für das - verzeih bitte den Ausdruck - scheußliche Gästebuch.
Wie schon geschrieben habe ich das erstmal (ERSTMAL) von der alten Seite übernommen. Ich kann noch nicht soviel MYSQL, fürn Counter hat zwar gereicht aber GB trau ich mich (noch) nicht ran...Ich geb dir Recht, das ist scheußlich!

Dann verwende doch vorerst ein freies Script (wie ich schon schrieb) oder lass es ganz weg, so, wie es jetzt ist, schadet es mehr als es nützt.

Zum Code vielleicht noch die Anmerkung, dass sich mir der Sinn solcher Konstrukte wie <hX><span>...</span></hX>
Als Neuling habe ich mich mal an anderen Seite orientiert und z.B. auf http://www.csszengarden.com machen die das auch immer so, schadet auch nicht und man kann mehr einstellen.

So lange ich nicht weiß, wofür etwas gut ist, verwende ich es nicht. Aber sicher hast du Recht, es schadet niemandem :-)

Die Tabelle im Such-Formular ist mehr als überflüssig (kann natürlich sein, dass das ohne dein Zutun eingefügt wird).
Nein, die hab ich gemacht, hast wahrscheinlich Recht, dass die überflüssig ist, aber es klappt. Never change a running System. Oder hats Nachteile???

Nein, aber siehe die Anmerkung am Ende meines Postings.

Geradezu ein Lehrbeispiel, dass valider Code nicht gleich guter Code ist.
Das er perfekt ist, glaub ich auch nicht, aber soo schlimm ist er doch auch nicht oder?

Nein, er ist nicht schlimm, aber auch nicht richtig gut :-)

Siechfred

[Lutz Fechner]

Nein, er ist nicht schlimm, aber auch nicht richtig gut :-)

Danke, ich geb dir 100% Recht und kann damit leben! ;)