Thomas J.S.: Logischer Verweis "made"

Beitrag lesen

Hallo,

Üblich ist ja wohl eine Mail-Adresse.

Wer sagt das?

Nun, durch welche URI wird eine Person referenziert? Eine E-Mail-Adresse ist da nicht unklug.
http://fantasai.tripod.com/qref/Appendix/LinkTypes/ltdef.html#made

"Typical HREF values include a mailto URI or the URL of the author's home page".
Ich habe auch nicht gesagt, dass es unklug sei eine Mailadresse anzugeben.

Wenn ja, würde man in diesem Fall das rev durch rel ersetzen?

"the rel attribute specifies a forward link and the rev attribute specifies a reverse link."

Es böte sich an in deinem Fall also "rel" zu verwenden.

Zwischen dem gegenwärtigen Dokument und der genannten URI besteht eine »made «-Beziehung - wie soll das funktionieren?

"rel = link-types [CI]
This attribute describes the relationship from the current document to the anchor specified by the href attribute."

»»Ressourcen bringen sich nicht gegenseitig hervor (worüber man streiten kann, aber so ist made zumindest nicht gedacht).

Und wie ist es dann gedacht? (--> "or the URL of the author's home page")

Das Subjekt dieses Triples muss auf eine Person verweisen, sonst ergibt die made-Beziehung keinen Sinn.

Wer sagt das?

Natürlich sind Menschen nicht URI-adressierbar, also muss man eine Ressource nehmen, die für die fragliche Person steht. Das kann sinnvollerweise eine private Webseite mit Informationen zur Person sein oder eine E-Mail-Adresse.

Eben.

Wenn also eine Beziehung »Person - made - Dokument« besteht, ist das rückbezügliche rev="made" href="Person" im Dokument logisch.

Ich finde das nicht.

Grüße
Thomas

--
Surftip: kennen Sie schon Pipolino's Clowntheater?
http://www.clowntheater-pipolino.net/