Hallo Ashura,
Wie kann ich einen Kommentar einfügen?
Sowas ist angeblich verboten:
<!200 Zeichen lang>HTML-Kommentare werden wie folgt gesetzt:
<!-- Dein Text -->
Das könnte es sein.
Wie kann ich Eigenschaften von einer Gruppe von Divs definieren?
Indem du aus der ID einfach eine Klasse machst.
Da muß ich mal nachfragen:
<html>
<head>
<title>Titel der Datei</title>
<style type="text/css">
h1 { font-family:Arial,sans-serif; font-size:2em; font-weight:normal; }
h1.hinterlegt { background-color:#FFFF00 }
*.hinterlegt { background-color:#00FFFF }
.extra { background-color:#FF99FF }
.extra.hinterlegt { background-color:#FF0000 }
</style>
</head>
<body>
<h1>H1 ganz normal nur etwas formatiert</h1>
<h1 class="hinterlegt">H1 knallgelb hinterlegt</h1>
<h2>H2 ganz normal, <span class="hinterlegt"> aber <b class="extra">auch</b> hinterlegt</span></h2>
<h3 class="extra hinterlegt">H3, extra hinterlegt</h3>
</body>
</html>
h1 wird ganz normal definiert.
h1.hinterlegt gilt nur innerhalb eines h1-tags?
*.hinterlegt kann einfach so seine Eigenschaften weitergeben? Aber was ist der Unterschied zu:
.extra also ohne * kann nur innerhalb eines tags vergeben werden aber es ist egal worin?
Wie kann ich den Tag <center> ersetzen? Ich habe damit die Copyrights zentriert.
Dafür gibt es text-align. Wende es auf das Element an, in dem sich der Text befindet.
Könnte ich auf den Footer anwenden. klingt aber umständlich wenn man das nur für einen Tag definieren kann. Dann muß man entweder ein <p> oder ein Extradiv oder so definieren.
Aber ich kanns benutzen.
Ich will manche links in einem neuen Fenster öffnen. Aber anscheinend mag strict kein Target.
Wie ist das in Strict gelöst?Ganz einfach: _Entweder_ target _oder_ Strict. Beides gemeinsam ist nicht möglich und würde dem Vorsatz von Strict widersprechen, dem Nutzer so viele Freiheiten wie möglich zu lassen, wozu auch das Öffnen von Verweisen und deren Zielen gehört.
Ich will ja keine Frames sondern ich will zB bei meinen Referenzbildern per Link ein größeres Bild in einem anderen Fenster öffnen. Weil die bilder auf der Webseite sind zu klein um viel zu erkennen.
Also ich finde es eher schlecht für den Nutzer wenn er da ständig den Back-Button benutzen muß oder per Rechte-maus den Browser tiefer kennen muß.
Images dürfen kein Border und vspace haben. Aber das wird vermutlich durch style ersetzt werden können, ja?
Das style-Attribut ist dafür nicht einmal erforderlich, da du die gewünschten Eigenschaften auch global in einem CSS festlegen kannst.
a img{border:none;}
ist hier meist am nützlichsten.
Hab ich auch in der css-datei definiert. Aber die Abstände sind manchmal unterschiedlich. Aber stimmt, da könnte ich auch noch Traffic sparen.
Und ja, da muß noch viel gemacht werden. :-)
Nur Mut! :)
:-)
Grüße,
Sebastian