Designtips?

[Sebastian]

Teil 2:

Das wirkt aber alles sehr bemüht und beliebig.

Du meinst die Übergänge könnten fließender sein? Also ganz allgemein, nicht nur grafisch?

Ich verstehe deine Rückfrage nicht. Könntest du sie kurz erläutern?

Ich meine das harmonische Zusammenspiel von Bildern, Farben und Text. Als Verbund, nicht als getrennte Elemente sehen. Damit es ein Zusammenspiel wird.

Nicht zwangsläufig, aber für den Anfang wäre es sicher ratsam. Interessanter als Harmonien können aber eben auch Kontraste sein. Das erfordert aber einiges an Erfahrung.

Interessanter Text. Wolltest du den Link posten?
Hier mal meine Gedanken zur Verbesserung ausnutzender Strukturen. Geht auch ein wenig in die Richtung. Geldpyramide bzw Abflachung der Pyramide. Und ob man dieser Entwicklung, Arbeitsplätze im Tausch für mehr Geld für Nicht-Arbeitende Anteilseigner, ein Modell entgegensetzen kann was sich selbst schützen kann.
Beitrag

Wenn du das Rote-Kreuz-Logo sehen würdest ohne zu wissen wer dahintersteht, was würdest du denken? Oder den Merzedesstern? Das Problem ist ja, du kannst die Verbindung zur Firma knüpfen, einfach weil es bekannte Symbole sind. Aber einfach von sich aus? Was sagen sie denn für dich aus? Einfach als Symbol ohne den Hintergrund zu kennen?

Den Hintergrund kann ich nicht mehr ausblenden. Wer meint, das zu können, ist naiv. Aber allgemein ist das Kreuz ein christliches Symbol und steht damit für Nächstenliebe und Hilfe in der Not. Interessant ist doch, dass das Kreuz nicht einmal rot sein muss, um zu wirken.

Hm. Als christliches Kreuz hab ich das eigentlich nicht primär gesehen. Einfach wegen der ausgeglichenen Form. Und christlich find ich das rote Kreuz auch nicht aber kann schon sein daß es christlich geprägt ist und so entstand.
So gesehen hat es schon einen Hintergrund als altes Symbol. Ich hab das nur nie darin gesehen eigentlich. Also das es christlich wäre.

Sie sagen nur etwas aus, wenn man die Erklärung dahinter kennt oder sie sich zusammenreimt. Ein Merzedesstern sagt zB nur allein gar nichts. Außer man interpretiert irgendwas hinein.

Du begibst dich einmal mehr auf dünnes Eis.

Versteh ich wirklich nicht.

Das glaube ich dir sogar. Aber ich verstehe auch nichts von Datenbanken und enthalte mich daher entsprechender Kommentare.

Im Umkehrschluß sagst du, wenn du den Merzedesstern sehen würdest ohne zu wissen wofür der ist, würdest du etwas über die Firma erfahren?
Was denn zB?

Zum Beispiel, dass dort wohl Eleganz mit Solidität gepaart sein muss.

Eleganz ok. Solidarität?

*Wah* Das meinst du nicht ernst daß das Arbeitsamtlogo jetzt besser ist?

Das ist es definitiv.

Also das ist witzig. Ein wenig invertieren, runder machen und jetzt ist alles besser. 100000Euro bitte. Und noch einmal viele Millionen um das Logo überall anzupassen.

Der Preis ändert nicht an der gesteigerten Qualität.

Dann erklär mir mal bitte was da jetzt besser dran ist. Ist doch sicher nicht nur rein "vom Gefühl" her so oder?

Zum Beispiel ist der Farbigkeit ihre alarmierende Schärfe genommen worden, außerdem ist das Logo jetzt offen und steht damit für eine ganz andere Herangehensweise -- ob zurecht oder nicht, steht hier nicht zur Diskussion. Und durch den Verzicht auf die dritte Farbe dürfte es langfristig auch kostengünstiger zu produzieren sein. Weiter habe ich mich noch nicht damit befasst, aber die genannten Punkte halte ich zumindest für erwähnenswert.

Hm. Das mit dem offen kann ich nachvollziehen.
Gerechtfertigt finde ich das alles aber nicht. Einfach weil solche Dinge ja nachvollzogen werden müssen um sich zu lohnen und ich glaube der Normalbürger macht sich überhaupt keine Gedanken wie das Logo nun ist. Daher finde ich lohnt sich das kein bißchen für den Preis. Also auch mit den Umstellungskosten.
Ich glaube halt auch daß generell kaum jemand Logos groß Beachtung schenkt. Es geht primär um die Wiedererkennung und die muß möglichst eindeutig sein. Sei es nun eine Farbe oder ein Symbol.
Alles weitere werden nur sehr wenige Menschen wirklich beachtet. Und ob die anderen unterbewußt etwas mitbekommen finde ich fraglich.
Das wird so ähnlich wie mit dem Wein sein. Es gibt Spezialisten die wissen woher der Wein kommt nur vom Geschmack und für die Meisten ist es einfach nur guter Wein.
Außer ein Logo ist so einfach gestaltet mit Bildern usw daß jeder draufkommt worum es geht.

Mal testen. Hier eine Möglichkeit. Sieht interessant aus. Aber die vier Elemente sind abgetrennt vom Kreis.
http://www.software-und-datenbankentwicklung.de/Logo_050529_test.gif

Prima, noch zwanzig Entwürfe und du hast eine Entscheidungsgrundlage. -- Nein, das ist kein Sarkasmus, sondern ernst gemeint.

Ich werd mal schauen wie ich da verbessern kann. Aber ich will vermeiden speziell zu werden. Einfach um da keine Regeln und Festlegungen reinzubringen. Mal sehen.

Aber wenn mir als Arbeitsamtauftraggeber jemand SO ein Logo vorsetzen würde und dafür 100000Euro haben wöllte den würde ich für verrückt halten. Naja. Vielleicht ist das auch so eine "Klientel" wo man sich gegenseitig einredet das man was getan und geleistet hat.

So teuer könnte dein Logo kaum werden. Je größer und bekannter ein Produkt oder eine Oranisation ist, desto mehr Dinge müssen beim Entwurf oder der Überarbeitung eines Logos oder Signets bedacht werden, und das ist eben aufwendig und damit teuer.

Nur daß versteht wohl eher nur der Vorstand vom Arbeitsamt warum das so sein muß und warum es nun nötig ist 100000Euro + einige Millionen für den Umbau auszugeben.
Aber kann schon sein daß es da irgendwelche Regeln gibt für große Mitspieler.

Sollte man sich sein Logo eigentlich schützen lassen oder ist das geschützt?

Man kann es als Marke eintragen lassen, muss es aber nicht, da es urheberrechtlichen Schutz genießt. Ob allerdings dein Logo die notwendige schöpferische Höhe aufweist, in einem Rechtsstreit als eigenständig anerkannt zu werden, kann niemand sicher vorhersagen.

Zumindest hab ich niemand gesehen der so eins hat. Ist also schonmal gut falls mir jemand mit "Ähnlichkeit" kommt.

Ja, Verkehrsgeltung besitzt es jedenfalls vermutlich nicht.

Das bedeutet? Das es nicht schützenswert oder schützensfähig ist?

Nein, im Gegenteil. Es bedeutet, dass es innerhalb deiner Branche nicht bereits so bekannt oder einer bekannten Marke so ähnlich ist, dass du es nicht mehr auf deinen Namen eintragen lassen könntest.

Ach so. Aber genügend geschützt ist das ja vermutlich.

Jetzt lern ich PHP, MySQL, CSS, Frameloses Layout, DIVS usw alles auf einmal. Und Desingfragen soll ich auch noch gut lösen. Also ich glaube dafür, daß ich da noch nicht so viele Stunden dran arbeite ist das schon recht gut soweit. .-)

Du hast Recht: Immer mit der Ruhe.

Bin ja bald fertig mit dem Grundaufbau und kann Designfragen klären.

Grüße,
Sebastian