Hi,
Aber würden sich mehr Leute an die gültigen Webstandards halten, hätte das durchaus Vorteile.
Nein. Das Web (auch HTML) ist explizit auf Anarchie gebaut. :)
Ich bin jedenfalls prinzipiell froh drum, daß es keine Instanz gibt, die bestimmt, was "gültig" ist und was nicht. Oder wer wäre das deiner Meinung nach? W3C? WHATWG? Netscape? MS? Mozilla? ICANN? ...
ich möchte keine Instanz, die bestimmt, was gültig ist. Aber ich möchte eine, die Standards definiert, die, soweit möglich, eingehalten werden. Das haben wir mit dem W3C, nur einhalten tut die Standards niemand. Ich bin auch sehr froh, dass die DIN festgelegt ist, wie groß mein Papier zu sein hat, weil es mich furchtbar stören würde, wenn jeder Zettel eine andere Größe hätte. Würden sich Papierhersteller das Recht rausnehmen, die Größe nach Lust und Laune zu bestimmen, würde bei ihnen niemand kaufen, selbst wenn das Papier genauso gut ist. Die Standards des W3Cs sind ebenfalls sinnvoll, und sollten eingehalten werden. Natürlich ist das eigentlich Wichtige die Information, die auf dem Papier draufsteht - aber das Format bestimmt den Komfort für den Leser.
Schöne Grüße
Julian
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." - Rich Cook
http://derjulian.net