Sipahi: wie sollte eine gute Statisch-Generierte URL Adresse aussehen?

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei unsere Firmen Homepage(Onlineshop) umzubauen. In einigen dingen sind wir geteilter Meinung. Welche URL-Adresse würde nach eurer Meinung nach von Google besser Gewichtet werden, obwohl beide URL (.htm) Adressen Statisch sind?

http://www.firmenhompage.de/detail,das,45656d,sind,__34,meine_cvf_,sind,_34woerter,.html

oder

http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

Freue mich über jeden Beitrag.

Gruß aus dem schönen Norden

Sipachi

  1. Hallo Sipahi.

    wir sind gerade dabei unsere Firmen Homepage(Onlineshop) umzubauen. In einigen dingen sind wir geteilter Meinung. Welche URL-Adresse würde nach eurer Meinung nach von Google besser Gewichtet werden, obwohl beide URL (.htm) Adressen Statisch sind?

    Das hat wenig Relevanz.

    http://www.firmenhompage.de/detail,das,45656d,sind,__34,meine_cvf_,sind,_34woerter,.html

    oder

    http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

    Ich als Mensch würde eindeutig der zweiten Variante den Vorzug geben. Google dürfte das nicht die Bohne interessieren.

    Einen schönen Donnerstag noch.

    Gruß, Mathias

    --
    ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
    debian/rules
    1. Hallo Sipahi.

      wir sind gerade dabei unsere Firmen Homepage(Onlineshop) umzubauen. In einigen dingen sind wir geteilter Meinung. Welche URL-Adresse würde nach eurer Meinung nach von Google besser Gewichtet werden, obwohl beide URL (.htm) Adressen Statisch sind?

      Das hat wenig Relevanz.

      http://www.firmenhompage.de/detail,das,45656d,sind,__34,meine_cvf_,sind,_34woerter,.html

      oder

      http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

      Ich als Mensch würde eindeutig der zweiten Variante den Vorzug geben. Google dürfte das nicht die Bohne interessieren.»

      Das ewige Katz und Maus-Spiel mit Google :)

      Das ist immer das gleiche was ich zu hören bekomme. Die Meinungen sind geteilt und keiner kann wirklich eine eindeutige Antwort darauf geben. Zuverlässige Informationen Quellen gibt es auch nicht. Jeder weiss das Statisch generierte Seiten von Google höher gewichtet werden. Aber wie sie wirklich auszusehen haben, kann auch wieder keiner beantworten.

      Meiner Meinung nach würde Google die zweite Form höher gewichten. Es  hört sich vielleicht sehr simple an aber manchmal sind die simplen dinge ausschlaggebend.

      Mann stelle sich doch mal vor im <Title>-Tag würde die erste Form stehen. Kann mir nicht vorstellen das google das genauso bewerten würde. Das gleiche gilt meiner Meinung nach aus für die URL adresse.

      Oder ?

      Sipachi

      1. Ahoi Sipachi,

        Zuverlässige Informationen Quellen gibt es auch nicht.

        Doch, google :D nur gibt die nix Preis

        MfG

        1. Ahoi Sipachi,

          Zuverlässige Informationen Quellen gibt es auch nicht.

          Doch, google :D nur gibt die nix Preis

          Das stimmt, Google und jedes andere Unternehmen würde nichts preisgeben :(

          Unternehmen die I-Marketing betreiben sind auch nicht besser. Nur gegen Geld(was ich verstehen kann) und das dann aber in Schnecken-Tempo( verstehe ich nicht)

          Ich halte mich an Google(FAQ). Dann wird es wohl klappen.

          Mit besten Grüßen aus Hamburg

          Sipachi

  2. http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

    -> http://www.firmenhompage.de/das-sind-meine-key-woerter/

    Ohne HTML aus Schönheitsgründen, mit Bindestrichen anstelle von Unterstrichen allerdings aus technischen Gründen: Google indiziert sie besser. Vereinfach gesagt deshalb, weil Unterstriche als Leerzeichen angesehen und damit eindeutig behandelt werden, Bindestriche jedoch Wortzusammensetzungen ergeben, die dann auch in Kombination gefunden werden können.

    Ausführliche Quellen dazu findest du im Netz, ich habe leider gerade keine URL zur Hand.

    Viele Grüße!
    _ds

    --
    Natürlich ist der Hersteller schuld, wenn sein Produkt nicht funktioniert. Japaner wissen das längst.
    Top 5-Blog, Floskeln, die man meiden sollte
    1. Hallo Schuer.

      http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

      -> http://www.firmenhompage.de/das-sind-meine-key-woerter/

      Ohne HTML aus Schönheitsgründen, mit Bindestrichen anstelle von Unterstrichen allerdings aus technischen Gründen: Google indiziert sie besser. Vereinfach gesagt deshalb, weil Unterstriche als Leerzeichen angesehen und damit eindeutig behandelt werden, Bindestriche jedoch Wortzusammensetzungen ergeben, die dann auch in Kombination gefunden werden können.

      Unterstriche doch auch?

      Ausführliche Quellen dazu findest du im Netz, ich habe leider gerade keine URL zur Hand.

      Wäre aber gut wenn du eine posten könntest. Ich kann diese Behauptung so jedenfalls nicht nachvollziehen.

      Einen schönen Donnerstag noch.

      Gruß, Mathias

      --
      ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
      debian/rules
      1. Wäre aber gut wenn du eine posten könntest. Ich kann diese Behauptung so jedenfalls nicht nachvollziehen.

        Mr. Google himself: Matt Cutts: Dashes vs. underscores

        Viele Grüße!
        _ds

        --
        Christian Kracht erzählt in seinem "Faserland" die ach so "mitreißende Geschichte einer Jugend, witzig und scharfsinnig, schnoddrig und schwermütig" (Buchrücken), während ich dabei eine meiner langweiligsten S-Bahn Fahrten in Berlin verbrachte.
        Das kleine Seitenschwein, Faserland
        1. Hallo Schuer.

          Wäre aber gut wenn du eine posten könntest. Ich kann diese Behauptung so jedenfalls nicht nachvollziehen.

          Mr. Google himself: Matt Cutts: Dashes vs. underscores

          OK, danke.

          Einen schönen Donnerstag noch.

          Gruß, Mathias

          --
          ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
          debian/rules
    2. Hello out there!

      http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

      -> http://www.firmenhompage.de/das-sind-meine-key-woerter/

      Ich würd sogar eher sagen http://www.firmenhompage.de/das-sind-meine-key-woerter

      Ich bin mir der technischen Bedeutung des '/' am Ende bewusst, denke aber, dass URIs ohne '/' am Ende für Menschen besser sind.

      See ya up the road,
      Gunnar

      --
      „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
  3. Hallo,

    Freue mich über jeden Beitrag.

    na dann schau' doch mal im http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/ Forum vorbei.

    Gruß Gunther

  4. Hello out there!

    Welche URL-Adresse würde nach eurer Meinung nach von Google besser Gewichtet werden,

    Was hat die Frage mit BARRIEREFREIHEIT zu tun? Barrierefreiheit bezieht sich auf Menschen; und für diese ist

    http://www.firmenhompage.de/detail,das,45656d,sind,__34,meine_cvf_,sind,_34woerter,.html

    eine mittlere Katastrophe,

    http://www.firmenhompage.de/das_sind_meine_key_woerter.html

    hingegen leicht zu tippen (wenn sowas mal sein muss) und sogar leicht zu merken.

    Verwende für Beispieldomains example.com, example.net, example.org oder auch foo.example, foo.invalid. [RFC2606] NIE Namen angeben, die wirklich existieren können! (Man weiß nie, was sich für Inhalt dahinter verbirgt.)

    See ya up the road,
    Gunnar

    --
    „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)