nicht angemeldet
Ahoi Erich,
einstellen wenn ich nen intelligenten Ausländer haben kann?
Es ist IMHO weder scheinbar noch tatsächlich naheliegend die schuld
zuerst bei anderen zu suchen. Sondern schlicht bequemlichkeit.
Du verstehst mich nicht - oder willst es nicht. Das Argument, Einwanderer nähmen Arbeitsplätze weg, ist ja - mit allen Relativierungen, die man dabei machen muß - gar nicht so falsch. Der größere Zusammenhang ist, daß Steigerung der Produktivität Arbeitslosigkeit verursacht, daß es einen weltweiten Arbeitszeitpool gibt, der entweder von diesen oder jenen Arbeitern ausgefüllt wird. Statt mit blödsinniger Ausländerfeindlichkeit, die von den Propagandisten ohnehin nicht ernst gemeint ist, darauf zu reagieren, was naheliegend, aber nutzlos ist, ist es sinnvoll, Umverteilung der Arbeit zu fordern, d. h. Arbeitszeitverkürzung bei gleichem Lohn. Das kann man nur mit großen internationalen Arbeiterorganisationen erreichen, die sich nicht gegenseitig ausspielen lassen, wie das bei nationalen Gewerkschaften gang und gäbe ist.
Wie gesagt, weil es einfacher ist die schuld auf einen Sündenbock zu schieben.
Das ist wieder keine Antwort. Warum schieben zu gewissen Zeiten einige Menschen alles auf Sündenböcke, in anderen Zeiten aber viele mehr? Was hat das mit Unbelehrbarkeit zu tun?
Du hast hier keine Interessen benannt, sondern rechte Ideologie aufgezählt.
Das daraus resultierende Ziel ist ein deutsches Deutschland. Ist jawohl logisch.
Autsch, in die Ideologiefalle der Nazis getappt!
Hinzu kommen Elemente wie Antikommunismus,
find ich gut, denn Kommunismus kann aufgrund der "ich will soviel es
geht und möglichst wenig dafür tun"-Mentalität nicht realisiert werden.
Was sind das für Vorurteile?
Antiliberalismus, Antidemokratismus,
find ich auch gut. genauso wie Antidiktatorisch, Antimonarchisch und Antianrchius,...
Antidemokratismus deshalb weil unsre "demokratie" keine wirkliche ist.
Kein Kommentar.
Militarismus
ist das was schlimmes?
Nur soviel: Wenn Du schon nichts gegen Kriege und Kadavergehorsam hast, dann wirst Du vielleicht verstehen, daß Rüstung durch Dich finanziert wird?
u.a. Diese Ideologie vertritt ganz bestimmte Interessen (Interesse im politikwissenschaftlichen Sinn!).
dann erzähl doch mal und klär mich auf.
Das werde ich nicht, weil ich da bei Dir bei Adam und Eva anfangen müßte und nicht mal weiß, ob Du dich ernsthaft dafür interessierst. Wenn Du wissen willst, was Faschismus ist, lies anständige Bücher. Und das wirst auch nicht durch Lektüre eines Werkes verstehen, dazu brauchst Du Jahre.
Willst Du ernsthaft diskutieren oder Schwachsinn von Dir geben?
Also wenn ich ausm fenster kuck würd ich lieber an jeder ecke ein paar skins als diese Hobby-Gangsta sehen. Denn letzteres sind eine gefahr für alle. Erstere nur für ausländer(freunde). Am liebsten wäre mir natürlich da würd garniemand stehen.
Meinungsäußerung der Rechten verbieten, aber jetzt sind sie im großen und ganzen harmlos? Nur mal so zur Information: Stiefelfaschisten verprügeln und ermorden nicht nur Ausländer, sondern auch Linke, Gewerkschafter, Schwule, Obdachlose, Punks und alle, die nicht in ihre Klischees "anständiger" Menschen passen.
Überhaupt ist Deine Gesinnung egoistisch und ekelhaft. Ein paar Rechte an der Ecke, scheiß drauf? Hast Du nicht behauptet, Du seiest mit einem Schwarzen befreundet? Mußt Du dann nicht auch Angst haben, mit einem "Neger" (wie Du diese Menschen meinst nennen zu dürfen) gesehen zu werden?
Wieviele Spießer (und in dem Fall ist es gut, daß sie Spießer sind) erwägen schon ernsthaft, eine Karriere als "Hobby-Gangsta"?
die werden dann Skins? oder wie soll ich das verstehn?!?
Die wählen dann Faschisten, ermorden Menschen in KZs, marschieren in braunen Hemden - so darfst Du das verstehen.
»»naja wie gesagt Rechte sind mir zwar nicht sympatisch, aber sympatischer als Hobby-Gangsta.
Und wenn sie richtig Macht haben, marschierst Du mit diesen netten Menschen mit, ja?
Was veranlaßt Dich, das zu glauben? Die Märchen der Regierung und in der Tagesschau?
Wer veranlasst dich dies für Märchen zu halten?
Eine sicherlich fundamentaleres Verständnis unserer Ökonomie, als Du es besitzt.
Tatsache ist, es sind immer mehr Menschen von Hartz IV abhängig.
3Mio>4Mio gibt bei mir FALSE.
»»
Ah ja? Und die Menschen, die aus der Statistik in MAEs und prekäre Arbeitsverhältnisse verschwinden, sind nun faktisch nicht mehr arbeitslos?
Tatsache ist, immer mehr reguläre Arbeitsplätze werden in prekäre Beschäftigungsverhältnisse umgewandelt.
könntest du das näher erläutern?
Das kann ich. Was willst Du wissen? Aber vielleicht klären sich Deine Fragen schon durch diesen Artikel http://www.jungewelt.de/2007/07-30/014.php
Tatsache ist, faktisch Arbeitslose werden zu Jobs gezwungen, von denen man nicht leben kann.
Wenn sie ihre (langzeit) arbeitslosigkeit selbst verschulden ist das
richtig so, brauchen dem Staat nicht auf der Tasche liegen. weder
deutsche noch sonst wer. Wer arbeit will findet arbeit und wenn nicht
Hast Du überhaupt schon mal gearbeitet, wenn Du hier so einen Blödsinn absonderst?
soll er ne umschulung machen oder schule weiter, studieren oder
sonstwas. aber faul zuhause rummgammeln und Vaterstaat auf der tasche
liegen sit nicht Sozial, dafür würde dieses Konzept nicht geschaffen.
Da kannst Du ja den Rechten die Hand reichen. Die teilen Deine Vorurteile (nur wissen die meisten der rechten Intellektuellen, daß es nicht stimmt).
Tatsache ist, daß heute Menschen Mülleimer wegen Pfandflaschen durchwühlen.
bei uns nicht.
Ob das wahr ist oder nicht: Das entkräftet nicht meine Behauptung, somit hättest Du es Dir sparen können.
Tatsache ist, die Wirtschaft stagniert und die Rekordgewinne entstehen dadurch, daß immer weniger in der arbeitenden Bevölkerung vom Nationalprodukt ankommt.
Wat is los? die rekordgewinne wandern anstatt in die Taschen der
arbeiter in die der Manager. willst du das damit sagen? dat stimmt,
aber was hat das mit Rechten zu tun?
Das war eine Anmerkung zu dem Wirtschaftsaufschwung, den Du meinst, sehen zu können.
Was heißt denn das schon wieder? Formulier mal bitte Sätze, mit denen man ansatzweise Deine Gedankengänge nachvollziehen kann.
Also Rechter Propagandist hast du i.d.R. nur Arbeitslose als zuhörer. haben diese Arbeit können sie dir nicht zuhören, müssen ja arbeiten.
Nur daß die NSDAP größtenteils und v. a. bezogen auf die Bevölkerungsanteile in erster Linie die Mittelschicht, also Lehrer, Beamte, Freiberufler, Rechtsanwälte, Bauern, kleine Ladeneigentümer gewählt haben, wie sich unschwer daran erkennen läßt, daß SPD und KPD zusammen so gut wie keine Stimmen an die Nazis verloren haben. Und wenn ich an das begeisterte Publikum im Düsseldorfer Industriellenclub denke, das Hitlers Rede mit stehenden Ovationen bedachte, ist da von Arbeitslosen weit und breit keine Spur.