Hi!
Der Bugatti Veron ist momentan das schnellste Straßenfahrzeug, weil man damit am schnellsten fahren KANN. Nur weil jemand mit der Kiste durch ne 30er-Zone fährt, wird die Aussage nicht gleich falsifiziert.
Den Vergleich kannst du aber so nicht auf MOV beziehen.
MOV ist nämlich nicht mit "Bugatti Veron" vergleichbar, sondern wäre nur mit dem Oberbegriff "Auto" zu beschreiben.
Den in der MOV-Datei genutzten Codec, könntest du dann mit einem spezifischen Auto gleichsetzen.
Genau so mit .mov. Niemand hat ja bestritten, dass damit auch schlechte Ergebnisse erzielt werden können, wenn man sich nur dusselig genug anstellt.
Nein. So ist das nicht. Ich glaube, du hast es immer noch nicht verstanden.
MOV sagt absolut gar nicht über die Kompression aus. Es ist nur ein Container.
Da kann praktisch alles drin stecken. Wenn du eine MOV-Datei hast, weißt du nicht, welche Codecs für diese Datei genutzt wurden.
Das hat auch nichts damit zu tun, ob man sich dumm oder geschickt anstellt.
Ein treffenderes Beispiel, als das mit den Autos, wäre folgendes:
Eine Flasche sagt nichts über deren Inhalt aus.
Wenn dich jemand fragt, welches Getränk am schnellsten besoffen macht, dann könntest du mit "Wodka" oder "Whiskey" antworten, aber nicht mit "Glasflasche".
Daher kannst du mit Container wie MOV keine bessere Qualität erzeugen als mit AVI, Matroska oder OGM.
Du könntest allerdings mit XviD bessere Qualität erhalten als mit MPG-1 oder mit AAC bessere Qualität als mit mp3.
Es ist auch nicht möglich, ein Video im MOV-Format zu komprimieren.
Man könnte allerdings ein Video mit Sorenson komprimieren und dies dann in einen MOV-Container stecken.
Schöner Gruß,
rob