nicht angemeldet
Das du ein ltr willst, kann ich verstehn. Dass du XHTML willst, da setzt mein Verständnis aus.
Das du nicht verstehst warum XHTML so schön sein kann, da setzt dann mein Verständnis aus...
xhtml 1.0 als text/html hat gegenüber html 4.01 keinen nennenswerten vorteil, das ist ein hartes faktum
als application/xml oder application/xhtml+xml bietet xhtml signifikante vorteile, ist aber im internet exploder gänzlich unbrauchbar
Aha. Daher beschäftigen sich zwar nur einige Tausend von Fachhleuten mit der Weiterentwicklung von Technologien und Standarts und der Herr erachtet es als Nutzlos.
damit hat er aber recht, siehe oben: xhtml ist momentan unbrauchbar und eine ästhetik-sache für freaks (ich schreibe meine seiten auch in xhtml 1.0, aber liefere sie als text/html aus - dadurch habe ich, bis auf den schöneren code und die theoretische parsebarkeit als xml keinen vorteil)
Ich sag dir was Nutzlos ist. Entwickler die darauf bestehen, dass ihr geliebtes Tabellenlayout, welches es immer schon gab... auch weiterhin existiert...
tabellenlayout hat nichts mit xhtml zu tun
Und wo wir schon dabei sind. CSS? Eigentlich nutzlos man kann doch auch einfach die guten alten Tags nehmen.
du hast es nicht verstanden - bezüglich tags: http://meiert.com/de/publications/articles/20060924/
XML? Was ist das. Ein billiger Abklatsch von HTML ;)
nein xml ist eine teilmenge von sgml - xml hat mit html nur gemeinsame wurzeln, ist aber kein derivat von html
Gunnar Bittersmann