CSS XHTML alles kaputt, könnte heuln

[suit]

Doch, ich kann XHTML 1.0 mit einem XML-Parser testen, der mir mehr Ungewolltes liefert, als das ein Tag-Soup-Parser (für HTML 4.01) kann.

siehe unten - die theoretische parsebarkeit als xml - ich mach das öfter, dass ich mit flash eine xhtml seite (welche als text/html ausgeliefert wird) per xml/dom-funktionen einlese - somit lassen sich relativ barrierefrei flash-slideshows erstellen:

<object>  
  <img />  
  <img />  
  <img />  
</object>

das flash liest hierbei einfach die bilder im object-element ein und stellt sie als slideshow dar, wer kein flash hat, sieht die bilder auf gewöhnlichem weg

Was spricht dagegen, die Seiten für Browser, die application/xhtml+xml verstehen, auch als solche auszuliefern?

nichts - das ist ja auch problemlos möglich, sofern im http-request die nötigen informationen hinterlegt sind)

wie gesagt - der praktische nutzen ist aber imho äusserst begrenzt und praktisch nicht vorhanden