Text unterschiedlich innerhalb einer Zelle positionieren

[Nel]

Hallo,
ich bräuchte Hilfe dabei einen Text, innerhalb einer Zeile, in einer Zelle, unterschiedlich zu positionieren.
Habe bereits alles durchsucht aber leider nichts passende gefunden.
text-align kann ich ja leider nicht nutzen, da es nur auf Blockelemente angewendet werden kann.
Ich bin völlig ratlos.
Konkret brauche ich inner halb der Zelle einen Text der mittig ausgerichtet ist und einen der am rechten Zellenrand stehen soll.
Alles was ich versucht habe endete damit, das sich dann auch der zentrierte Text verschiebt...
um es mal grafisch darzustellen:
_____________________________________________________________
|                       Mittiger Text           rechter Text|
-------------------------------------------------------------

Ich hoffe dadurch wird deutlich was ich meine.Also das der Zentrierte Text völlig unabhängig von dem rechtsbündigen den gleichen Abstand nach links und rechts hat, quasi als würde er ihn ignorieren.

Vielen Dank schonmal für die Hilfe.

Mfg
Nel

[ChrisB]

Hi,

text-align kann ich ja leider nicht nutzen, da es nur auf Blockelemente angewendet werden kann.

Im Gegenteil - text-align wirkt auf text und inline-Elemente.

Konkret brauche ich inner halb der Zelle einen Text der mittig ausgerichtet ist und einen der am rechten Zellenrand stehen soll.

Informiere dich zusaetzlich zum text-align ueber die CSS-Eigenschaft float.

MfG ChrisB

[Nel]

Okay, vielen Dank.
Ich schlussfolgere daraus das wenn hier: http://www.css4you.de/Texteigenschaften/text-align.html

Anwendbar auf: Block-Elemente

steht, dem nicht zu trauen ist.
Mein Testing mit div. inline Tags hat das bisher allerdings bestätig.
<span> spricht zumindest "NICHT!" auf text-align an.

Ohne dein Wissen in Frage zu stellen prüfe bitte nochmal deine Aussage.
Ist nicht böse gemeint!

Jedenfalls funktionier folgendes nicht(irrelevante Codeteile entfern...):

<td>
<span style="text-align:center;">Link1 | Link2 | Link3</span>
<span style="text-align:right;">Ger | Eng</span>
</td>

Vielen Dank für deine Hilfe.

Mfg
Nel

[ChrisB]

Hi,

Ich schlussfolgere daraus das wenn hier: http://www.css4you.de/Texteigenschaften/text-align.html
Anwendbar auf: Block-Elemente
steht, dem nicht zu trauen ist.
Mein Testing mit div. inline Tags hat das bisher allerdings bestätig.
<span> spricht zumindest "NICHT!" auf text-align an.

Du wendest text-align auf ein block-Element an, um den *darin* stehenden Inhalt (Text/inline-Elemente) auszurichten.

<span style="text-align:center;">Link1 | Link2 | Link3</span>

Nein, das funktioniert natuerlich nicht.
Der Span ist so breit, wie es sein Inhalt erfordert - also gibt es darin nichts zu "Zentrieren".

MfG ChrisB

[Nel]

<span style="text-align:center;">Link1 | Link2 | Link3</span>

Nein, das funktioniert natuerlich nicht.
Der Span ist so breit, wie es sein Inhalt erfordert - also gibt es darin nichts zu "Zentrieren".

Oh, natürlich :) Danke für die Denkhilfe.
Allerdings hab ich gerade eine Art Blockade.
Mir fällt keine Lösung dazu ein...

Das TD ansich bietet sich nicht dafür an, da ich ja beides unterschiedlich formatieren will.
Könntest du mir vieleicht mit einem Denkanstoß in die richtige Richtung weiterhelfen?

Danke nochma.

Mfg
Nel

[ChrisB]

Hi,

Das TD ansich bietet sich nicht dafür an, da ich ja beides unterschiedlich formatieren will.
Könntest du mir vieleicht mit einem Denkanstoß in die richtige Richtung weiterhelfen?

Noch mal: Beschaeftige dich mit float.
Damit bekommst du ein Element in eine Ecke, und den Rest richtest du nach wie vor ueber text-align aus.

MfG ChrisB

[Nel]

Hi,

Das TD ansich bietet sich nicht dafür an, da ich ja beides unterschiedlich formatieren will.
Könntest du mir vieleicht mit einem Denkanstoß in die richtige Richtung weiterhelfen?

Noch mal: Beschaeftige dich mit float.
Damit bekommst du ein Element in eine Ecke, und den Rest richtest du nach wie vor ueber text-align aus.

MfG ChrisB

Das Problem ist dadurch nicht behoben, da mit float formatierte Elemente in Blockelemente Umgewandelt werden und somit wieder eine neue Zeile erzeugt wird.

<td width="" style="border:2px solid #000000; border-left:0px; border-right:0px; text-align:center" colspan="3">
Link1 | Link2 | Link3 //steht jetzt in der Mitte
<span style="float:right;">Ger | Eng</span> //steht jetzt zwar rechts, allerdings in der nächsten Zeile!
</td>

Mfg
Nel

[Nel]

Hi,

Das TD ansich bietet sich nicht dafür an, da ich ja beides unterschiedlich formatieren will.
Könntest du mir vieleicht mit einem Denkanstoß in die richtige Richtung weiterhelfen?

Noch mal: Beschaeftige dich mit float.
Damit bekommst du ein Element in eine Ecke, und den Rest richtest du nach wie vor ueber text-align aus.

MfG ChrisB

Das Problem ist dadurch nicht behoben, da mit float formatierte Elemente in Blockelemente Umgewandelt werden und somit wieder eine neue Zeile erzeugt wird.

<td width="" style="border:2px solid #000000; border-left:0px; border-right:0px; text-align:center" colspan="3">
Link1 | Link2 | Link3 //steht jetzt in der Mitte
<span style="float:right;">Ger | Eng</span> //steht jetzt zwar rechts, allerdings in der nächsten Zeile!
</td>

Mfg
Nel

Wenn ich völlig falsch liege sag es mir bitte. Aber ich habe keine andere Idee. Für jeden weiteren Denkanstoß bin ich sehr dankbar.

Mfg
Nel

[Harlequin]

Yerf!

Wenn ich völlig falsch liege sag es mir bitte. Aber ich habe keine andere Idee. Für jeden weiteren Denkanstoß bin ich sehr dankbar.

Auch wenns im Quelltext komisch aussehen mag: das gefloatete Element muss *vor* dem zu umfliesenden Element stehen.

Gruß,

Harlequin

[Nel]

Auch wenns im Quelltext komisch aussehen mag: das gefloatete Element muss *vor* dem zu umfliesenden Element stehen.

Gruß,

Harlequin

Hallo Harlequin,
danke!
Schön das es auch noch User gibt die nicht an ADS leiden und auf die Probleme anderer User eingehen.Ich könnte dich küssen.Danke nochmal.

Allerdings, habe ich nun wieder das Problem, dass der zentrierte Teil den rechten nicht ignoriert und somit weiter nach Links rückt.
Wie kann ich das verhindern?

Mfg
Nel

[Harlequin]

Yerf!

Allerdings, habe ich nun wieder das Problem, dass der zentrierte Teil den rechten nicht ignoriert und somit weiter nach Links rückt.
Wie kann ich das verhindern?

Vermutlich nur per absoluter Positionierung. Dazu *muss*[1] jetzt aber erst mal die Frage kommen, weshalb das ganze in einer <td> steht... Layouttabelle oder tabellarische Daten?

Gruß,

Harlequin

[1] Tabellen und absolute Positionierung vertragen sich nicht wirklich gut

[Nel]

Yerf!

Allerdings, habe ich nun wieder das Problem, dass der zentrierte Teil den rechten nicht ignoriert und somit weiter nach Links rückt.
Wie kann ich das verhindern?

Vermutlich nur per absoluter Positionierung. Dazu *muss*[1] jetzt aber erst mal die Frage kommen, weshalb das ganze in einer <td> steht... Layouttabelle oder tabellarische Daten?

Gruß,

Harlequin

[1] Tabellen und absolute Positionierung vertragen sich nicht wirklich gut

Absolut ist nicht gut, da ich alles versuche Auflösungsunabhängig hinzubekommen(also zumindest runter auf 320x240).

Schande über mich: Layout.Als schwacher trost allerdings alles Relativ nie absolut.

Danke soweit.
Wenn dir eine Lösung einfällt bin ich dir natürlich dankbar.
Wenn dir eine "nicht Absolutelösung" einfällt, bin ich natürlich auch gerne bereit auf CSS Layout umzusteigen.

Mfg
Nel

[Harlequin]

Yerf!

Absolut ist nicht gut, da ich alles versuche Auflösungsunabhängig hinzubekommen(also zumindest runter auf 320x240).

Absolute Positionierung kann sich durchaus "relativ" verhalten. Wird auch im entsprechenden http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#position@title=SelfHTML-Artikel erklärt. Das Problem ist nur, dass Tabellenelemente hier leider eine Sonderrolle spielen und Ärger machen.

Also entweder die Tabelle durch etwas sinnvolleres ersetzen oder in die <td> ein <div> mit Breite/Höhe 100% und position:relative schachteln. Dann kannst du mit position:absolute und right:0 den Text nach rechts ausrichten.

Gruß,

Harlequin

[Nel]

Yerf!

Absolut ist nicht gut, da ich alles versuche Auflösungsunabhängig hinzubekommen(also zumindest runter auf 320x240).

Absolute Positionierung kann sich durchaus "relativ" verhalten. Wird auch im entsprechenden http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#position@title=SelfHTML-Artikel erklärt. Das Problem ist nur, dass Tabellenelemente hier leider eine Sonderrolle spielen und Ärger machen.

Also entweder die Tabelle durch etwas sinnvolleres ersetzen oder in die <td> ein <div> mit Breite/Höhe 100% und position:relative schachteln. Dann kannst du mit position:absolute und right:0 den Text nach rechts ausrichten.

Gruß,

Harlequin

Hm danke, aber das mit dem <div> funktioniert nicht.Ich habe mehrere Optionen durch.Aber egal was ich versuche es bleibt dabei.

  
<div style="text-align:center;width:100%;height:100%">  
<span style="float:right;">Ger | Eng</span>  
 Linkl1 | Link2 | Link3  
</div>  

oder

  
<div style="text-align:center;width:100%;height:100%">  
 Linkl1 | Link2 | Link3  
<span style="position:absolut;right:0;">Ger | Eng</span>  
</div>  

und div. andere.

Wie hattest du dir die <div> verschachtelung vorgestellt?

Danke soweit.

Mfg
Nel

[Harlequin]

Yerf!

<div style="text-align:center;width:100%;height:100%">
Linkl1 | Link2 | Link3
<span style="position:absolut;right:0;">Ger | Eng</span>
</div>

>   
> und div. andere.  
>   
> Wie hattest du dir die <div> verschachtelung vorgestellt?  
  
Im Prinzip schon so, nur ohne die Fehler...  
  
Im äußeren DIV fehlt noch das position:relative und beim inneren fehlt bei position:absolute das "e" am Ende.  
  
  
  
Gruß,  
  
Harlequin  
  

-- 
<!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. [Get one today!](http://www.opera.com)<![endif]-->

[Nel]

Yerf!

<div style="text-align:center;width:100%;height:100%">
Linkl1 | Link2 | Link3
<span style="position:absolut;right:0;">Ger | Eng</span>
</div>

> >   
> > und div. andere.  
> >   
> > Wie hattest du dir die <div> verschachtelung vorgestellt?  
>   
> Im Prinzip schon so, nur ohne die Fehler...  
>   
> Im äußeren DIV fehlt noch das position:relative und beim inneren fehlt bei position:absolute das "e" am Ende.  
>   
>   
>   
> Gruß,  
>   
> Harlequin  
>   
>   
  
Oh, mein Fehler.  
Dankeschön.Es geht :)  
  
Vielen Dank!  
  
Mfg  
Nel

[Nel]

Desweiteren schreibt de.selfhtml dazu:

Beachten Sie:

text-align bezieht sich nicht nur auf Textinhalte, sondern auf alle inline dargestellten Elemente (wie z.B. <img>). Der Internet Explorer wendet diese Eigenschaft jedoch fälschlich auch auf Block-Elemente an.
Block-Elemente selbst werden über Seite margin ausgerichtet, wobei gleiche Werte für margin-left und margin-right eine Zentrierung bewirken können.

Eine ehemals eingeführte CSS-Eigenschaft namens alignment ist mittlerweile aus dem CSS-Standard verschwunden. Verwenden Sie nur noch text-align.

sehr verwirrend.
Wo kann ich eine 100% wahre Aussage dazu finden?

Mfg

[ChrisB]

Hi,

Wo kann ich eine 100% wahre Aussage dazu finden?

Wenn du SELFHTML nicht glauben magst (obwohl es so stimmt, wie es dort beschrieben steht, und wie ich es auch in meiner zweiten Antwort noch mal klargestellt habe) - dann schlage es in der Spezifikation nach, http://www.w3.org/TR/CSS21/

MfG ChrisB

[Nel]

Hi,

Wo kann ich eine 100% wahre Aussage dazu finden?

Wenn du SELFHTML nicht glauben magst (obwohl es so stimmt, wie es dort beschrieben steht, und wie ich es auch in meiner zweiten Antwort noch mal klargestellt habe) - dann schlage es in der Spezifikation nach, http://www.w3.org/TR/CSS21/

MfG ChrisB

Veieln Dank.Ich habe natürlich WC3 nicht als Referenz berücksichtigt.Mein Fehler :)

Mfg
Nel

[Gunnar Bittersmann]

@@Nel:

http://www.css4you.de/Texteigenschaften/text-align.html

Verweise einbinden

Und wenn du eine Referenz anführst, warum dann nicht DIE Referenz? [CSS21 §16.2] (bzw. [CSS2@de §16.2])

Im Gegenteil - text-align wirkt auf text und inline-Elemente.

Anwendbar auf: Block-Elemente

Der Unterschied liegt in „wirkt auf“  und „anwendbar auf“: „Diese Eigenschaft beschreibt, wie Inline-Inhalt eines Blocks ausgerichtet wird.“

Live long and prosper,
Gunnar

PS:

<span style="text-align:right;">Ger | Eng</span>

Die Beschriftung ist höchstwahrscheinlich fehlerhaft.

[Nel]

Die Beschriftung ist höchstwahrscheinlich fehlerhaft.

Was ist daran fehlerhaft?Es bringt mir nichts, zu wissen das ich nach etwas suchen muss, wenn ich nicht weiß nach was ich suche... -.-

Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit. (Jean-Jacques Rousseau)

Danke... :)

Den Kommentar zur Referenz verkneif ich mir... das hatten wir bereits.
Aber danke auch nochmal an dich...

Bitte auch den Rest des Threads lesen.Danke!

Mfg
Nel

[Gunnar Bittersmann]

@@Gunnar Bittersmann:

PS:

<span style="text-align:right;">Ger | Eng</span>

Die Beschriftung ist höchstwahrscheinlich fehlerhaft.

Verwende gängige Abkürzungen "de | en", wenn du davon ausgehen kannst, dass deine Zielgruppe diese versteht (wie bspw. in der Dokumentation zum Apache HTTP Server Version 2.2).

Ansonsten: ausschreiben, und zwar in der jeweiligen Zielspache: "deutsch | English".

Live long and prosper,
Gunnar

[Nel]

@@Gunnar Bittersmann:

PS:

<span style="text-align:right;">Ger | Eng</span>

Die Beschriftung ist höchstwahrscheinlich fehlerhaft.

Verwende gängige Abkürzungen "de | en", wenn du davon ausgehen kannst, dass deine Zielgruppe diese versteht (wie bspw. in der Dokumentation zum Apache HTTP Server Version 2.2).

Ansonsten: ausschreiben, und zwar in der jeweiligen Zielspache: "deutsch | English".

Live long and prosper,
Gunnar

IST DAS DEIN ERNST? -.-
Also an der stelle sind genaugenommen zwei Flaggen, die aus einer Funktion generiert werden, die den Links die passen Querystrings anhängt.Da steht nur Ger | Eng damit klar wird was ich meine, weil ein Funktionsaufruf an der stelle unpassend wäre.
Das hat nicht das geringste mit meinem Problem zu tun und ist für eine Lösung auch völlig irrelevant, aber trotzdem DANKE für dienen Hinweis.

Wenn jetzt noch etwas folgt, was zur Lösung meines Problems beiträgt, wäre ich dir sehr dankbar.

Mit freundlichsten Grüßen
Nel

[Gunnar Bittersmann]

@@Nel:

IST DAS DEIN ERNST? -.-
Also an der stelle sind genaugenommen zwei Flaggen,

IST DAS DEIN ERNST?

Flaggen stehen nicht für Sprachen. Niemals.

Live long and prosper,
Gunnar

[suit]

IST DAS DEIN ERNST? -.-
Also an der stelle sind genaugenommen zwei Flaggen,

noch schlimmer

IST DAS DEIN ERNST?
Flaggen stehen nicht für Sprachen. Niemals.

Flaggen als Sprachsymbol – Dummheit oder Beleidigung?

[Nel]

IST DAS DEIN ERNST? -.-
Also an der stelle sind genaugenommen zwei Flaggen,
noch schlimmer

IST DAS DEIN ERNST?
Flaggen stehen nicht für Sprachen. Niemals.

Flaggen als Sprachsymbol – Dummheit oder Beleidigung?

Oha noch jemand der nicht verstanden hat, das es hier nicht um eine Grundsatzdiskussion zum Thema Flaggen und Sprachen geht, sondern ein Formatierungsproblem innerhalb einer Tabellenzelle... trotzdem Danke, besonders für die tolle Referenz!

Siehe dazu bitte den vorherigen Post... -.-

Wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit jetzt bitte auf das eigentlich Problem...
Danke!

Schönen Tag noch!

Mfg
Nel

[suit]

Siehe dazu bitte den vorherigen Post... -.-

siehe meine antwort darauf

Wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit jetzt bitte auf das eigentlich Problem...

ich denk nicht dran - ich kann nichts neues beisteuern (ausser informationen und referenzen, die du ggf nicht kennst) und ich davon ausgehe, dass sie wichtig sein könnten

ich meine du hast schon die relevanten puzzleteile erhalten (mehrfach), scheinst aber noch beim zusammensetzen probleme zu haben (wo genau, verrätst du aber nicht)

[suit]

ich meine du hast schon die relevanten puzzleteile erhalten (mehrfach), scheinst aber noch beim zusammensetzen probleme zu haben (wo genau, verrätst du aber nicht)

kommando zurück, ich sehe gerade du hast fertiggebaut

[Nel]

@@Nel:

IST DAS DEIN ERNST? -.-
Also an der stelle sind genaugenommen zwei Flaggen,

IST DAS DEIN ERNST?

Flaggen stehen nicht für Sprachen. Niemals.

Live long and prosper,
Gunnar

Jede zweite seite im Netz behauptet was anderes, aber du bist sicherlich kommerziell erfolgreich genug im Bereich des Webdesign um das zum Beispiel Mobile.de zu erzählen(ja ich weiß da sthet auch nochmal die Sprache neben der FLAGGE, aber hey bei mir auch :))...

Bitte, können wir diese Diskussion lassen? Das führt zu nichts und ist auch nicht sehr Hilfreich im Moment.Trotzdem Danke. :)

Ich wäre dir Dankbar, wenn du deine Erfahrng dazu nutzen könntest, mir bei meinem Problem zu helfen.Siehe dazu bitte die letzten Beiträge.

Mfg
Nel

[suit]

Jede zweite seite im Netz behauptet was anderes

ja, weil sich jeder depp ein blog aufsetzen kann und meint, experte zu sein :=

jeder depp kauft auf bei jamba seine klingeltöne um 2,99 euro für 10 sekunden obwohl man bei itunes[1] einen kompletten track für 99 cent bekommt - richtig oder vernünftig ist es deshalb noch lang nicht

du bist sicherlich [...] erfolgreich genug im Bereich des Webdesign

wie wärs denn mal mit einem w3c-artikel[2] (sprachwahl rechts oben)

Beispiel Mobile.de

wie wärs mit dem beispiel youtube? (spachwahl oben mitte)
als 3. größter trafficerzeuger im internet nutzen die seltsamerweise keine flaggen als sprachsymbole

Bitte, können wir diese Diskussion lassen? Das führt zu nichts und ist auch nicht sehr Hilfreich im Moment.Trotzdem Danke. :)

wenn dich die diskussion nicht interessierte, hättest du dich vermutlich nicht dran beteiligt

btw: du könntest langsam aber sicher beginnen, die beiträge anderer poster sinnvoll zu zitieren ;)

[1] ich bin eigentlich nicht so der apple-freund und nutze keine apple produkte
[2] du solltest hier insbesondere auf den autor bzw den übersetzer des artikels achten

[Nel]

Jede zweite seite im Netz behauptet was anderes
ja, weil sich jeder depp ein blog aufsetzen kann und meint, experte zu sein :=

jeder depp kauft auf bei jamba seine klingeltöne um 2,99 euro für 10 sekunden obwohl man bei itunes[1] einen kompletten track für 99 cent bekommt - richtig oder vernünftig ist es deshalb noch lang nicht

Wo die wohl alle das Geld her haben?Vieleicht sollten wir mal darüber Diskutieren.Kinder und Arbeitslose mit zu viel Geld und Freizeit.
Ich meine wenn wir unsere Zeit schon nicht Produktiv nutzen und stattdessen lieber dumme Diskussionen führen, die niemandem helfen, warum dann nicht gleich richtig?

du bist sicherlich [...] erfolgreich genug im Bereich des Webdesign
wie wärs denn mal mit einem w3c-artikel[2] (sprachwahl rechts oben)

Nein danke.
Und ganz nachdme Motto:"wenn die anderen...", denke ich das ist in Ordnung wenn schließlich auch jeder andere hier so gewisse Dinge ignoriert.

Beispiel Mobile.de
wie wärs mit dem beispiel youtube? (spachwahl oben mitte)
als 3. größter trafficerzeuger im internet nutzen die seltsamerweise keine flaggen als sprachsymbole

Youtube und Sprache lass ich mal Frei im Raum stehen, schließlich sind denen ja auch die 3% Internetuser die keine Cookies akzeptieren egal.
Aber hey zwei nicht gnaz korreckte Beispiele machen natürlich einen besseren Eindruck als nur eins.Danke :)

Bitte, können wir diese Diskussion lassen? Das führt zu nichts und ist auch nicht sehr Hilfreich im Moment.Trotzdem Danke. :)
wenn dich die diskussion nicht interessierte, hättest du dich vermutlich nicht dran beteiligt

Du hast wohl recht, ich habe zu viel Langeweile während meiner Arbeitszeit :)

btw: du könntest langsam aber sicher beginnen, die beiträge anderer poster sinnvoll zu zitieren ;)

Ich hoffe das hab ich dieses mal geschafft.

Schönes Leben noch mein "Freund" :)

[suit]

Und ganz nachdme Motto:"wenn die anderen...", denke ich das ist in Ordnung wenn schließlich auch jeder andere hier so gewisse Dinge ignoriert.

natürlich - allerdings sollte man damit aufpassen - ggf vergrault man sich damit kunden

ich kenne helden, die bei einer automatischen sprachwahl nach domain gehen und pauschal jemanden der mit ch.example.com daherkommt auf die deutschsprachige seite schicken und sich dann noch erdreißten dort eine bundesdeutsche flagge neben "deutsch" anzubringen

im übrigen ist diese ignoranz vieler bundesdeutscher bürger eine weitverbreitete seuche, viele meinen ganz einfach sie hätten die deutsche sprache erfunden und dürfen sie mit ihrer flagge "krönen" obwohl das offensichtlich nicht zutrifft (auch wenn die bundesrepublik eindeutig die meisten deutsch-sprecher aufzuweisen hat)

seltsamerweise kennzeichnen die selben leute die englische sprache mit einer flagge vereinigten königreichs (und nicht mit der englischen) obwohl in den usa doch weitaus mehr leute englisch sprechen

noch schlimmer ist es mit der französischen sprache - diese wird weltweit in etwa 50 ländern als amtssprache gesprochen, und < 1/3 der sprecher entfallen tatsächlich auf frankreich

die logik (flaggen zu nutzen) möchte da mal einer verstehen

Ich hoffe das hab ich dieses mal geschafft.

ja, so ist das ordentlicher ;)

[Nel]

Und ganz nachdme Motto:"wenn die anderen...", denke ich das ist in Ordnung wenn schließlich auch jeder andere hier so gewisse Dinge ignoriert.

natürlich - allerdings sollte man damit aufpassen - ggf vergrault man sich damit kunden

ich kenne helden, die bei einer automatischen sprachwahl nach domain gehen und pauschal jemanden der mit ch.example.com daherkommt auf die deutschsprachige seite schicken und sich dann noch erdreißten dort eine bundesdeutsche flagge neben "deutsch" anzubringen

im übrigen ist diese ignoranz vieler bundesdeutscher bürger eine weitverbreitete seuche, viele meinen ganz einfach sie hätten die deutsche sprache erfunden und dürfen sie mit ihrer flagge "krönen" obwohl das offensichtlich nicht zutrifft (auch wenn die bundesrepublik eindeutig die meisten deutsch-sprecher aufzuweisen hat)

seltsamerweise kennzeichnen die selben leute die englische sprache mit einer flagge vereinigten königreichs (und nicht mit der englischen) obwohl in den usa doch weitaus mehr leute englisch sprechen

noch schlimmer ist es mit der französischen sprache - diese wird weltweit in etwa 50 ländern als amtssprache gesprochen, und < 1/3 der sprecher entfallen tatsächlich auf frankreich

die logik (flaggen zu nutzen) möchte da mal einer verstehen

Ich hoffe das hab ich dieses mal geschafft.
ja, so ist das ordentlicher ;)

Danke :)

Ja damit hast du recht.
Ich halte gerade auch diesbezüglich Rücksprache mit meinem Chef.
Ich habe vorgeschlagen, das wir uns wirklich ála YoutTube auf eine "rein-schriftliche" Sprachwahl festlegen.

War diese Diskussion neben meinem Hauptproblem also doch noch zu etwas gut. :)

Danke und noch einen schönen Tag.

Mfg
Nel

[suit]

Ich hoffe das hab ich dieses mal geschafft.
ja, so ist das ordentlicher ;)
Danke :)

argh! jetzt hast du's schon wieder gemacht

Ja damit hast du recht.

"natürlich" :D

Ich halte gerade auch diesbezüglich Rücksprache mit meinem Chef.

wenn das so ist, liegt es natürlich nicht in deinem ermessen - "chefs" oder "kunden" wollen idr von vernünftigem vorgehen nichts wissen, die wollen binkenden lauftext und ähnlichen schmafu

wenn du hingegen selbst entscheiden kannst, sollte die wahl klar sein - wenn du auf einen vorgesetzen/kunden angewiesen bist, musst du dich teilweise beugen

aber so ist das in dieser branche - jeder hat "ahnung"

War diese Diskussion neben meinem Hauptproblem also doch noch zu etwas gut. :)

zitat 385

[Gunnar Bittersmann]

@@Nel:

War diese Diskussion neben meinem Hauptproblem also doch noch zu etwas gut. :)

Soso, erst kotzen, dann auflecken.

Live long and prosper,
Gunnar

[suit]

Soso, erst kotzen, dann auflecken.

kommt ein gruppe sandler in ein beisl, einen von denen sagt "einen zahnstocher bitte". der wirt ist nicht geizig und gibt ihm halt den zahnstocher - und den anderen, die nach und nach selbe bitte an ihn richten, werden ebenfalls versorgt

er denkt nicht weiter darüber nach, putzt weiter seine gläser als - so etwa 5 minuten später - erneut ein sandler durch die türe kommt (diesmal etwas hektischer): "schnell, einen strohhalm bitte!"

der wirt verdutzt: "sag mal, was is da los? erst kommt eine horde rein, jeder will einen zahnstocher und jetzt kommst du und willst einen strohhalm?!"

darauf der sandler: "ja, da draußen hat einer auf die straße gekotzt - aber die größeren bröckerl sind schon weg"

[suit]

Ansonsten: ausschreiben, und zwar in der jeweiligen Zielspache: "deutsch | English".

ich[1] würds mit "Deutsch | english" versuchen oder "Deutsch | Englisch" versuchen

noch besser wäre übrigens ein entsprechende kennzeichnung des ziels mit einem entsprechendem lang-attribut

<ul id="language">  
  <li><span lang="de">Deutsch</span></li>  
  <li><a lang="de-at" href="/foo/bar.de-at.html">Deutsch (Österreich)</a></li>  
  <li><a lang="en" href="/foo/bar.en.html">English</a></li>  
</ul>  

[1] und sowas musst du dir von jemandem sagen lassen, der normalerweise nicht auf gross- und kleinschreibung achtet

[Gunnar Bittersmann]

@@suit:

Ansonsten: ausschreiben, und zwar in der jeweiligen Zielspache: "deutsch | English".

ich[1] würds mit "Deutsch | english" versuchen oder "Deutsch | Englisch" versuchen

Nein, „English“ wird immer groß geschrieben. (*)

Bei „deutsch“/„Deutsch“ kann man sich streiten, ob es als Adverb oder als Substantiv gebraucht wird. Ich tendiere zu ersterem.

(Analog: ob man „česki“ oder „čeština“ für „tschechisch“/„Tschechisch“ schreibt)

noch besser wäre übrigens ein entsprechende kennzeichnung des ziels mit einem entsprechendem lang-attribut

Mit @lang (in XHTML 1.0 zusätzlich mit @xml:lang) kennzeichnest du die Sprache des Linktitels. Die Sprache des Ziels kennzeichnet man mit http://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm#a@title=@hreflang.

[1] und sowas musst du dir von jemandem sagen lassen, der normalerweise nicht auf gross- und kleinschreibung achtet

Sollteste mal. Dann wärste vor sowas wie (*) gefeit. ;-)

Live long and prosper,
Gunnar

[Gunnar Bittersmann]

@@Gunnar Bittersmann:

(Analog: ob man „česki“ […]

„česky“. Ich hätte es besser wissen sollen: http://cechomor.de/

Live long and prosper,
Gunnar

[suit]

Nein, „English“ wird immer groß geschrieben. (*)

ach gottchen, wie recht du doch hast - aber ich halt' die sache wie han solo[1]: erst schiessen, dann braucht man keine fragen mehr zu stellen

Bei „deutsch“/„Deutsch“ kann man sich streiten, ob es als Adverb oder als Substantiv gebraucht wird. Ich tendiere zu ersterem.

Mit @lang (in XHTML 1.0 zusätzlich mit @xml:lang) kennzeichnest du die Sprache des Linktitels. Die Sprache des Ziels kennzeichnet man mit http://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm#a@title=@hreflang.

erwischt :) wobei der linktitel ebenfalls in landessprache der zielseite gehalten sein sollte

[1] han shot first! (echt jetzt)